"Kedves " Hovind hívők, illetve más kreacionista irányzatokat követők. Válaszolnátok néhány kérdésre?
Ti állandóan azért kardoskodtok hogy az elméleteteket kezeljék tudományosan elfogadott,korrekt és versenyképes elméletként.
Nos,ha tényleg ezt akarjátok,akkor leszek egyedüli ateistaként az oldal történelmében,aki erre kísérletet tesz.
Remélem tisztában vagytok vele hogy a tudományOs elméleteket tesztelsnek és kísérleteknek kell alávetni,valamint a többi tudományos elmélettel kell versenybe állítani,melyik a legjobban igazodó a bizonyítékokhoz és melyikben van kevesebb találgatás.
És csupán 6 egyszerű kérdést tennék fel amit egy versenyképes elméletnek el kell tudnnia hárítania.
Nos,a kérdések a következők:
1.)Ha volt özönvíz hol van a rengeteg üledék?Egy év szerintem elég idő ahhoz hogy csak egy rétegnyi üledék keletkezen.Tehát hol van az a mindenhol megtalálható üledékes kőzetréteg,ami mindenhol egybefügg.Valamint ha képződött is ilyen réteg akkor hogy lehetnek üledék mentes csupasz ősföldek?
2.)Ismét geológia.Ha a hegységek órák leforgása alatt keletkeztek,akkor nem szabadna gránitból áló hegységeknek létezniük.A gránit ugyanis a Föld mélyén keletkezik és igazán hoszú idő alatt.Ez aból következik hogy a gránit szerkezete eltér a többi vulkanikus kőzetétől.A gránitban ugyanis igencsak nagy kristályok láthatóak.Ezek a kristályok egy bazaltban például nem láthatóak,mert a bazalt mikor a felszínen gyorsan folyt és gyorsan szilárdult meg,nem volt a kristályokna elég idejük a növekedésre.A gyorsan folyó bazalt a gyors megszilárdulás hatására nem növeszt nagy kristályokat.A gránit viszont elég időt tölt a mélyben és így bene nőhetnek a kristályok.Szóval mivel magyarázátok mondjuk a Velencei-hegység létét?
3.)Mivel magyarázzátok hogy a vizi őslények is kihaltak ?És ne hozakodjatok elő Nessi vel.A bizonyítékok a létére egyenlők a nullával.Tehát hova tőnt mondjuk a plesioSaurus,az ophtalmosaurus,a liopleurodon és még néhányany.
4.)A radiometrikus kormeghatározásnak miért nincs jelentősége?A trícium segítségével évre pontosan határozták meg borok palackozási korát.Ha tudtok tudományosan elfogadható oldalt linkelni akor jöhet (tehát ne index,meg origó legyen)
5.)Azt mondjátok hogy a dinoszauruszok fosszíliái az özönvízkor képződtek.Nos tisztában vagytok a saját állításaitokkal?Azt állítotátok hogy a Grand kanyont egy özönvíz vájta ki.Nos ha egy kanyont ki tud vájni,akkor azokat a lábnyomokat a puha homokba,iszapba,sárba nyomódva nem mosta volna el?
6.)Azt mondjátok hogy a lemeztektonikát az özönvíz indította el,mely a Föld bűntől való megtisztításáért volt.Na akkor kérdezem:Az Ion meg a marson is laknak?Mivel ezen a két égitesten is felfedezhető a lemeztektonika jele.(A Marson már nincs)
Ha csak egy kicsi hiteleséget szeretnétek a tudomány felől ,akkor válaszoljatok.
17/f
Hovind sitten van.A néphülyítésből származó jövedelem után elfelejtett még adót fizetni is.
Nincs több kérdésem.
Csak a hülyeségekre fogok válaszolni,nem megyek bele a személyeskedésetekbe.
"1., Az a rengeteg üledék pontosan ott van, ahol a darwinizmus elméletének rétegei között a termőföld rétege. :) "
A dárwinizmus semmit nem beszél a rétegekről.Kevered az evolúciót s a geológiát.
"5., Már megint a nos... Ha végignézted a Hovind videókat, amit kétlek, ugyanis rengeteg példát mutatott a víz pusztító és romboló erejére, akkor láthattad, hogy a lábnyomok az Özönvíz UTÁN keletkeztek. "
Bocs de Hovind pont azzal érvel az emberek és dinoszauruszok egy időben való létére,hogy amikor volt az özönvíz akkor az emberek a dínók lábnyomaiba lépve futottak.Ez annyit tesz hogy még az özönvíz előtt történt. Én jobban figyelek mint te?
"6., Felfedezhető. Na és? Akkor miből gondolod hogy az az élet jele? "
Látom nagyon értetted ezt a kérdést.Nem azt mondom hogy az élet jele,hanem hogy szerintetek a Földön a lemeztektonka nem magától hanem isteni utasításból indult meg.Nos , mivel ember nem élt soha a Marson akkor hogy máshogy,mint természetes úton (tehát magától) indult meg a lemeztektonika.
És mivel ha a marson magától is elindult (illetve az Ion) akkor a Földön is valószínüleg magától indult el.
Ez abból a következtetésből származik,hogy két rivális elmélet esetén mindig válasszuk az egyszerűbbet.(Occam borotvája)
Tehát melyiket válasszuk?
-Volt egy isten (már ezer meg ezer kérdést felvet) aki teremtett egy világot (+ezer kérdés) és ebbe a világba egy ember nevű fajt ami gonosz lett (+ezer kérdés) és ezért elindult a lemeztektonika hogy a mélység forrásai feltörve elpusztítsanak mindenkit (+végtelen kérdés)
vagy
egyszerűen csak így működik a geológia és a planetológia hogy ha van egy elég nagy bolygónk,ott elindul a lemeztektonika (+ két három kérdés)
Na melyik az egyszerűbb?
És reagálnék az egyik honlapon olvasott mondatra:
"Azonban a véletlen azt jelenti, hogy olyan jelenség, amelynek az okozója nem ismert, így aztán pláne nem tudhatjuk, milyen fizikai hatások befolyásolhatják ezt, mi késztetheti arra az instabil izotópot, hogy azt mondja: na én most hirtelen felbomlok…"
Aki ezt írta az egy félművelt idióta.Mi az hogy nem tudjuk?Max ő nem tudja de én és még sokan mások tudjuk.Az instabil izotópok bomlása az alagútefektusnak nevezett jelenség miatt történik.Ez a jelenség a gyenge magerő miatt lép fel,és oka az atomba található pozitív töltésű részecskék (protonok) túlzott mennyisége,iletve a túl nagy atommag méret.Ez azért vezet az atommag hasadásához (fiszió) mert az atomban lévő részecskék kiterjedése hullámszerű és így hatnak egymásra.
És válaszom válasza utáni válaszoló:Te rajtad csak nevettem.Ilyen hülyeség nem tudom hogy emberi szájat hogy tud elhagyni.
"Így van, van is sok. Az összes. "
Szóval szerinted az andezitréteg,a bazaltréteg,a riolitréteg,gránitréteg,sók rétegei,és az összes vulkanikus réteg (obszidián,fonolit,diorit,különféle tufák) mind egy özönvíz során képződtek?Sajnálom de a vízben csak szediment kőzetek képesek keletkezni mint a dolomit,mészkő vagy hasonló üledékes kőzetek.Megnézném azt a kőzetszövetet ami a bazaltra emlékeztet de egy állóvízben alakult ki.Kész kabaré az egész írásod mert látszik rajta hogy kémia könyv még biztos nem volt a kezedben."Mindenhol. Azért is függ egybe, mert egybefüggő vízözön volt. :) "
Megnéznék egy víz álltal kialakított hamuréteget.Persze a szmájli az nem maradhatott le,ugye?
"De tudtommal, drága barátom, szoktak kihalni állatok. Bár biztos tévedek. :P "
De hogy mind?
" alig olvasol, mert a helyesírásod és a fogalmazásod iszonyat pocsék. Tehát nem biztos, hogy rendelkezel a megfelelő kritikus gondolkodással. "
Sorolom eddigi természettudományos olvasmányaimat:
-Jörn müller :A nagy bumm második felvonáősa
-Michio Kaku:Hipertér
-John Gribbin:Kozmikus körforgás
-David Attenborogh:A Földi élet
-Richard Dawkins:AZ önző gén
Illetve csillagászati folyóiratok és természetesen a tananyag.
Még valami. Te ezeknél az embereknél tartod magadat okosabbnak (el lehet ezen gondolkodni):
André-Marie Ampère (1775 – 1836) francia fizikus, az elektromágnesesség egyik fő felfedezője. Az elektromos áram SI-egységét, az ampert nevezték el a tiszteletére.
Antoine Henri Becquerel (1852 – 1908) francia fizikus, a radioaktivitás egyik felfedezője, amiért 1903-ban Nobel díjat kapott.
Alexander Graham Bell (1847 – 1922) brit születésű amerikai fiziológus, a telefon feltalálója.
Bolyai János (1802 – 1860) magyar matematikus, a nem-euklideszi, hiperbolikus gometria felfedezője.
Sir David Brewster (1781 -1868) skót felfedező, a fénytörés és polarizáció törvényeinek felfedezője.
Georg Cantor (1845 – 1918) zsidó matematikus, a halmazelmélet matematikai tudományág megalkotója.
Augustin Louis Cauchy (1789 – 1857) francia matematikus, a matematikai analízis modern tárgyalásmódjának megteremtője. A matematika alapvető fogalmait (mint pl. konvergencia, sorozat, határérték) ő fektette szilárd alapokra.
Nikolausz Kopernikusz (1473 – 1543) lengyel asztrológus, csillagász, matematikus és közgazdász. Nevéhez fűződik a heliocentrikus világkép elterjedése.
Charles Augustin de Coulomb (1736 – 1806) francia fizikus, az elektrosztatikus Coulomb törvény megalkotója, az töltés SI-egységét nevezték el a tiszteletére.
John Dalton (1766 – 1844) angol fizikus és kémikus, az atomelmélet védelmezője. Róla nevezték el az atomi tömegegységet daltonnak és a tökéletes gázok elegyeiben a parciális nyomásra vonatkozó Dalton-törvényt.
René Descartes (1596 – 1650) francia természetkutató és matematikus, az analitikus geometria egyik megalapítója.
Leonhard Euler (1707 – 1783) svájci matematikus és fizikus, a matematikatörténet egyik legtermékenyebb és legjelentősebb alakja.
Michael Faraday (1791 – 1867) angol fizikus és kémikus, az elektrotechnika nagy alakja, jelentősen hozzájárult az elektromágnesesség és elektrokémia területeinek fejlődéséhez. A kapacitás SI egysége, a farad, róla kapta a nevét, valamint a Faraday állandó, ami egy mol elektron töltését jelenti.
Sir Alexander Fleming (1881 – 1955) Nobel-díjas skót orvos, a penicillin felfedezője. Kutatási területe a baktériumkutatás, az immunológia és a kemoterápia volt. Ő volt az első, aki embereknek tífusz elleni védőoltást adott.
Benjamin Franklin (1706 – 1790): amerikai író, polgári demokrata politikus, diplomata, természettudós, közgazdász, filozófus. Feltalálta többek között a villámhárítót, az üvegharmonikát, a Franklin-kályhát, a bifokális szemüveglencsét és a rugalmas katétert.
Friedrich Ludwig Gottlob Frege (1848 – 1925) német matematikus, logikatudós, filozófus, a modern matematikai logika és analitikus filozófia megalapítója, művelője.
Augustin-Jean Fresnel (1788 – 1827) francia fizikus, a hullámoptika egyik megalkotója.
Galileo Galilei (1564 – 1642) olasz természettudós. A vízemelő gép és a mikroszkóp feltalálója. A Jupiter négy legnagyobb holdjának felfedezője.
Luigi Galvani (1737 – 1798) olasz fizikus, felfedezte, hogy az izom és idegsejtek elektromosságot állítanak elő.
Werner Karl Heisenberg (1901 – 1976) Nobel-díjas német fizikus, a kvantummechanika egyik megalapítója. A Heisenberg által bevezetett határozatlansági reláció elve forradalmi fordulatot hozott a kvantummechanika fejlődésében, hatása a modern fizikára.
Sir Frederick William Herschel (1738 – 1822) német-angol csillagász, az Uránusz bolygó felfedezője, minden idők egyik legnagyobb megfigyelő csillagásza.
Edward Jenner (1749 – 1823) angol sebész, a himlőoltás feltalálója.
James Prescott Joule (1818 – 1889) angol fizikus, az energiamegmaradás törvényének felismerője és a thermodinamika első főtételének megalkotója. Az energia SI-egységét róla nevezték el.
William Thomson Kelvin (1824 – 1907) skót matematikus-fizikus, több fontos munkát végzett a matematikai analízis, az elektromosság és a thermodinamika területén. Legismertebb fejlesztése az abszolút nulla foktól induló Kelvin hőmérsékleti skála.
Johannes Kepler (1571 – 1630) német matematikus, csillagász és optikus volt, aki felfedezte a bolygómozgás törvényeit, amelyet róla Kepler-törvényeknek neveznek.
Antoine-Laurent de Lavoisier (1743 – 1794) francia kémikus. Leghíresebb eredményeként az égési folyamatokat tanulmányozva felfedezte az anyagmegmaradás törvényét, valamint pontosan meghatározta az elemek, a savak, a sók és a bázisok fogalmát.
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 – 1716) német matematikus, fizikus és filozófus, aki megalkotta a matematikai analízist, valamint hozzájárult a formális logika megteremtéséhez is.
Carl von Linné (1707 – 1778) svéd természettudós, orvos és botanikus, aki megalkotta a modern tudományos rendszerezés alapelveit, a rendszerezés kategóriáit (a taxonokat) és kidolgozta a modern tudományos nevezéktant, az élőlényekre alkalmazta a kettős elnevezést tudományos névként. (Alapjaiban ma is az ő elveit és eljárását használják a biológiában.)
Guglielmo Marconi (1874 – 1937) olasz feltaláló, aki a távíró kifejlesztéséért megkapta a Fizikai Nobel-díjat.
James Clerk Maxwell (1831 – 1879) skót matematikus-fizikus, aki egy összefoglaló egyenletrendszerbe írta le az elektromosság és a mágnesesség alapjait, ezen kívül a nevéhez fűződik a Maxwell-eloszlás, a gázok mozgásának elmélete.
Johann Gregor Mendel (1822 – 1884) szudétanémet származású Ágoston-rendi szerzetes, botanikus, a tudományos örökléstan megalapozója. Gyakran nevezik őt a „genetika atyjá”-nak.
Samuel Morse (1791 – 1872) amerikai feltaláló, a távíró kódrenszerének kidolgozója.
Sir Isaac Newton (1642 – 1727) angol fizikus, matematikus, csillagász, filozófus és alkimista. Megalkotta az egyetemes tömegvonzás törvényét, megalapozta a klasszikus mechanika tudományát. A differenciálszámítás és integrálszámítás egyik megalkotója.
Blaise Pascal (1623 – 1662) francia matematikus, fizikus, vallásfilozófus. A nyomás mértékegysége az ő munkásságának tiszteletére lett Pascal.
Louis Pasteur (1822 – 1895) francia mikrobiológus és kémikus, aki kifejleszti a veszettség elleni oltóanyagot. A pasztőrözési eljárás megalkotója.
Linus Carl Pauling (1901 – 1994) amerikai kémikus, többszörös Nobel-díjas. A molekuláris biológia és gyógyszertan első kutatói között tartják számon.
Georg Friedrich Bernhard Riemann (1826 – 1866) német matematikus, aki úttörő munkát végzett a matematikai analízis, differenciálgeometria, matematikai fizika és analitikus számelmélet területén.
Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger (1887 – 1961) Nobel-díjas osztrák fizikus, a kvantummechanika egyik atyja.
Albert Schweitzer (1875 – 1965) Nobel-békedíjas német orvos, teológus, filozófus.
Pietro Angelo Secchi (1818 – 1878) olasz csillagász, a csillagászati színképelemzés úttörője, aki a meteorológia és az óceánográfia területén is tevékenykedett.
George Stephenson (1781 – 1848) angol gépészmérnök, az első gőzmozdony tervezője, a vasút atyja.
Sir George Gabriel Stokes (1819 – 1903) angol matematikus-fizikus, aki több fontos tételt alkotott a matematika, optika és folyadék-dinamika területén.
Urbain Jean Joseph Le Verrier (1811 – 1877) francia matematikus, a Neptunusz felfedezője.
És már megint csak személyeskedés...Bár nem akadok fenn egy Hovind hívő véleményén,aki szerint tök reális az hogy egy jégkupola lebeget a Föld felett.Hova tűnt a gravitáció?Kimaradás volt a szolgáltatónál?
Különben aranyos"Olvastad már a Bibliát" Megmondom :Eljutottam nagyjából 10 oldalig.És miért nem olvastam tovább?Mert ami ilyen ordas hülyeségekre épül az egyszerűen csak hanta.Másodszormeg engem nem elégít ki hogy az egész Világegyetem 6-7 mondattal el van intézve.
Valamint az újszövetség leginkább csak arról szól hogy hogyan éljek.KÖszönöm, de én már nagyjából 10 éves korom óta képes voltam szocializálódni a társadalom elvárásaihoz.Nem kellett semmit se elolvasnom ahhoz hogy ne öljek,ne paráználkodjak,ne lopjak.EGyszerűen csak láttam mi normális mi nem.
És hogy bvisszakérdezzek.Te elolvastad már a hindu iratokat?A Thórát?A Koránt?Vagy bármelyik másik szent iratot?
Gondolom te se olvastad végig az egyiőptomi hieroglifákat (eredeti írásaiban)de mégse hiszel Ré napistenben.Mégis mi jogon kritizálod?
Ja és az a rengeteg tudós akit felsoroltál...Nem értem hoy mit akarsz velük.Az hogy valaki istenhívő még nem jelenti hogy szó szerint mindent elhitt.A legtöbb istenhívő tudós inkább egy megfoghatatlan,teremtőben hisz,de nem a keresztény írások álltal vázoltban.A tudósok (akik istenhívők) inkább a deistákhoz sorolhatók,estleg teisták de messze nem a keresztény irányzat szó szerinti követői (kivéve az újkor hajnalán és középkor végén élt tudósokat)
De nem értem mire volt jó egy fundamentalista oldalról kimásolni az egészet.Most akkor én is hozzam fel az ateista és agnosztikus tudósok listáját?Ha akarod:
A. C. Grayling
A. J. Ayer
Alan Turing
Albert Camus
Albert Einstein
Albert Ellis
Alfred Kinsey
Amartya Kumar Sen
André Comte-Sponville
Arnaud Denjoy
Arthur Schopenhauer
Auguste Comte
Ayn Rand
Baron d'Holbach
Benedetto Croce
Bertrand Russell
Beverly Halstead
Brian Cox
Bruno Bauer
Calvin Bridges
Carl Sagan
Christer Fuglesang
Claude Adrien Helvétius
Claude Shannon
Colin McGinn
Corliss Lamont
Daniel Dennett
David Chalmers
David Hume
David Kellogg Lewis
David Sloan Wilson
Denis Diderot
Derek J. de Solla Price
Desmond Morris
Diagoras of Melos
Dylan Evans
E. O. Wilson
E. T. 'Teddy' Hall
Edwin Shneidman
Eleazar Sukenik
Elizur Wright
Erich Fromm
Ernst Mayr
Fan Zhen
Francis Crick
Francis Perrin
Frank Close
Frank J. Tipler
Frank P. Ramsey
Frédéric Joliot-Curie
Friedrich Karl Forberg
Friedrich Nietzsche
Fritz Müller
G. H. Hardy
George H. Smith
George Santayana
Gherman Titov
Gilles Deleuze
Graham Oppy
H. Christopher Longuet-Higgins
Harold Kroto
Harriet Martineau
Hector Avalos
Henry Louis Vivian Derozio
Herman Philipse
Hermann Joseph Muller
Ivan Pavlov
J. Craig Venter
Jack Suchet
Jacques Monod
James D. Watson
James Rachels
Jean Meslier
Jean-François Revel
Jean-Paul Sartre
Jeff Medkeff
Jerry Coyne
John Allen Paulos
John Anderson
John Harris
John Leslie Mackie
John Maynard Smith
John Searle
John Stuart Mill
Jonathan Haidt
Jonathan Miller
Joseph Weber
Julian Baggini
Julien Offray de La Mettrie
Julius Axelrod
Kai Nielsen
Karl Marx
Karl Popper
Kazimierz Łyszczyński
Lancelot Hogben
Lawrence Krauss
Leon Festinger
Leonard Peikoff
Leonard Susskind
Lewis Wolpert
Linus Pauling
Linus Torvalds
Ludwig Andreas Feuerbach
Ludwig Büchner
Marcus du Sautoy
Marquis de Condorcet
Marshall Rosenbluth
Massimo Pigliucci
Matthew Turner
Michael Martin
Michael Neumann
Michael Ruse
Michael Schmidt-Salomon
Michael Smith
Michel Foucault
Michel Onfray
Mikhail Bakunin
Nāgārjuna
Nicholas Humphrey
Noam Chomsky
Norman Pirie
Oliver Sacks
Patrick Blackett
Paul D. Boyer
Paul Dirac
Paul Edwards
Paul Nurse
Peter Atkins
Peter D. Mitchell
Peter Higgs
Peter Lipton
Peter Singer
Piergiorgio Odifreddi
Pierre-Simon Laplace
PZ Myers
Quentin Smith
Raymond Tallis
Richard Dawkins
Richard Feynman
Richard J. Roberts
Richard Leakey
Richard Stallman
Robert L. Park
Robert Sapolsky
Robert Todd Carroll
Ronald Plasterk
Rudolf Carnap
Ruth Mack Brunswick
Samarendra Maulik
Sandra Faber
Sean M. Carroll
Sheldon Brown
Sherwin Wine
Sigmund Freud
Simon Blackburn
Simone de Beauvoir
Sir Bernard Williams
Sir Edward Battersby Bailey
Sir Hermann Bondi
Sir Howard Dalton
Sir James Hall
Sir John Leslie
Sir Julian Huxley
Sir Patrick Bateson
Sir Peter Medawar
Sir Roger Penrose
Slavoj Žižek
Stephen Hawking
Stephen Jay Gould
Steve Jones
Steve Wozniak
Steven Pinker
Steven Rose
Steven Weinberg
Stuart Kauffman
Subrahmanyan Chandrasekhar
Susan Blackmore
Susan Greenfield,
Theodore Drange
Theodorus the Atheist
Thomas Edison
Victor J. Stenger
Victor Weisskopf
Vitaly Ginzburg
W. D. Hamilton
W. Grey Walter
Will Wright
William Bateson
William Kingdon Clifford
Yaron Brook
Ha te eszerint méred az igazságoot akkor az állás minimum 1:1.
Válaszom válasza:
"A többi állításodban sincs sem egyetemes tudás, sem logika, viszont sértegetni a felnőtteket azt tudod."
Érdekesnek látom, hogy kritizálod őt, a sértegetése miatt, holott semmivel sem írsz másmilyen stílusban mint ő. Ha már értelmes felnőttnek tartod magad, akkor mutass példát.
Az meg a másik, hogy az általad felsorolt tudósok nagy részének nem sok közük van a biológiához, vagy geológiához, amiről most leginkább szó van, és pár kivétellel mind 1900 előtt éltek, amikor még jóval kevesebbet tudtunk nagyon sok mindenről. Bár lehet csak én vagyok hülye, és nem értem, miért is soroltad fel őket.
Kedves válaszom válasza!
A kormeghatározás egyáltalán nem hasraütésszerűen történik.
A különféle anyagok rádióaktív bomlásából különböző időtartamokra lehet nagy pontossággal következtetni és mind a rétegeket, mind a leleteket lehet ezzel vizsgálni.
Az általad felhozott tudósok listája sem mentes a kétségektől, hiszen azokban a korokban, amikor éltek, nem nyilváníthatták magukat ateistának, vagy kételkedőnek, hatalmas hátrányok nélkül. Esetenként előfordult, hogy egy tudóst, vagy híres embert meghurcoltak, műveit indexre tették, el is égethették, esetleg a szerzővel egyetemben, amit igyekeztek elkerülni.
Sajnos "válaszom" annyira primitív, hogy nem érdemes vele vitatkozni.
Az egyik kérdésnél azt írta, hogy akkor hiszi el az evolúciót ha a lóból sólyom lesz. :(
"Az egyik kérdésnél azt írta, hogy akkor hiszi el az
evolúciót ha a lóból sólyom lesz. :("Azért mondjuk senkit nem kellene leprimitívezni, mert nem fogadja el az evolúciót, én sem fogadom el, bár én inkább a élet keletkezését nem, ami éppenséggel nem tudom, hogy hozzátartozik ez az evolúcióhoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!