A biblia miért nem ír a dinoszauruszokról?

Miért ne írna. Viszont a dinoszaurusz szót az 1800-as években kreálták, nehezen írhatta bárki is előtte azt, hogy dinoszaurusz.

5Móz 32,33 Sárkányok mérge az ő boruk, áspiskígyóknak kegyetlen epéje.

Neh 2,13 És kimenék a völgynek kapuján éjjel, és pedig a sárkányok forrása felé, majd a szemét-kapuhoz, és vizsgálgatám Jeruzsálem kőfalait, melyek elrontattak vala, és kapuit, melyek tűz által megemésztetének.

Zsolt 91,13 Oroszlánon és áspiskígyón jársz, megtaposod az oroszlánkölyköt és a sárkányt.

Ézs 14,29 Ne örvendj oly nagyon Filisztea, hogy eltört a téged verőnek vesszeje, mert a kígyó magvából baziliskus jő ki, a melytől szárnyas sárkány származik.

Ézs 27,1 Ama napon meglátogatja az Úr kemény, nagy és erős kardjával Leviatánt, a futó kígyót, Leviatánt, a keringő kígyót, és megöli a sárkányt, mely a tengerben van.

Ézs 30,6 Jövendölés dél barma ellen: A nyomor és szorongatás földén keresztül, a honnan nőstény és hím oroszlán és viperák és szárnyas sárkányok jőnek ki; viszik szamárcsikók hátán gazdagságukat, és a tevéknek púpján kincsöket a népnek, a mely pedig nem használ.

Ézs 51,9 Kelj föl, kelj föl, öltözd fel az erőt, oh Úrnak karja! kelj föl, mint a régi időben, a messze hajdanban! Avagy nem te vagy-é, a ki Ráhábot kivágta, és a sárkányt átdöfte?

Jer 51,34 Benyelt engem, megemésztett engem Nabukodonozor, a babiloni király, üres edénynyé tett engem, benyelt engem mint a sárkány, betöltötte a hasát az én csemegéimmel, és kivetett engemet.

Jer 51,37 És Babilon kőrakássá lesz, sárkányok lakhelyévé, csudává, csúfsággá és lakatlanná lesz.

"A dinoszaurusz szó jelentése: rémisztő gyík, vagy rettenetes gyík.

Ahogy már írták a szó új keletű, alig több mint 170éve jött használatba.

A dinók az ember megjelenése előtt sok millió évvel éltek, legalábbis ezt tárja elénk minden erről szóló könyv, mozifilmek, és áltudományos tévécsatornák állításuk szerint. Ismerős ugye? Azzal kezdik hogy 200millió évvel ezelőtt amikor még a dinók uralkodtak a földön..... De egy ilyen állítás nem bizonyíték, még ha vannak akik így szeretnének hitelt adni elgondolásuknak. A bizonyíték attól bizonyíték hogy ellenőrizhető, ugyebár.

A dinók és az emberek egy időben éltek a földön, és erre találtak már bizonyítékot az egykori Szovjetunióban ahol több mint 2000 dinó lábnyom mellett emberi lábnyomok is voltak. Nyilván sárba mélyedtek bele, és aztán kövesedett meg a talaj. Arizonában is hasonló leleteket találtak. Üzbegisztánban a dinó mellett lólábnyomokat is találtak, pedig az evolucionisták szerint a lovak a dinók kipusztulása után sok sok évmillióval később jelentek csak meg...

Az egyik legrégebbi ószövetség iratai közé tartozik Jób könyve akinek írása szerint valószínűsíthető hogy egy ilyen nagy lénnyel találkozott. Jób 40,10

"Nézd csak a behemótot, a melyet én teremtettem, a miként téged is, fűvel él, mint az ökör!

Nézd csak az erejét az ő ágyékában, és az ő erősségét hasának izmaiban!

Kiegyenesíti farkát, mint valami czédrust, lágyékának inai egymásba fonódnak.

Csontjai érczcsövek, lábszárai, mint a vasrudak."

Ez nem lehetett mamut vagy elefánt, mert annak farka nem olyan vastag mint a cédrus. Jób folytatva arról beszél hogy ezt az állatot nem könnyű befogni, még az áradó folyóban is csak sétálgat. Jób 40,14-19:

"Az Isten alkotásainak remeke ez, az ő teremtője adta meg néki fegyverét.

Mert füvet teremnek számára a hegyek, és a mező minden vadja ott játszadozik.

Lótuszfák alatt heverész, a nádak és mocsarak búvóhelyein.

Befedezi őt a lótuszfák árnyéka, és körülveszik őt a folyami fűzfák.

Ha árad is a folyó, nem siet; bizton van, ha szájához a Jordán csapna is.

Megfoghatják-é őt szemei láttára, vagy átfúrhatják-é az orrát tőrökkel?!"

Nos, ha Jób könyvének írója ismerte a dinoszauruszt (behemótot) akkor az evolúció nem állja meg a helyét, mert az ember egy időben élt a dinókkal.

Egyébként Jób könyvének következő fejezete ír egy kegyetlen hatalmas és pusztító vizi szörnyről amelynek neve leviathán. Ez pedig nem krokodil és nem bálna ,mert a héberben erre van külön megfelelő szó.

Ez egy tengeri óriás hüllő, ami 60millió éve kipusztult "tudósok" szerint. A nevét fejből nem tudom, de ha érdekel utána nézek.

Zsoltárokban és Ézsaiásnál is olvashatunk leviatánról. Ahogy előttem már irták Ezsdrás könyvében is van szó dinókról, és bár apokrif iratról van szó, érdekes és érdemes megemlíteni. 2.Ezsdrásban 6.49-azt írja hogy ezek az állatok az 5. napon teremtettek és méreteik miatt külön területet kaptak.

Szinte minden ősi kultúrákban megjelenő sárkányok is valóban magyarázat arra hogy emberek ismerték a dinókat. S még lehetne folytatni a bizonyítékokat, tehát a 6 napos 6x24órás teremtés megállja a helyét ebben a kérdésben is. A több milliárd éves föld elmélet amúgy sem helytálló. De az már egy másik topic lenne :)"

Aha, van szó a dínókról, persze. Ismételten, miért nincs szó a többi kihalt fajról? A dinoszauruszok 120 millió évet ölelnek fel. Hol vannak említva a mardék 380 millió évben itt élt lények, vagy ha nem vesszük az elmúlt 60-at 320-ban?

Miért nem említi a tengeri skorpiókat vagy a dimetrodont?

De íme, itt a behemótotok, ha nem elefánt volt: [link]

Csak 10ezer éve halt ki, igaz É. Amerikában, de a Biblia íródásának idejére az ázsiai vagy viking népektől mendemondákkal bőven eljuthatott, hisz akkoriban is éltek világjárók. Sokkal valószínűbb, mint a dinoszaursz "elmélet".

A leviathán meg bőven lehett egy ragadozó tengeri emlős: ambráscet, kardszárnyú delfin, vagy (aminek még mindig több értelme van) megalodon (egy jégkorszakd kezdetén kihaltnak vélt cápa). [link]

Én nekem a pofám immáron végtelenedik alkalommal szakad le, hogy ismételten ezt a lábnyomos sületlenséget olvasom. Mintha ezek a százszor megcáfolt lenyomatok valahogy semmissé tennék az összes többi, hegynyi mennyiségű tudományos leletet és kutatás-eredményt.

A nyílt tudománytagadás meg csak a hab a tortán. "Tudósok" zárójelben... az "evolúcionisták" szó használata. ... Egek. Mi, tán aki a tudomány bizonyos elméleteit elfogadja, az rögtön egy "-ista" lesz, mintha valami külön körhöz tartozna? Van gravitacionalista meg atomelméletista gyülekezet is?

Egyszerűen nem tudok mit mondani. Ezt a szöveget is csak azért küldöm, hogy kifejezzem, mennyire elképedtem.

A kínaiak meg a kacsacsőrű emlősök sem szerepelnek benne, pedig azok kortársak voltak :)

Nem lehet benne minden egy véges terjedelmű könyvben...