A biblia miért nem ír a dinoszauruszokról?
Mert nem természettudományos mű, hanem vallási, és szimbolikus képekben beszél a teremtésről (pontosabban a ma ismert földi világ kialakulásáról).
Ugyanígy a Pitagorasz-tételt sem találod meg benne, mert nem ez a profilja.
Klasszikus: :D
Szia!
Az evolucionisták úgy vélekednek, hogy a dinoszauruszok a természet rendje szerint világra jöttek, majd elpusztultak, és aztán az ember megjelenése előtt legalább 60 millió évvel végleg kihaltak. Mások azt a hitet vallják, hogy Isten teremtett minden élőlényt 6 nap alatt, így az ember és a dinoszauruszok egy időben éltek.
Ha szemügyre vesszük a rendelkezésre álló bizonyítokékat, nagyon könnyen választani lehet e két nagyon különböző vélekedés közül. Az egykori Szovjetúnióban működő tudósok arról számoltak be, hogy egy olyan kőréteget találtak, amelyen több mint 2000 dinoszaurusz lábnyomát fedezték fel "emberi lábnyomokhoz hasonló" nyomok mentén (lásd. Alexander Romashko: "Tracking Dinosaurs", 1983). Nyilvánvaló, hogy mindkét fajta lábnyom eredetileg sárba, vagy homokba nyomódott be, mely az idők folyamán megkövült. Arizonában is hasonló felfedezések történtek. (lásd. Pl. Paul O. Rosnau, 1989).
A Bibliában több olyan leírást találunk, ahol lehetséges, hogy Dinoszauruszról van szó. Az egyik Jób könyve 40. fejezetében található leírás a Behemótról, a másik a 41. fejezetben a Leviathánról. Ezek megjelennek még a 74. és 104. zsoltárokban, és Ézsaiás könyve 27. fejezetében.
A behemótnak olyan volt a farka mint egy cédrusfa, a leviathánban pedig egy plesiosaurost vélhetünk felfedezni. Egy apró gondolat még. Nem csak a Bibliában olvashatunk ilyen teremtményekről, hanem sok mitológiában megjelennek például a sárkányok...
Üdv. Péter
Már 120x leírták. A Biblia azért nem ír róluk, mert akkor már nem éltek. De miért mindig csak a dinoszauruszok? Miért nem ír a Smilidonról, a gyilokmadarakról, az ambulocetusról, a lystrosaurusról vagy más nem dinoszaurusz, de már az ember előtt kihalt állatról? Azért, mert nem tudtak róluk az emberek, akik írták a Bibliát. Az a könyv nem több egy vallásos mesekönyvnél, nem kéne szó szerint venni minden szavát.
Ha a kérdésed célja pedig az lett volna, hogy kitérítsd a hitükből a keresztényeket, szólok, nem fog menni. Egyeseknek szükségük van a vallásnak nevezett burokra az élet valóságával szemben.
Dinoszaursz csontokat pedig már nagyon rég, az ókorban is találtak. Az indiánok és más ázsiái (mongolid) népek gyógyászati célokra használták, ugyanis szent erőket tulajdonítottak nekik (összemorzsolták), sárkány vagy óriás csontoknak vélték azokat.
Én még a fölöttem válaszoló írását annyiban kiegészíteném, hogy nem szabad a régebbi népek mitológiai szörnyeiben sem dinókat felfedezni.
Sokan mondják, hogy például a sárkányokat egyértelműen róluk mintázták, azonban a valóságban a sárkány-ábrázolások nagy változásokon mentek át. Például számos európai sárkány eleinte inkább kígyóra vagy gilisztára hasonlított (semmiképp sem dinoszauruszra), és csak később alakult ki a lábas "variáció".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!