A Bibliaban hol irja a Szentharomsag szot?

""Tanúk"jobban járnátok,ha az igazi igazságot olvasnátok és nem az elferdített fordításotokat,és kiadványaitokat."

Ezzel a fordításukkal legalább nem társulnak az önmagukat "keresztényeknek" tartó, de gyakran testvérgyilkos háborúkat folytató népekhez! És érdekes módon a szerinted "hazugságot" tanító és "hazug fordítással" rendelkező Tanúk feltudják mutatni a szellem gyümölcseit, tehát jó gyümölcsöt teremnek nemzetközi szinten, ellenben az "igazság bajnokai", akik minden mocskot összehordanak rólunk, erre nem képesek.

------

"Az apostolok evangéliummagyarázata ki volt "tömködve" olyan kifejezésekkel, mint pl. "kegyelem és törvény kapcsolata" "adomány", "társörökös", "szentség", "önmagát kiüresítő és szolga mivoltot felvevő Fiúisten", "lélekben egyesülés", "Krisztusban levő halál és élet", "Úrrá tett Krisztus", "a feljebbvalónak való engedelmeskedés", "magunkra vett Krisztus" stb. stb., amelyeket az evangéliumokból csak közvetetten, Krisztus magunkra véve a Szentlélek által, az apostolok, szentek közvetítésével tudunk megérteni."

Ezen kifejezések pontos értelmezése a teljes bibliával összhangban szükségeltetik. És ebben komoly eltérések vannak. Mint ahogy a példa is mutatja: "önmagát kiüresítő és szolga mivoltot felvevő Fiúisten"

Ilyenről szó sincs a bibliában! Isten Fiának és sohasem "Fiúistennek" hívta magát Jézus. És igen, "önmagát" "üresítette" ki (nem pedig a Jehovát a Mindenhatót), amikor a földön megalázta magát.

Mivel te sem vagy nálunk több, se kevesebb, ezért nincs jogod ítélkezni minden idők felett. Majd a konkolyt kihúzza az, akinek van rá joga.

Másrészt pedig a lélek bevett biblikus fogalom. A magyar nyelvben így fogant meg, nem hiszem, hogy őt át kéne keresztelni, főleg úgy, hogy a pneuma és a psyche közt lényegi eltérés nincsen.

"A válasz írója 39%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 11:59"

Nincs különbség az Isten és fia között,nem tehetnéd meg ezzel külön választanád őket.Jézus lesz a te ítélő bírád mint ahogy minden népnek.Jézus azért jött hogy megváltson és Ő az Út az Igazság és az Élet.Együtt kell ugyanúgy szeretned és elfogadnod mint Uradnak ,megváltódnak Jézust és Istent.Ne szakítsd el őket egymástól.Jézus nem próféta ,hanem Isten felkentje és Lelke amelyet adott ajándékul ,nincs megmérettettés közöttük,mert egyek Ők.S közöttetek sem szabad hogy legyen.

"Mivel te sem vagy nálunk több, se kevesebb, ezért nincs jogod ítélkezni minden idők felett. Majd a konkolyt kihúzza az, akinek van rá joga."

Tipikus válasz, sajnos sokaknál azonnal ez jön, amikor szembesíti valaki őket a valósággal. Mert a valóságot írtam le, azt ami olyan csúnya fekély a földi emberi társadalmon.

Az hogy egy hűséges Jehova Tanúja több-e, vagy jobb-e bárkinél, valóban nem a mi tisztünk eldönteni, de én nem is erről írtam! Nem kellene félremagyarázni a másikat.

Abban biztosak vagyunk, hogy a Biblia igazsága, hangsúlyozom: IGAZSÁGA hihetetlen dolgokra képes egy emberben. A hazug eszmék és filozófiák okozzák az emberek állandó harcait egymással. Jézus arra figyelmeztetett, hogyha megismerjük az igazságot Jehováról és akit Ő elküldött, Jézus Krisztusról, akkor szabadok leszünk.

De mi történik még ezen kívül azokkal, akik megismerik az igazságot és aszerint is élnek? Világméretű szerető testvériséget alkotnak, akik mindenhol arról ismertek, hogy békében élnek egymással és mindenkivel. Na ez jelenti a "jó gyümölcsök" megtermését.

Tévedés ne essék. Jézus világossá tette, hogy alapvetően erről lehet majd felismerni a követőit.

Persze elismerem, hogy ezt nehéz elismerni, de ha amit mondtam, ítélkezés mások felett, akkor nagyon nagy fogalomzavarban vagy!

"Másrészt pedig a lélek bevett biblikus fogalom. A magyar nyelvben így fogant meg, nem hiszem, hogy őt át kéne keresztelni, főleg úgy, hogy a pneuma és a psyche közt lényegi eltérés nincsen."

Bevett, persze. Csakúgy, mint a "lélek halhatatlansága", a szó szerinti "pokol(tűz)", mint "örökkévaló kínzóhely vagy állapot", esetleg a "purgatórium" és még sorolhatnám a hamis vallások termését, melyekkel egyre inkább rosszabb gyümölcsök teremtek a "kereszténység" gyümölcsfáján.

A pneuma és a psyche között pedig alapvető eltérés van, ha tetszik ezt elfogadni, ha nem! Még csak átfedés sincsen a bibliai szóhasználatban.

Ha megvizsgálod, hogyan használják a Bibliában a „lélek” szót, világossá válik, hogy alapjában véve 1. emberekre, 2. állatokra vagy 3. egy ember, illetve egy állat életére utal.

Némelyek szerint a "szellem" a "lélek" szinonimája. Ez azonban nem így van. A Bibliából világosan kiderül, hogy a "szellem" és a "lélek" két különböző dologra utal. Mi a különbség közöttük?

A bibliaírók a héber ruach vagy a görög pneuma szóval éltek, amikor a "szellemről" írtak. Magából a Szentírásból következtethetünk ezeknek a szavaknak a jelentésére. A Zsoltárok 104:29 például kijelenti Jehováról: "Ha elveszed szellemüket (ruach), kimúlnak, és porrá lesznek újra." A Jakab 2:26 pedig megjegyzi, hogy "a test halott szellem (pneuma) nélkül". Ezekben a versekben a "szellem" arra utal, ami életet ad a testnek. Szellem nélkül a test halott. Ezért a Bibliában a ruach és a pneuma szót nemcsak "szellemnek", hanem "erőnek", azaz életerőnek is fordítják. Isten például ezt mondta Noé napjainak az Özönvizéről: "vízözönt hozok a földre, hogy elpusztítsak az ég alatt minden testet, amelyben életerő (ruach) működik" (1Mózes 6:17; 7:15, 22). A "szellem" tehát arra a láthatatlan erőre (az élet szikrájára) utal, amely élővé tesz minden élőlényt.

De ebben az értelemben használja a Biblia az "élet lehelete" kifejezést sok fordításban az 1Mózes 2:7-ben, hiszen itt is az életerőt jelenti a szellem.

Tehát a szellemnek ez egy gyakori jelentése, de van még egy, amit az emberrel kapcsolatban használ. De bizony annak sincs semmi köze a lélek két jelentéséhez.

Ez az az indítóerő, ami arra késztet, hogy valamilyen módon beszélj vagy cselekedj. Bizony ez is megszűnik a halállal.

"A válasz írója 39%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 17:57"

Ha nincs benned a Szent szellem hogy Ismerheted fel Atyádat a te Istenedet?

"Együtt kell ugyanúgy szeretned és elfogadnod mint Uradnak ,megváltódnak Jézust és Istent.Ne szakítsd el őket egymástól."

Ha azt mondom, hogy te és mondjuk a példa kedvéért - a két legjobb szellemi barátod, nem alkottok egy misztikus háromságistent, akkor ezzel elszakítottalak titeket egymástól?!

"Jézus nem próféta..."

(Lukács 4:24) "Majd ezt mondta (Jézus): 'Bizony mondom nektek, hogy e g y prófétát sem fogadnak el a hazájában.'"

(János 4:44) "Az asszony így szólt hozzá: 'Uram, látom, hogy próféta vagy.'"

Élete vége felé Mózes ezeket a prófétai szavakat mondta: "Prófétát támaszt neked Jehova, a te Istened közüled, a testvéreid közül, olyat, mint én vagyok - őrá hallgassatok" (5Mózes 18:15). Péter apostol később ezeket a szavakat közvetlenül Jézusra vonatkoztatta (Cselekedetek 3:20–26).

Na mit szólsz? Nem volt próféta Jézus? Sőt, van itt még valami.

(5Mózes 34:10) "De nem támadt többé olyan próféta Izraelben, mint Mózes, akit Jehova színről színre ismert"

Sok hűséges próféta támadt Mózes után, például Ézsaiás és Jeremiás, de egyikük sem volt olyan kapcsolatban Istennel, mint Mózes, azaz nem beszélt vele Isten "színről-színre". Ezért Mózes azon ígérete, hogy egy olyan próféta támad majd, ’mint ő’, csak egyetlen személyre vonatkozhat: a Messiásra!

"A Szentháromság mint a nevében is benne van Szent háromság :Atya ,Fiú és Szentlélek amelyek nem különbözőek.Mindegyik Isten "lehellete",de ezt nehéz megérteni, csak Hittel lehet ,nem emberi ésszel."

De különbözőek! Ez van. Nem "hittel", hanem hiszékenységgel lehet ezt "megérteni". Minden józan észt nélkülöző állítás, és még ráadásul semmilyen valós érvet nem mutatott senki, csak olyant, amivel egyértelműen látszik, hogy koholmány a háromság dogma.