Ez miért van így a bibliában?
Alkalmam nyílt beleolvasni egy református biblia első pár lapjába. Nos azon túl, hogy legalább 500 szóismétlést lehet találni egy oldalon (isten, úr, úristen), van egy furcsa dolog méghozzá a teremtéstörténet.
Volt ádám és éva, kiátkozták, blabla, ők az elsők.
Született két fiuk, káin és ábel talán? Nem lényeg.
Viszont ami a legfurcsább, hogy valamelyiknek lett felesége.
Nos nézzük, volt a két első ember, és született két gyerek, mind a kettő fiú. 4-en vannak, mégis bejött a képbe egy 5. nő.
Mindemellett szexista, a férfit embernek, a nőt asszonynak nevezi.
Arról már nem is beszélve, hogy akkoriban minimum 800 évig élt egy ember. (persze egyikük se halt meg még balesetben vagy betegségben se).
válasza:
válasza: válasza:14:12
Viszont a biblia csak arról ír, hogy ádámnak és évának két fia született, több leszármazottról nem még a családfában se.
14:13
Nincs semmi gondom a magyar nyelvtannal, és inkább írj valami normálisat, mert ezzel csak "pazarlod a helyet".
válasza:A Bibliát a legbuzgóbb keresztény sem értelmezheti szó szerint, mert akkor az hülye. Tele van ellentmondásokkal
Ha hívő vagy, akkor használd hited megerősítésére, és ne firtasd ezeket a dolgokat, azt a többi hívő nem szereti :)
válasza:De játszunk csak grammar nazit, lássuk.
Először a magyar nyelvtan rejtelmeiben kéne elmerülnöd, és csak utána foglalkozni a teológiával :) Egyébként pedig a Google a barátod :)
1. az elmerülnöd után nincs vessző (igen, én is elkövettem ezt a hibát az előző hozzászólásomban, mert ku.rvára lesza.rom, hogy őszinte legyek.)
2. "Egyébként pedig" egy teljesen értelmetlen szerkezet. Ez pont olyan, mint a "mellesleg pedig", ugye te is érzed, hogy elég hülyén néz ki.
3. mondatvégi írásjelek teljes hiánya, ezért egyetlen befejezetlen mondattá szűkül, amiben a mondatkezdő nagybetűn kívül van még egy nagybetű.
4. ":)" nem értelmes.
válasza:Ez az egész Ádám-Éva dolog jelképes.
Viszont miért lenne szexista? Gondolom régi fordítást vettek alapul, ahol még valóban az ember férfit jelentett, az asszony meg házat nőt, nem volt szó az emberre mint fajra.
válasza:ma 14:21
Nem akarok belemerülni a vitátokba, de az 'elmerülnöd' után van vessző... :) ugyanis megváltozott a mondat jelentéstartalma.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!