A Bibliaban hol irja a Szentharomsag szot?

"Attol,hogy valkik kedvesek,szelídek,nyájasak ,és egyéb jótulajdonsággal rendelkeznek,nem biztos hogy az igazság ,valóság oldalán állnak."

A Biblia beszél nekünk a "juhok bőrébe bújt ragadozó farkasokról", akik nyilvánvalóan olyanok, akik vizet prédikálnak, de bort isznak. Vagyis akik szépen és nyájasan beszélnek a híveiknek - azt mondják, ami a híveknek tetszik, de mivel emberi filozófiákkal és hagyományokkal tömik a fejüket, nagyon rossz gyümölcsöket fognak teremni az emberek.

Ámde Jézus egyértelmű ismertetőjelet adott, amikor azt mondta, hogy arról fogják majd az emberek felismerni, hogy az én követőim vagytok, ha jó gyümölcsöket teremtek. Ezt nem lehet kimagyarázni, A TETTEK NEM BESZÉLNEK FÉLRE.

Azt hiszem a Tanúk már hosszú ideje és világméretekben bizonyították, hogy - dacára sok más magát kereszténynek valló közösség kudarcának e téren -, ők képesek jó gyümölcsöket teremni még vérzivataros időkben is!

"Az ,hogy János leve,azt írja ,hogy sok hitető jelent meg a világban akik tagadják ,hogy Jézus testben megjelent Isten.Ez az anti krisztus,aki hozzátok megy és mást tanít ,ne köszöntsétek......

Ezt a tanúk nem olvassák??????"

Már megint leírta ezt valaki..., de minek? Igen, Jézus testben "jelent meg" (azaz született), de szellemben támadt fel. Ezt írja a Biblia nem is egy helyen. De az nem igaz, hogy azt írná ebben a versben, hogy testben megjelent "Isten", ezt már te költötted hozzá, elismered?!

Jó volna ha tudnátok ,hogy mi is a gyümölcs bibliai értelemben.Úgy tudom Jézus nevéről vallást tévő ajkak.

Ti Jehova nevéről tesztek vallást ez eleve ellent mond a Bibliának.

Az Új szövetségi iratok Jézus feltámadását ,és az ő királyságát hírdeteik.Ő fogja feltámasztani a halottakat.és nem JEHOVA!!Jézus testben támadt fel ,hiszen mondta Tamásnak ,gyere nézd meg a szögek helyeit.

És egy másik alkalommal evett a tanítványokkal,kenyeret és sűlt halat.

De ezt ti úgy sem fogadjátok el mert nem az Őrtorony tanítása szerint,van fogalmazva.

Nagyon jó a biblia ismeretetek,csak össze -vissza keveritek a dolgokat,és nem párosítjátok hittel az olvasottakat.Az ismeret felfuvalkodottá tesz ,írja Pál apostol.

Na erről enyit.Maragyj a Jehova név tiszteleténél .én is maradok az Úr Jézus Krisztus tiszteleténél.

(Héb 13:15) "Őáltala ajánljunk fel mindenkor az Istennek dicséretáldozatot, vagyis az ajkak gyümölcsét, amelyek nyilvános kijelentést tesznek az Ő neve mellett."

Ki "által"? Jézus által - de Kinek? Istennek? Miért? Mert Jézus a Közbenjárónk Istennél, de nem maga az Isten még a háromság szerint sem "egyek", de szándékban, akaratban azok.

Szembeállítva a bűnbánók jövőjét azoknak a jövőjével, akik kitartanak gonosz útjaik mellett, Jehova kijelenti: "Megteremtem ajkaikon a hálának gyümölcsét". Olvasd csak el, itt van: Ézsaiás 57:19–21.

Az ajkak gyümölcse az Istennek felajánlott dicséretáldozat, azaz nevének nyilvános kijelentése (Héberek 13:15). Továbbá a Biblia rámutat, hogy dicsérő szavaink Jehovának felajánlott áldozatnak tekinthetők. Hóseás próféta az ’ajkaink fiatal bikái’ kifejezést használta, mely arra utal, hogy Isten az ajkaink dicséretét az egyik legértékesebb áldozatnak tekinti (Hóseás 14:2).

Ha nem csupán a háromság szemüvegén néznél ki, akkor észrevennéd, hogy Pál mindig világos különbséget tett Jehova Isten és Jézus Krisztus között:

(1Korinthus 8:5, 6) "Mert még ha vannak is, akiket „isteneknek” neveznek, akár az égben, akár a földön, mint ahogy van sok „isten” és sok „úr”, számunkra valójában e g y Isten van, az Atya, akiből van minden, és mi őérte; és e g y Úr van, Jézus Krisztus, aki által van minden, és mi őáltala."

Tehát tudjuk pontosan, hogy Pál milyen világos különbséget tett Jehova és Jézus között? Olyant, hogy csak az egyiket nevezte Istennek (nyilvánvalóan a Mindenható értelemben), de az nem Jézus volt! Ez teljesen értelemszerű, mivel az EGYEDÜLI Igaz Isten csak Jehova lehet, akit Jézus is imádott Emlékszel? "Az jelent örök életet, hogy megismerjenek téged, az egyedüli igaz Istent..." Ugye? Teljesen világosan megkülönböztette magát Jézus Jehovától - méghozzá egyértelmű, hogy magát az Ő "szolgájának" tekintve, ahogy az Írásokban Jehova is nevezi Jézust.

"Én plántáltam, Apollós öntözött, de Isten az, aki a növekedést adja, így tehát nem az számít, aki ültet, sem az, aki öntöz, hanem csak az Isten, aki a növekedést adja" (1Korinthus 3:6, 7).

Nyilvánvaló, hogy itt sem Jézusról van szó, hanem arról az egyedüli Mindenható Istenről, aki Jézus felett is van.

"Ti Jehova nevéről tesztek vallást ez eleve ellent mond a Bibliának."

Tényleg? Akkor talán olvasd el figyelmesen! Maga Jézus is "Jehova nevét" tette nyilvánvalóvá a tanítványainak.

"Az Új szövetségi iratok Jézus feltámadását ,és az ő királyságát hírdeteik.Ő fogja feltámasztani a halottakat.és nem JEHOVA!!"

(Róma 10:9) "Mert ha nyilvánosan hirdeted azt a ’saját szádban levő szót’, hogy Jézus Úr, és szívedben hitet gyakorolsz abban, hogy az Isten feltámasztotta őt a halottak közül, megmentésben részesülsz."

Akkor először is, ki támasztotta fel Jézust?! Jehova. Jézus kinek a királyságának a "KINEVEZETT" Királya? (Figyelj a szavakra, mert a bibliából vannak) "Isten Királyságának" a Királya. Jó így vagy írjuk át a Bibliát a háromságisten imádói kedvéért? A baj az, hogy ezt megteszik ők maguk.

És mit bizonyít, hogy Jézus fogja feltámasztani a halottakat? Jézus minden hatalmat megkapott, amivel ezt véghez tudja vinni, ettől még nem lesz semmiféle háromság része! A tanítványok közül is többen kaptak olyan nagyszerű (de átmeneti) képességet a szent szellem által, amivel embereket tudtak feltámasztani. Jehova annak ad ilyen kiváltságot, akinek akar.

Jehova és Jézus is a Megváltó, hiszen mindkettőről írja ezt az Írás, de ez - és az ehhez hasonló kijelentések - "eggyé" teszi őket egy belehallott háromságban? Akkor ezek szerint Nabukodonozor Jézus Krisztus volt, mivel mindkettőjüket ’királyok királyának’ nevezi a Biblia (Dán 2:37; Jel 17:14).

Nem, Jehova megváltó szerepét Jézus Krisztus hajtja végre, ennyi. És mivel Jézus "nem a saját akaratát" teszi, hanem mindenkor aláveti magát (Ő is) az Atyjának, így Isten hűséges szolgájaként mindkettőjükről elmondható, hogy "Megváltó". Ez értelemszerű, de a háromság nem, az millió ellentmondással küszködik.

"Jézus testben támadt fel ,hiszen mondta Tamásnak ,gyere nézd meg a szögek helyeit.

És egy másik alkalommal evett a tanítványokkal,kenyeret és sűlt halat."

A Biblia világosan közli, hogy Jézus szellemben támadt fel - már csak azért is, mert ugyanoda ment vissza, ahol azelőtt volt az égben. Márpedig ott szellemszemély volt, valamint "test és vér nem örökölheti Isten Királyságát"! Fizikai testet addig tudott ölteni, míg nem ment fel az égbe. Erre bibliai példák vannak, hiszen korábban is lejöttek fizikai testben egyes angyalok, akik ettek és ittak is.

A 23,zsoltárban azt írja Dávid:Jehova az én pásztorom.

János ev. 10.részben azt mondja Jézus :Én vagyok a jó pásztor.

Na ilyen kor mi van??

Van olyan, ahol a "pásztor" szavak is megegyeznek és gyakorlatilag több név vagy cím egyezik meg Jézus és Atyja kapcsolatában, kivéve a Mindenható címet. Ezt Jézusra értelemszerűen sehol mondja a Biblia. De mint mondtam, az, hogy ugyanazzal a ranggal, címmel jelölnek két embert, még nem teszi őket eggyé.

Isten ezek szerint halandó volt? Mit állítasz a háromság dogmával tulajdonképpen, elgondolkoztál már rajta?! A halhatatlan Isten hogyan halhat meg? Ja, hogy Jehova létre tud hozni olyan lényt, aki nem halhatatlan? Akkor nem sokkal nyilvánvalóbb az a bibliai állítás, hogy Jézusnak volt kezdete és teremtett lény? Mert mivel Jézus meghalt, nem volt halhatatlan, csakúgy, mint aki miatt meg kellett halnia. Ádám lázadása miatt kellett ezt a váltságot bemutatnia. Jézusról csak a feltámadása után írja a Biblia, hogy halhatatlanságot kapott.

Vajon a halhatatlan Mindenható Jehova mikor "kapott" halhatatlanságot? Rászorult?!

Gondolkozzunk már!

Hol írja a biblia hogy Jézus a feltámadása után kapta a halhatatlanságot?

van még egy kérdésem:

Egy vallási közösség tanítása szerint Jézus az első teremtmény volt, a legfőbb angyal. Akkor Jézusban egy angyal született újjá Máriától?

vajon a gyermek Jézus tudta hogy évezredekkel születése előtt is élt, és látta a világmindenség teremtését:

És még egy kérdés, vagy inkább felvetés: szerintem a Szentlélek tudatos erő, tehát olyan személyiség aki az emberek értelmét világosítja meg. A Szentlélek elképzelhető a teremtő, Jehohova nélkül, vagy Jehova létezhet e Szentlélek nélkül.

Mégvalami: Brazíliába egyes protestáns felekezetek nem menyei Atyát, hanem mennyei Anyát mondanak: én a Jehova nevet jobban szeretem mint az Atya kifejezést, mert isten se nem nő, se nem férfi hanem végtelen, mindenható, és teljes Lélek.