Miért nem veszik észre az emberek, hogy a vallás ideje lejárt?

A vallások, helyesebben a szervezett hitvallások ideje nem járt le, és nem is fog lejárni addig, míg híveik nem nőnek ki azok által nyújtott hitvilágból. E hitvallások feladata ugyanis az, hogy híveik (ön-)tudatát tökéletesítse és felemelje arra a színvonalra melyen a szervezet fölöslegessé válik.

A hívek (ön-)tudatának fejlődéséhez, felemeléséhez a tudomány nagy mértékben hozzájárulhat. Ezt belátva némely szervezett hitvallások igyekeznek lépést tartani a tudomány fejlődésével. Ezek állnak a legközelebb a valósághoz, mert egykor a tudomány fogja bizonyítani azt amit a hit régebben elfogadott. Természetesen nem olyan szorosan szó szerint értelmezve, mint ahogyan homályos múltban a kezdetleges emberi tudatnak tálalva lett.

ma 00:46

„Végre fel kéne fogni, hogy az evolúció és Isten megférhetnek egymás mellett.”

Igen, sőt nem csak hogy megférnek egymás mellett, hanem Isten és az evolúció egy és ugyanaz. Isten nem teremtett semmit, de Isten mindenné fejlődött ami csak létezik.

Kedves Kerdezo!

Itt az ideje,hogy kicsit jobban megismerd a vallasokat.Talan jobban tenned,ha beszelgetnel nehany muvelt es felvilagosult hivovel,mert ugy latom,kicsit nagy a kavar a fejedben! Vallasosnak,ill. hivonek lenni nem azt jelenti,hogy valaki szo szerint veszi a Bibliat,a hatnapos teremtestortenetet,Adamot es Evat,stb.

Egyebkent ilyet kijelenteni,hogy "aki tagadja az evoluciot,az nem normalis",pont ugyanolyan dogmatikus gondolkodasra vall,mint amilyet Te feltetelezel a vallasosokrol.

Talán a legegyszerűbb képlet, amivel le lehet írni az Isten nélküli világot vagy magát az evolúciót:

élet megjelenése, evolúció = idő * véletlenek sorozata

tudatos teremtés = értelmes valami * alkotás képessége

Most nézzük meg a materialista világban ez hogy fest:

élet megjelenése, evolúció >>> tudatos teremtés

Most bizonyítsuk be, hogy az állítás nem igaz:

A fentiekből behelyettesítve:

idő * véletlenek sorozata >>> értelmes valami * alkotás képessége

Tegyük fel, hogy én egy helyben várok nagyon hosszú ideig és a véletlenekre bízom a életem. Ülök a karosszékbe és majd történik valami. Vagy én mint értelmes egyén tanulok, vállalkozom és tehetős ember leszek. Ha a fenti állítást követjük, akkor a foteles üléssel gazdagabb leszek, mintha teszek is valamit, tehát nem érdemes kitartóan dolgozni, csak várni a sült galambot, mert az nagyobb gazdagságot eredményez. Ugye mint tudjuk ez nem igaz, tehát az állítás nem valós.

Mint ahogy a nagy számok törvénye sem igaz, hogy a sok milliárd bolygóból majd csak lesz egyiken élet.

Ha viszont igaz az állítás, akkor a véletlen sokkal "okosabb" magánál az emberiségnél is. Mivel azt mondják, hogy képes élet megvetni a lábát a Marson. De kérdem én, akkor az emberiség miért nem tud életet tudatosan kialakítani ezen a bolygón? Tehát ezek alapján az idő és a véletlen sokkal erősebb mint az ember és a tudomány. A mai tudományunkkal még most sem vagyunk képesek kialakítani életet és légkört a Marson, ami szintén az emberi észnek ellentmond, hogy a véletlen megelőzi a tudományt?

Tehát elgondolkoztató ki is a normális...

Nem járt le, és nem csak azért,mert a vallás és a tudomány nem állnak szemben egymással. Azért mert a vallás nem egy intézmény, hanem az ember kiváltsága, hogy ne csak a tényeket lássa, mint egy állat(élelem, barlang, biztonság, veszély)hanem okokat keressen és észrevegye az analógiákat,hogy belepillanthasson a természetfelettibe...hogy ne csak szexuális vágyból vagy szaporodási ösztönből párosodjon hanem szerelemből öleljen, hogy a természet hangjaiba a természet fölöttiből áthozott ZENÉT halljon bele és komponáljon szonátákat, operákat, verseket.....

Az ember vallásos lény. Erről szól minden művészet, filozófia, eszmerendszer, még a tudomány is. Mert minden, ami az embert kiemeli az állatvilágból és Istenhez teszi hasonlóvá, az vallás.

Ahogyan vallás volt az is, amikor az ókorban elkészítették a csodálatos vázákat, szobrokat, minden egyes darabot kultuszként, szeretetből az Isten(ek) dicsőségére, vallásos aktus volt minden dal, minden ünnep,még a munka is.

És ennek a hiányától szenvedünk ma, mert az új vallás az, hogy nincs Isten, csak mi vagyunk, fejlett majmok. És ezt az emberek többsége elhiszi, és szenved tőle, mert ez minden magasztos eszmét kiöl a szívekből. Ezért nincs ma már igazi művészet, igazi mesterség és hivatás, csak munka meg tömeggyártás. Már nincs kultusza a tevékenységnek, csak gépies cselekvés van.

Szomorú vallás ez az ateizmus, de egyszer csak vége lesz ennek is....

A példád semmilyen módon nem szemlélteti a helyzetet, olyannyira nem, hogy kétségbe is vonnám, hogy normális vagy-e.

Te leülsz a karosszékedbe - ezt hasonlítsuk össze azzal, hogy több milliárd generáción keresztül, változó körülményekhez alkalmazkodás, külső behatásoknak köszönhető mutációk, szelekció, sorolhatnám még...

A példádból csak az derül ki, hogy fingod sincs még arról sem, hogy mi is egyáltalán az evolúció, de kajakból támadod és tagadod.

Azt javaslom, ülj be az iskolapadba, ha már kimaradt ez az életedből.

"14:41"

Már az "alapképleteid" is rosszak...

"De kérdem én, akkor az emberiség miért nem tud életet tudatosan kialakítani ezen a bolygón?"

Az a baj, hogy a profi és hobby-kreacionisták mindig azt az érvet veszik elő a tervezés mellett, hogy az ember nem tud élőlényt tervezni. Ha nem tudnám, melyik oldal mellett érvelnél, azt hinném, hogy az ateista oldal mellett, ugyanis pont azt mutatod meg, hogy még az egyetlen biztosan ismert, tervezésre képes csoport, az ember, sem tud életet teremteni. Fordítva ültök a lovon, ez inkább bizonyíték amellett, hogy előlényt nagyon nehéz, az is lehet, hogy lehetetlen tervezni, pláne teremteni, mint evolválni, mert ez utóbbihoz még csak sok ész sem kell, csak sok idő, sok tér és sok fajta körülmény. Ebből persze ti inkább azt következtetitek, hogy a tervező az embernél végtelenszer okosabb és potensebb, ahelyett, hogy azt, hogy az élőlények egyszerűen olyan bonyolult rendszerek, hogy pont ez utóbbi miatt valószínűtlen a tervezett és kreált mivoltuk. Minél bonyolultabb valami, annál inkább gyanús, hogy nem teremtették, hanem evolválódott, vagy pusztán kialakult. Olyan ez, mint a karácsonyfaizzók, amikor hihetetlen bonyolult gubancba rendeződnek, alig lehet őket szétszedni, és mégsem szándékosan, vagy direkt bogozom össze őket, bezzeg szétszedni, hogy egyszerűen, egy vonalban legyenek!

"Tegyük fel, hogy én egy helyben várok nagyon hosszú ideig és a véletlenekre bízom a életem."

Az életed amúgy is átláthatatlan okokra van bízva, amit tőlem nevezhetsz véletlennek is.

"Tegyük fel, hogy én egy helyben várok nagyon hosszú ideig és a véletlenekre bízom a életem. Ülök a karosszékbe és majd történik valami. Vagy én mint értelmes egyén tanulok, vállalkozom és tehetős ember leszek. Ha a fenti állítást követjük, akkor a foteles üléssel gazdagabb leszek, mintha teszek is valamit, tehát nem érdemes kitartóan dolgozni, csak várni a sült galambot, mert az nagyobb gazdagságot eredményez. Ugye mint tudjuk ez nem igaz, tehát az állítás nem valós. "

Nemesítésről, tenyésztésről, génmanipulációról sosem hallottál, ugye?