Az ateisták szerint mi és honnan volt/lett ELŐSZÖR?

"Igazából az a baj, hogy a legtöbb dolog amiből információt nyerhetnénk annyira kívül esik a hatáskörünkön. Talán ha majd egyszer felismerjük jobban a téridő vagy az anyag természetét, és meg tudjuk majd mondani hogy ezek hogyan viselkednek, lehetséges-e megfordítani vagy átalakítani vagy megszüntetni őket, akkor talán arra is következtethetünk majd hogy milyen esemény hozhatja létre őket."

Addig viszont az marad, amit most tudunk.

"Nem, csak azok az anyagok és folyamatok amik összeállnak hogy létrehozzák bajosan nevezhetőek embernek, de akkor is tulajdonképpen ugyanazok. Valószínűleg az univerzum is valamiféle nagyobb valóságban létezik, ha ugyan ennek a kijelentésnek van a magasabb dimenziókban bármiféle értelme."

Az ember életciklusát és születését az univerzuméhoz hasonlítani elég merész és indokolatlan lépés.

Márpedig vissza lehetne menni a "kezdetekig", csak épp nincs elég információnk, illetve elég magas felfogóképességünk, hogy a szükséges információkat kezelni tudjuk.

Ezzel az állapottal érdemes megbarátkozni, mert soha nem is lesz. Elképzelni is lehetetlen a világ összes dolgáról gyűjtött információt aminek a segítségével ki lehetne fejezni pontosan, hogy "mikor-mi volt".

15f/simicsámeg

Jaőőáh ki is maradt, hogy minden egyéb akármennyire tudományos Neografikus meg mitomén milyen állítás pontatlan.

simicsámeg

Az, hogy az a téridő és az az energia, ami a mi univerumunkban létezik, az ősrobbanás következményeként keletkezett, még nem jelenti azt, hogy az ősrobbanás előtt semmilyen téridő, semmilyen energia, semmilyen anyag nem létezett volna...

Egyébként a már említett ciklikus elmélet mellett többek között az az elképzelés is felmerült a kozmológusok körében, hogy az ősrobbanást két korábbi univerzum találkozása idézte elő.