Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mire jó a vegetarianizmus?

Mire jó a vegetarianizmus?

Figyelt kérdés
Nem teljesen nyilvánvaló, hogy az emberi szervezetnek szüksége van húsra? Ráadásul a hús finom, a legjobb ételek mind tartalmaznak húst. Akkor miért találják egyesek mégis jónak a csak zöldségen élést?
2011. máj. 11. 19:40
1 2 3 4 5 6
 41/52 A kérdező kommentje:

"Azért megkérdezném a nagy állatvédőktől, hogy nem ellentmondás az, hogy nem akarják lemészárolni a zállatot, de a takarmányt sajnálják tőle"


Ez egy elég vicces kérdés. Én például úgy vagyok vegetáriánus, hogy nem vagyok nagy állatvédő. De nagyon félreértesz valamit, ha azt hiszed, hogy halálra akarjuk éheztetni az állatokat. Egyszerűen a mai húsipari gyakorlat ellen vagyok. Ha odáig jutnánk, hogy ezen változtassunk, akkor azt nyilván nem úgy nézne ki, hogy egyik napról a másikra az állatállomány 80 százaléka nem kap több takarmányt.


"DE, sem róla, sem ellene nem tehetek, hogy a fejem fölött kapzsi népségek kiépítettek egy ilyen rendszert."


Ez a mondat pedig egyenesen szánalmas. Tehetsz ellene, azzal, hogy a pénzeddel olyan bio vállalkozásokat támogatsz, amelyek nem húsgyárakban állítják elő a húst. Vagy egyszerűen azzal, hogy kevesebb "gyári" húst vásárolsz. Vagy azzal, hogy ezt a témát bedobod egy fórumra, és elmondod a húsipar elleni érveket. Vagy hogy elmész egy tüntetésre - igaz, ilyen témájú tüntetés Magyarországon nincs.

2011. máj. 14. 12:48
 42/52 anonim ***** válasza:
84%
76%, én kétszer is felpontoztalak, öröm ilyen normális hozzászólásokat olvasni. :-))
2011. máj. 14. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/52 anonim ***** válasza:
0%

05-12 18:53:

Hozhatsz marhaságokat, de tény, hogy bizonyos aminosavak egyáltalán nem találhatóak meg növényi táplálékban. Ez tény, hozhatsz ezer áltudományos szövegeket vegetáriánus "szakirodalomból", de ezt a tényt szeretik elkerülni mindenütt.

2011. máj. 16. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/52 anonim ***** válasza:
39%
bárhol rákereshetsz neten, ahol részletezve van melyik aminosavat milyen ételek milyen mennyiségben tartalmazzák. El kell keserítselek, de attól, hogy te nem látsz tovább az orrodnál, még ez az igazság, és magad is meggyőződöttnél róla, ha nem lennél elfoglalva a butaságok írogatásával és a vega-gyűlölettel (mint írtam, a legtöbbet akár a wikipédián is megnézheted, de biztos az is áltudományos vega-párti borzadály).
2011. máj. 16. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/52 anonim ***** válasza:
*meggyőződhetnél. Késő van már:)
2011. máj. 16. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/52 anonim ***** válasza:
Hello! Valóban kezdetben csak növényi táplálékot adott eledelül Isten az embernek,egyetlen tiltással. Később Noénak minden állatot nekiadott,a vér tilalmával. Azóta csak a választott nép kapott különféle fegyelmi korlátozásokat az étkezésben. A hívőknek pedig megmaradt a vérevés és a fullvaholt állat evésének tilalma,valamint a bálványoknak áldozott étel tilalma. Az eledeleket Isten teremtette hálaadással való élvezésre a hívőknek és azoknak, akik megismerték az igazságot. Nekem azért nem tetszenek a húsgyárak,mert szerintem ekkora mennyiségű vágásnál nem biztos hogy törődnek az állat vérének a leengedésével. Vagy ha meg is teszik,lehet hogy visszadolgozzák az olcsóbb húsárukba. Gondolok itt a halfeldolgozókra,baromfifeldolgozókra,stb. A nagyobb állatoknál remélem leengedik. Ha volna valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata vagy infója,engem ez is érdekelne. Ezért ha eszek hústerméket,inkább a minőségit veszem csak meg,és nem az olcsót. A zsidóknál tudok olyan éttermekről,ahol szigorúan kóser alapanyagokból főznek,tiszta állatokból,és vér nélkül. Amúgy pedig van pozitív példa a bibliában a zöldségevésre méghozzá Dániel. De ő sem egész életében csak növényen élt,hanem Isten előtti megalázkodásból tette. Mivel kedves Isten előtt,hogy amivel megsértette Őt az ember (evéssel),annak az ellenkezőjével engesztelje ki.
2011. máj. 16. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/52 anonim ***** válasza:
25%

Nagyokosok, kerdezzetek meg csak egy biologust a feherjekrol, igenis van olyan feherje, amelyik csak allati eredetu taplalekban letezik. En valahogy jobban hiszek a tudomany hivatalos allaspontjanak, mint a vegetarianus "szakertoknek".


A masik, hogy volt ismerosom, aki belebetegedett a vegetarianus eletmodba. Persze az ilyenek nem kerulnek a media kozeppontjaba.


Egyebkent a tejjel kapcsolatban azt a tevhitet is ezerszer megcafoltak, hogy csontritkulast okoz, ehhez kepest ujra es ujra elojon. Es akkor meg en nem latok tovabb az oromnal. Nevetseges, mondjak ezt azok, akik keszpenznek vesznek egy urban legendet.

2011. máj. 16. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/52 anonim ***** válasza:
100%

Na jó, utánaolvastam. Ami kiderült számomra:

A legfontosabb aminosavak a 8 esszenciális aminosav, amelyet az emberi szervezet egyáltalán nem tud előállítani. Ezek közül mind a 8 megtalálható a húsban, úgy értem akár egyetlen szelet akármilyen húsban. Ugyanakkor csak növényi táplálkozással is be lehet vinni, de nincsen olyan növény, amely mind a 8-at egyszerre tartalmazza. Azaz lehet a vegetarianizmus egészséges, de akkor sokféle növényi eredetű ételt kell enni, amit vitatnak sokan, az az, hogy mennyi idő ez, ami idő alatt mindet be kell vinni, de még a vegetáriánusok írásai szerint is napon belül mind a 8-ra szükség van, mások szerint ennél kevesebb idő ez.


Ezen a 8-on túl van még 5 fél-esszenciális aminosav, ezeket ugyan elő tudja állítani a szervezet, de van amelyiket csak bizonyos körülmények között, van amelyiket csecsemő még nem, van amelyiket nem a megfelelő mennyiségben. Ezek közül a taurin amit egyáltalán nem lehet növényi eredetű táplálékban megtalálni, ugyanakkor pl. energiaitalokba mesterségesen állítják elő.


Lényegében az a helyzet, hogy a vegetarianizmus vállalható út, de csak nagyon szigorú étrenddel. Ez magyarázza azt, hogy vannak akik belebetegednek ebbe az életmódba, míg vannak akik évtizedekig egészségesek maradnak.

2011. máj. 16. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/52 anonim ***** válasza:
60%
Ja és még valami. Kisgyereket ettől még nem szabadna kezdetektől fogva vegetáriánus életmódra nevelni, mert abban az életkorban még sokkal jobban figyelni kell a megfelelő fehérjebevitelre. Olyan 10 éves kora körül már lehet, de akik jóval előtte nem engedik, hogy húst egyen, kockáztatják az egészségét. Van olyan ismerősöm, akinek a gyereke félig vegetáriánus, de tejet, tojást, sőt halat is esznek, mert ők a vallásuk miatt nem esznek más húst a halon kívül.
2011. máj. 16. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/52 Tyler913 ***** válasza:

Utolsonak: itt szerintem senki sem allitotta,hogy vegetarianusnak lenni annyit jelent,hogy nem eszek hust,viszont annak kivetelevel talalomra minden sz.rt.

Vegetarianuskent is lehet nagyon egeszsegtelenul taplalkozni,hiszen a finomitott cukor,feher liszt,olajban sult etelek es tarsaik is nevleg belefernek a vegetarianus taplalkozas fogalmai koze.

En vegetarianuskent nagyon jol atgondolom,mit eszek (azelott husevokent is ezt tettem): teljes kiorlesu gabonafelekbol keszult etelek,zab,huvelyesek,rengeteg nyers zoldseg es gyumolcs,barna rizs,szoja,tojas,turo,sajt,es erre jonnek a taplalekkiegeszitok: tejsavofeherje,kazein,multivitamin,vas,B-12,kreatin

A fentiekben minden benne van,amit novenyi taplalekbol nem lehet beszerezni.Eronlet,fizikai egeszseg es eroszint tekinteteben barmelyik husevovel vallalom az osszehasonlitast.

2011. máj. 16. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!