Mért van az, hogy bizonyos témakörökben (pl. vallás, könnyű drogok, vegetarianizmus, abortusz, eutanázia, sorolhatnám még. ) az ellenzők és a mellette állók is mindig csak ugyanazokat a felszínes érveket pufogtatják?

Amiről te beszélsz, kedves kérdező azt úgy hívják, hogy sztereotípia, vagy előítélet. És hogy miért a sztereotip hülyeségeket fújják az emberek? Persze, azért mert könyebb egy filmet megnézni ami a vallásról szól például, mint egy tudományos könyvet elolvasni, ezért a film alapján alkotnak véleményt, ami lehet hogy meszebb van a valóságtól mint Makó Jeruzsálemtől, ugyanis a film szórakoztatás céljából készül, egy tudomnáyos könyv pedig a legkevésbé sem azért. A vallás csak egy példa volt, igaz ez szinte bármelyik területre, a politikától kezdve az életmódig.

Azért van ez, mert a mai "túlművelt" ember egyszerűen nem olvas könyvet, nem olvas könyveket! Pedig jó lenne végre tudomásul venni, hogy a valódi komoly munkák nem internetes linkeken, videókon találhatók meg, mert ami a világhálóra felkerül az csak nagyon ritka esetben több áltudományos halandzsánál. Csak ugye ehhez el kéne menni egy egyetemi könyvtárba mondjuk, meg aztán olvasni is kéne, ami ennek a szuperszámítógépesített generációnak már nem nagyon akaródzik. Ezért aztán mindenki okoskodik a sok hülyeség alapján, amit látott a tévében, amit modntak a rádióban, a böhönyepusztai tehenészlegény meg gond nélkül elhisz minden baromságot, amit mondanak neki.

A harmadik válaszadó vagyok, aki a kérdésre is válaszolt. Olvasd el mit írtam, és most olvasd el a többi válaszadót.

Második: "akkor miért nem írsz be te"

Negyedik: "Te mit gondolsz ezekről? Érvelj, vagy ellenérvelj!"

Ötödik:"akkor írd le a véleményed"

Azt hiszem bizonyítottátok, amit állítottam...