Mire jó a vegetarianizmus?
Sziasztok, a kérdést merő véletlenből került a valláskritika kategóriába, de végső soron örülök, hogy így a vegetarianizmust vallásos vonatkozásaival kapcsolatban is érkeznek hozzászólások.
A 16:28-as választ nagyon jónak tartom, a következőt emelném ki belőle:
"Csakhogy az,ahogyan az allatokat manapsag tartjak, messze nem termeszetes!"
Én úgy látom, hogy a modern húsipari tömegtermelés a környezet tönkrecseszésének egyik fő okozója. Ezzel kapcsolatban a következő cikket ajánlom:
Itt felsorolják a húsipar környezeti hatásait: például hogy a becslések szerint az üvegház-hatású gázok kibocsátásának 20-50 százalékáért a húsipar felelős, vagy hogy míg 1 kg gabona előállításához 1000 liter vízre, addig 1 kg marhahús előállításához 100 000 liter vízre van szükség.
Ez a cikk tisztáz egy pár félreértést és vegás túlzást, de alátámasztja, hogy az, ahogy ma tartják az állatokat, az "messze nem természetes". Nagyon sok szempontból: ahogy születnek, amit etetnek velük, ahogy élnek és növekednek, és ahogy levágják őket. A húsipar rengeteg erőforrást pazarol el. Például emberi fogyasztásra is alkalmas táplálékot etetünk a sertésekkel - miközben a sertés pont a "szemét" hússá konvertálására specializálódott állat.
Nem hiszem, hogy egy állat megérezné előre a halálát, ha úgy vágják le, hogy nem hallja az elektrosokk előtt a társai rémült sikolyát. Ha rendes körülmények között vágják le az állatot, amelyik nem fél emiatt, akkor szerintem morális szempontból elfogadható az. De a mai húsiparra ez nem jellemző, talán a biohúsokra, de ezt nemigen lehet ellenőrizni.
Én ezért lettem vegetáriánus. A kérdésfeltevés csak provokáció volt.
Aki a szója és a növények aminosav-tartalmában kételkedik, annak üzenném:
az izoleucin legjobb forrásai: tojás, szója, hal, majd pedig a hús. A tojás és a szója dupla olyan mennyiségben tartalmaz mint a legjobb húsok.
leucin: ez eleve csak növényekben van szinte, halakban van egy kevés, de a magok 5x jobb források legalább. rendes húsokban szinte vagy egyáltalán nincs is
lizin: ebből a csirke és a marha a legjobb, ezektől 1%-al marad el a szója, 2%-al a bab, lencse, sajt
metionin: tojás, szezámmag, dió és szója után következik a csirke. a tojás majd 4x-esét tartalmazza, a szezámmag pedig 3xosát, mint a csirke.
fenilalanin: ez is szinte csak növényekben és tejtermékekben található, húsokban elenyésző (5öd olyan kevés mint a tojásban és a magokban).
treonin: a halban viszonylag magas (tojás és az alga után jön), sima húsokban szintén kevés, a 4ede, mint a tojásban és a fele a növényekének.
triptofán: a disznóhúsban a legtöbb, ez negyede a tojásénak, fele a szójáénak.
valin: ez is a disznóhúsban a legtöbb, de kevesebb, mint a tejtermékekben és a magvakban
hisztidin: kb. egyenlő mértékben van a tejtermékekben, magokban, vadhúsokban, majd a sima húsok jönnek.
Ha nem hiszel nekem leírhatom 100g termékben a %-os eloszlásukat is, de nem akartam oldalakat írni. Mondtam, hogy csak tájékozódni kéne mielőtt elkezdjük szajkózni, hogy "ahúsbanvanafehérje".
"...megértettem mi van és miért és hogyan, s nyilván tudjuk minek köszönhetően. :)
üdv
26/F
LastOne.Left"
Ezt kifejtenéd még részletesebben? Vagy adnál valamilyen forrást? Mert már sokszor belefutottam a válaszaidba máshol is, amikkel általában egyet értek. De ezt az idézett részt nem értem...
A válasz írója 68%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 19:35
Bízom benne nem értesz majd félre.
A dolog úgy nézett ki, hogy kerestem, akartam a magyarázatot az létezés mivoltára, a magyarázatot a bölcs emberek szavaira, a szentiratokéra, Jézus Krisztus példázataira. Ezt azért, hogy az életet a szabályának megfelelően tudjam élni, és ezzel segíteni másoknak is. S mivel, ahogyan a keresztények mondják, Krisztus nevében kértem, az Isten eljuttatta hozzám ezt a bizonyos leírást, így megérthettem hogy mi van, vagyis mi az élet igazsága(mi az ember, mi a világ és hogyan jelenik meg, s persze mi Isten). Itt hagyom neked ezt a forrást akkor, de szólok, elég mély figyelmet igényel és persze türelmet...önmagadhoz is. :)
a szerző a cím és egy link:
Paul Brunton : Az Önvaló bölcsessége
egy dolog még ide...a mű az elején egy nagyon fontos dolgot vetít elő, s arra az egy momentumra építi a tanítást, leírást. ha az a momentum nem teljesen tiszta, akkor adhatok egy olyan könyvet, ami tudományos szemszögből is levezeti azt, hogy miért is van kőkemény valóságalapja. tulajdonképpen a mai globális világnézet mellet szereplő egyetlen másik lehetőségre épít, de ezt szerintem észre fogod venni te is.
üdv és sok sikert
26/F
LastOne.Left
Sziasztok!
Én úgy gondolom, mindenki természetesen azt eszik ami neki jól esik! De ha már a vallás oldalról közelítjük meg, és erről az oldalról érkeztek olyan hozzászólások, hogy Isten csak a növényeket adta "volna" : "Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül." (1 Móz. 1.29)."????
De a Bibliában az is benne van, hogy mit adott Isten Noénak és nekünk... : "Azután megáldá Isten Noét és az ő fiait, és azt mondá nékik: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet.
És féljen és rettegjen tőletek a földnek minden állatja az égnek minden madara: minden a mi nyüzsög a földön, és a tengernek minden hala kezetekbe adatott;
Minden mozgó állat, a mely él legyen nektek eledelűl; a mint a zöld fűvet, nektek adtam mindazokat. Csak a húst az őt elevenítő vérrel meg ne egyétek." MózesI.9.1-4.
De ami a számomra ezzel kapcsolatban a legszembetűnőbb, hogy Krisztus is evett húst! Bárányt, halat... Nem azt mondta, hogy én nem eszem húst, mert az én mennyei Atyám azt mondta, hogy nem azért vannak a földön az állatok, hogy megegyük!
Azt hozzáteszem, hogy nagyon szeretem az állatokat, állatvédő vagyok! Nagyon szeretem a gyümölcsöket és a zöldségeket, ha tehetném gyümölcsökön meg tudnék élni!
Ezzel kapcsolatban viszont a sok vegyianyag az ami elég "riasztó"...
Honnan tudhatod, hogy a bió, az valóban bió?
Utolsonak: igen,a szaporodas es sokasodas mar megtortent.Tulszaporodtunk,szazmilliok eheznek,mikozben a nyugati orszagokban a termes nagyjat a vagoallatok eszik fel,nem egyszer pl. disznoknak adnak emberi fogyasztasra alkalmas gabonat.
Igen,Krisztus evett hust,de abban a korban az allatokat nem olyan "embertelen" (kepzavar,na mindegy) korulmenyek kozott tartottak,mint ma,raadasul a huseves nem is volt azert mindennapos dolog.
Irtad,hogy meg tudnal enni zoldsegen,gyumolcson,csak riaszt a sok vegyi anyag.Szerinted,ha ugyanazt a zoldseget megeszi a vagoallat,Te meg utana megeszed a husat,nem elfogyasztod lenyegeben ugyanazt a vegyszert? Nem is beszelve arrol a sok mindenrol,ami a husba kerul,mig a Te tanyerodon landol (plane,ha nem csak szinhust eszel,hanem feldolgozott elelmiszereket: felvagottat, virslit,stb.).
Szoval,ha egyebkent szivesen lennel vega,csak az utobbi erv tartott vissza,akkor ezen gondolkodj el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!