Mik a legjobb bizonyítékaid a természetfeletti létezése ellen?
Nekem ezek:
1. A keresztény vallásban Isten mindenhatónak van ábrázolva. A mindenhatóság egy paradoxon, ugyanis ha valaki mindenható, akkor el tud végezni bármilyen feladatot, vagyis ki is tud találni egy olyan feladatot, amit már nem tud elvégezni. Ez egy feladat, amit már nem tud elvégezni, tehát nem mindenható. Ha egy lény valóban mindenható akkor létre tud hozni egy olyan nehéz követ, amit már nem bír felemelni. Amennyiben ezt a követ nem bírja felemelni, abban a pillanatban már nem mindenható.
Egy egyszerűsített példa:
A jótündér találkozik az agresszív kismalaccal.
"Agresszív kismalac, teljesítem két kívánságodat!"
"Legyen benne ebben a fában egy szeg, amit senki se tud kihúzni!".... "És most húzd ki!"
2. Mi a helyzet a más vallásban hívőkkel? Mi alapján dől e, hogy kire milyen sors vár a túlvilágon?
Egy keresztény szerint minden Istenben nem hívő a pokolra jut, az iszlám szerint pedig minden Allahban nem hívő jut a pokolra. Most akkor ki jut hova?
Mi a helyzet a sokféle istenséggel? Mindenféle vallás istenségének és túlvilágának fenn vannak tartva különféle vasfüggönnyel elzárt parcellák a másvilágon, és attól függ, hogy valaki melyikbe kerül, hogy kiben hisz?
Mi a helyzet a halott vallásokkal? Rengeteg ember élt a világon több ezer éve akik Hathorban, Zeuszban, indián istenekben hittek. Abban a pillanatban, hogy ezek a vallások kihaltak, eltűnt a túlvilágról Zeusz, Hathor, az indián istenek és minden lélek akik ezen istenek túlvilágaiba kerültek?
Amikor létrehozták a Szcientológiát, akkor megjelent a túlvilágon egy parcella, ahol Xenu nagyúr és a Tetánok élnek?
Ha én most létrehozok egy vallást, mondjuk a Harrypotterizmust, és szerzek ezer követőt, akkor meg fog jelenni a másvilágon egy parcella ahol mondjuk Dumbledore várja a jó embereket és Voldemort a rossz embereket?
Ilyenkor is mi a helyzet a más vallások szemszögével? Ha egy keresztény meghal, akkor ketté szakad a lelke, az egyik fele Istenhez kerül a Mennyországba, mert hívő volt, a másik fele pedig a muszlimok által elképzelt pokolba kerül, mert nem hitt Allahban?
3. Az emberi tudomány jobb életet tud kovácsolni az embereknek, mint a vallások által beígért jólét.
A tudománynak hála fűtött szobában ülök, pár kattintással meg tudom nézni mi folyik Ausztráliában, nem kell félnek a vadállatoktól és a várható élettartamom 60 év fölött van.
Ha Isten valóban annyira szeret minket és gondoskodik rólunk, akkor a középkorban, amikor az Istennel való foglalkozás központi dolog volt az emberek életében, miért nem segített rajtunk Isten, miért voltunk magunkra utalva a sötét körülmények között?
Most, amikor már jóval kevesebb ember foglalkozik Istennel, és ők is a középkori szinthez képest csak felületesen, hogyhogy sokkal jobb körülmények között élünk?
4. Mi a helyzet a különféle szokásokkal, amiket a vallások elvártak az emberektől?
A majáknál például már csecsemő kortól kötelező volt a gyerekek fejét vascsavarokkal más kinézetűre torzítani, hogy az istenüknek tetszően nézzenek ki. Most, hogy a maja vallás kihalt, a maja istenség üvöltve rohangászik a mennyekben, hogy senki se követi a törvényeit?
Eredetileg a keresztényeknél is volt körülmetélés és disznóhúsevés-tilalom, az őskeresztény etióp keresztény egyház a mai napig tartja ezt.
Ha Isten ezt elvárta tőlünk, hogyhogy most már nem várja el? Időszámításunk után 200-300 körül lejött az égből, és kimondta, hogy "Na, ti etióp keresztények továbbra se ehettek disznót, ti, más egyházba tartozó keresztények meg ehettek!"?
Mi a helyzet a fanatikus keresztény szektákkal, mint "A tízparancsolat visszaállításáért küzdők" szektájával, akik 2000-ben rituális öngyilkosságot követtek el, miután 5-6 évig embertelen körülmények között éltek, a tízparancsolatot teljesen szó szerint véve? Lehet, hogy nekik igazuk és mindannyian pokolra jutunk? Honnan tudhatjuk?
Ez azért bonyolult kérdés, mert több oldalról kell vizsgálni a dolgokat a megválaszolásához, arra pedig kevesen képesek.
A vallások különbségére is van teória: mindenki ugyanabban hisz, csak másképp nevezi. Ennek lényege, hogy mivel az emberek sokféleképp tapasztalják meg az Istenség létét - ahogy egy afrikainak és egy skandinávnak is mást jelent az eső - , ezért a lenyomat is sokféle. Biztosat soha senki nem tud, ezért hívják hitnek a hitet, de már ez is egyfajta meggyőződés. Ha kérsz valamit és teljesül, meg leszel győződve arról, hogy létezik az adott istenség - attól függően, kihez imádkoztál.
Csak tudod vannak az ilyen "pórias" dolgok,l mint a hatalomvágy, pénz ésatöbbi. ami táptalaja a ferdítésnek... a vallásban is.
Ezen nincs mit túlmagyarázni, mindenki hisz, amiben hisz. Nincs rá ok.
Viszont az is nézőpont kérdése, hogy mi a jólét? Jobb talán az, hogy a középkorral ellentétben most informatikai rendszerek rabjai vagyunk. Hogyha összeomlana az internet, tv, televízió, akkor kitörne a pánik, és a fél emberiség agyongyilkolná egymást? Biztos, hogy jobb a tudomány technikái által nyújtott "jólétben" élni? Biztosan megéri órákig a gép előtt rohadni, úgy hogy közben már egy tájat sem tudunk megcsodálni?
"Viszont az is nézőpont kérdése, hogy mi a jólét?"
Az a jólét, hogy nem esznek a tetvek, hogy nem kell napi 12 órát robotolni a földeken, hogy nem egy hataloméhes király dönt a sorsom felett, hogy nem kell többkilós páncélruhában keresztes háborúkba vonulnom, hogy egy tüdőgyulladás csak egy párnapos kellemetlenség, nem a halál biztos jele, hogy télen nem fagyoskodok, hogy tudok olvasni, információhoz jutni a világról, hogy bárhova elutazhatok, elköltözhetek.
Mivel minden ami látható,a láthatatlanból állt elő,ezért minden látható,bizonyíték a természetfelettire!
Zsid 11:3 Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy ami látható, a láthatatlanból állott elő.
Peace
Most is egy hataloméhes ember uralkodik fölötted. Nagyon sokan vannak,akik nem tudnak fűteni,esetleg lakásuk sincs.
Ahhoz,hogy bárhová költözhess pénzre is szükséged van. Ha pedig gyerekeid vannak,akkor ez nem olyan egyszerű.
Tehát a jólét fogalmát sem lehet így leegyszerűsíteni.
"Mivel minden ami látható,a láthatatlanból állt elő,"
Honnan tudod, hogy minden ami látható az a láthatatlanból, azaz a "semmiből" állt elő? Olvastál róla, hogy a legújabb tudományos kutatások szerint az univerzumunk úgy jött létre, hogy két ötdimenziós hullám ütközött? Ezek az ötdimenziós hullámok olyan értelemben nem-láthatóak, hogy jelenleg nincs olyan eszközünk amivel közvetlenül tudjuk mérni őket, de matematikailag beillenek az ősrobbanás forrásának.
Ja és röhejes dolog a középkori élet dicsőítésével érvelni Isten létezése mellett. Azért létezik Isten, mert voltak a középkorban olyan emberek akik szerettek katonának menni, és mert voltak "Juli nénik" akik "mindent tudtak"?
Bocs de ebben semmi logika nincsen...
Én nem kételkedek,hisz az előbbi bibliai idézet alapján LÁTOM,hogy van természetfölötti.
A kérdésedet pedig ha nem hívőkhöz intézted,akkor nyilván meg szeretnéd erősíteni a materialista felfogásod (hited),tehát nem az én hitemmel van a gond.:)
Peace
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!