Hívők, erről mi a véleményetek?

Békesség neked, kérdező!

Bocsásd meg, de nem ildomos egy huszárvágással elvetni azon kijelentéseket, amelyek arról tesznek bizonyságot, hogy a Bibliában lévő jó néhány történés, tanítás, példázat szimbolikus, metaforikus. Ezzel az ember csak megmagyaráz hárít, és elveti magától a felismerés ajándékát. Ha az ember állandóan csak bizonyságra vágyik a világban, a világtól, akkor nem csoda, hogy nem képes hinni egy anyagot túlhaladó rendezői elvben. Mindannyian hiszünk valamiben, mert hit nélkül ez ember nem volna képes élni. Van, aki ebben, míg más abban, de mindannyian hiszünk. Ez a világ a kettősségre, a dualitásra épül, és benne az egész életünk során szüntelen a lélek és a test viaskodik. Vagy az Isten, vagy a tudomány, a test. De az érdekes az, hogy ha te is még bizonyságokra vágysz, akkor mégis miként hihetsz egyáltalán bármiben is? Láttad már a szeretetet? A szerelmet? De átélted, tapasztaltad, ezért hiszed. Isten maga a szeretet, Akkor tapasztaltad már Őt, ha valaha is szeretettel igaz szívből? Persze. Helyettesítsük be Istent. Szeretet, Igazság, gyermeki szív, ez az Isten. Miért vágysz bizonyságra Felőle, ha ezeket már megtapasztaltad? Mert meg, mindannyian, főleg, amikor még újszülöttek voltunk. De most is szüntelen, csak már másabb mértékben, mert a testi ember már egyre távolabb kerül az idilli állapottól, az édeni lelki állapottól, ami maga az Isten. Ez a világ így lett megalkotva, hogy mindig bizonyítani kell mindent. Azt mondja Krisztus Tamásnak, hogy hittél, mert láttál, de az az igazán boldog, aki nem látja, mégis hiszi. Amit az érzékszervekkel nem tudunk felfogni, azt kinevetjük, összeesküvés címén felcímkézzük, megalázzuk a másikat, lenézzük, elvetjük. Mindig a bizonygatás. Aki ennyire erre vágyik, sosem éli meg lélekből azon dolgokat, ami után kutat. Ezeket szükséges elengedni, és lesz bizonyságunk. Aki Istent keresi kutatja saját erőből, sosem lelki meg, mert Ő nem bújt el, viszont az látja meg, aki lélekben gyermek. Az egész világunkat szisztematikusan alakították ki úgy, hogy benne a matéria az anyag legyen a központi helyen, pontosan azért, hogy az Istent, egy tökéletes anyag feletti létezőt elvessünk, mer ez a világ gyűlöli Istent. Így megmaradt az ember saját akarata, ami a pokol, és ez ma főleg a domináns. És nem a vallásról szólok, mert az is talmiság. Isten nem vallás. De mivel ez az emberi zárt rendszer össze lett vele mosva, így sokakat elijeszt, nem is csoda, és sokan ezért kételkednek Benne vagy gyűlölik meg Őt, a megannyi dogma és babona, mese miatt.

Ez azért lett így körülírva, mert azt értsd meg, kérlek te is, hogy a Biblia szándékosan íródott úgy, ahogy! Példázatokban, szimbolikával, hogy csak az értsen, aki lélekben gyermek, akiben van alázat és szelídség mindezekről Istent kérdezni. Nem a vallás Istenét, hanem az emberiségét, aki innen el lett tüntetve szinte teljesen, mert a világ Őt gyűlöli. Ezért az Igazság ki lett forgatva. És emiatt sokan egy téves értelmezést követnek, ami mesének tűnik, amit átitat a babona és a dogma. Az Igazságot nem tudod megérteni elmével, aggyal, okoskodással. Azt a szív érzi, a gyermeki, és a lélek megcselekszi. Isten pecsételi azt a lélekbe, ezt tanúsíthatom, Ő vezet, tanít. Ha te is még testi indulattal, aggyal nézel rá arra, ami írva van, soha nem fogsz érteni.

Igen, de az időjárást és mindezen dolgokat ki alkotta meg? Honnan valók ezek? Honnan származik az a végtelen precizitás és komplexitás, amiből az élet felépül. Hiba nélküli egész, amiben minden épül mindenre, logikai bukfenc nélkül. Egy koherens egész. Véletlenül lett?

Pontosan, fénytörési jelenség a szivárvány, de kitől származik? Ki alkotta azt meg így?

És itt kezdődik a babona, dogma, a félelemkeltés. A földrengés nem Isten csapása meg büntetése, mivel Ő soha, senkit sem büntet. Ezek azért vannak az életünkben, hogy szembesítsenek a gyarló életvitelünkkel. Tönkretesszük a Földet, kizsákmányoljuk, feléljük. Ez a következménye. Ő nem büntet, hanem engedi, hogy ezek meglegyenek, hogy meglássuk általa benne a vétségeinket.

A másik, hogy a Vörös-tengert senki sem választotta szét soha. Ebben hinni, elképesztő. Már hogyan lett volna erre képes bárki is szó szerint? A Bibliának van egy kódolt nyelvezete, amit ha valaki megért, él lélekből, akkor feltárul előtte az Igazság. A tenger a könyvben a világot szimbolizálja. Az, hogy Mózes ezt kettéválasztotta szimbóluma annak, hogy jelképesen a helyes úton járt, ami megnyílt előtte. Nem süllyedt bele a világi hazugságba, hanem "szárazon" átjutott. Nem ártott neki a képmutatás, a gyarlóság, nem züllött el. Volt védettsége. Ugyan így nem süllyedt el Krisztus sem a vízen. Nem járt ő azon szó szerint, hanem a világ felé emelkedett. Lázárt sem támasztotta fel a sírból, hanem jelképesen visszaadta neki a hitét, lelket öntött belé. Élt ő, de lélekben halott volt, mint ahogyan az emberek zöme ilyen. A vaknak sem adta vissza a látást szó szerint, ha lélekben megnyíltak a szemei. És lehetne sorolni. Ezen kuruzsló csodatettekre azért volt szükség szó szerint értelmezve, hogy Krisztusból Istent kreáljanak. Ember volt ő, de olyan, akinek a legintimebb viszonya volt Istennel. Hallotta Őt, követte, és ezt adta át nekünk is, mert erre mi is képesek lehetünk.

Semmilyen Nap nem állt meg. Jozsué, amikor ezt tette Isteni hatalommal, akkor valójában a kegyelmet vette el jelképesen. A Nap Isten szimbóluma, a Hold Krisztusé. Az, hogy a legfontosabb égitestünk megállt, szimbóluma, hogy az isteni kegyelem megvonatott egy időre. Az emberek nem láttak, nem hallottak az Igazság kapcsán. Ennyi. Nem szabad ezt túlgondolni, szó szerint értelmezni, mert akkor elveszi a lélek.

Nem volt cethal sem, ami Jónást lenyelte szó szerint. A tengerben lévő óriási fenevad szimbóluma a cethal, a világ gyarlóságáé. Jónást ez nyelte le jelképesen, azaz a lelke őrlődött három napig, amely szám szintén jelképes. Majd utána, amikor felismerte hivatását, akkor kiköpte őt a szárazra. A lelke megtelt hittel, lett benne kötelességtudat, szembesült és eltűnt a fenevad és a tenger is. A szárazon volt, a stabilan. Megbékélt, elfogadta a hivatását.

Helyettesíts be, tekints ezen dolgokra szimbolikusan, és érteni fogsz te is. Vannak persze szó szerinti dolgok is, mint a Földünk alakja, ami lapos, sík. Ami felett egy óriási energiakupola van, felette meg víz. Ez egyértelmű és nem lehet jelképesen értelmezni, mert így igaz!

Lehet ezeken nevetni, mások előtt megalázni egy felhasználót, ahogyan a 43-as kommentelő is tette, akinek az Isten irgalmazzon ezért is! Mert aki másokat megaláz, az maga lesz megalázva. És érdekes, mert mi volt erre a reakció, többek között a 44-es kommentelőtől? Elragadtatás, magasztosság, aki ezt a tettét dicséri, elismeri. Megalázza nyilvánosan az embertársát, de neki ez tetszik, és gyermeki módon hangulatjelekkel színesíti a kommentjét. Ez a stílus, magatartás, lelkület ma a "menő", a hivalkodó, az izgalmas, a szexi. Hihetetlen!

Bocsássatok meg érte, de mélyen elkeserítő, ahová süllyedünk naponta. Hogy ami érték, azt kinevetjük, ami gyarló, azt magasztaljuk. Mert elegendő lett volna továbbsétálni a feleknek, nem pedig acsarkodni, veszekedni, mert így senkinek sincsen igaza az Igazságban. De van, mindenkinek igaza van testi értelemben.

Az Isten áldjon meg!

Üdv.

Mit nem értesz kérdező? Emberi léptékkel a föld lapos, nem csúszik le állas közben róla.

Vagy mondhatnánk azt is a Föld az csak egy pont a világűrben. Mindegyik állítás megfelel.

Az emberi alap szukségletet épprn kieléhitheti hogy lapos.

Mondhatnánk nem nem én a hegyek között élek nem lapos.

A szempontok szerint minden állítás megfelel egy-egy igazságtartománynak.

Kérrrrlrk aláásan! Kérlek indulj el keletfelé gyalogosan. És egy-két év múlva érkezz vissza nyugatról, mondd el kérlek mikor tapasztaltad azt hogy geoid van a lábad alatt? (Na jó hajóra is szállhatsz)

Mikor érezted azt, hogy geoidra lépsz?