A keresztények miért nem gondolkodnak el az abortusz és az eutanázia hasznosságán ebben a túlnépesedő világban?
Aki lemond a magzatáról, azt nem elítélni és kiközösíteni kéne, hanem elismerő szóval illetni, hisz épp ők azok, akik gondolnak a jövőre.
Hasonlóképp az eutanáziáról, amit ellenez az Egyház, pedig mennyi magatehetetlen, társadalmilag haszontalan ember van, akik a halált várják, de a hitük, vagy családjuk hite miatt csak a természetes halál elfogadott. Állatok esetén szemrebbenés nélkül elvégzik, pedig neki még csak véleménye se lehet akar e tovább élni.
Még valami: a Barnabás levélben is tiltva van az abortusz.
Ezt a levelet szintén az apostoli atyák írásai közé sorolják.
11
Tévedés, Isten a még meg nem született magzatnak az életét is úgy veszi, mint a más megszületett csecsemőét. A Héber iratokban egy méhben lévő életképes magzat haláláért halál járt.
(2Mózes 21:22–25) 22 Ha férfiak verekszenek, és kárt tesznek egy terhes asszonyban, és az idő előtt szül, de senki sem hal meg, akkor az elkövetőnek annyi kártérítést kell fizetnie, amennyit az asszony férje kiszab rá. A kártérítést a bírókon keresztül fizesse meg. 23 De ha meghal valaki, akkor életet adj életért, 24 szemet szemért, fogat fogért, kezet kézért, lábat lábért, 25 égetést égetésért, sebet sebért, ütést ütésért.
Dr. J. Glenn így hangsúlyozza, hogy milyen komoly dolog, ha valaki szándékosan próbál sérülést okozni: „Az anyaméhben lévő életképes embrió IGENIS emberi lény, és az elpusztítása egyenlő a hatodik parancsolat megszegésével” (The Bible and Modern Medicine. 1963, 176. o.).
Az anyaméh gyümölcse áldás Istentől.
(Zsoltárok 127:3) . . .az anyaméh gyümölcse jutalom.
Pont erre való a házasság előtti szex tilalma. Nem kell fűvel-fával dugni és akkor nem lessz annyi nem kívánt gyerek. Házasságban pedig megvan az elfogadott módja a családtervezésnek.
Az eutanázia teljesen felesleges. Ilyen országban, aki komoly bajjal kórházba kerül, magától is elpatkol. Nem lehet egyik orvostól, nővértől, sem mástól elvárni, hogy vér tapadjon a kezeihez, azzal a tudattal éljen tovább, hogy megölte Juli nénit vagy Karcsi bácsit.
#13
Az általad idézett Exodus az égvilágon semmi konkrétumot nem mond az abortuszról, vagyis arról az esetről, amikor valaki önként el akar vetetni egy gyereket.
Másról van ott szó abban az exodus-i szövegben, bár iskolapéldát mutattál most arra, hogy miként kell valamit belemagyarázni a Bibliába.
Amit csináltál, pontosan olyan, mint Onán történetébe belemagyarázzák a maszturbálás tiltását. Ott sem arról van szó.
Konkrétan az abortusz tilása, amikor félreérthetetlenül meg van fogalmazva, az apostoli atyáknál jön elő. Ezt magad is olvashatod a Didakhéban vagy a Barnabás levélben.
Mert mind a kettő bűn. A gyilkosság bűn.
Isten, és Jézus Krisztus lényegesebb parancsai közül az összes fontos. Azok nélkül nem lehet rendes életet élni. És nem lehet rendes közösséget sem kialakítani.
De a legfontosabb az első három parancs.
A gyerekekkel nem sok probléma van. El kell küldeni őket a templomba imádkozni.
Ne olyat tanuljanak, ami csak gyűlölet, bántalmazás, és rossz dolog.
A templomban olyan tanítást kaphatnak, ami jó útra tereli őket.
Primo, Isten szent törvénye örök. Ami bűn, az a kortól és a kifogásoktól függetlenül is bűn marad; örökké.
Secundo, ha már gazdasági vizekre evezünk, milyen a korfája a fejlett országoknak? Öregedő társadalomban élünk, a gazdaságnak igenis jót tesz a gyermek.
Tertio, a gyermek Isten áldása. Tudod, mi hisszük, hogy Neki terve van velünk, ami a legjobb számunkra. Már csak ezért sem vethetjük el a gyermeket.
Quarto, az élet szent. Az élet védelmére és szeretetére tanít minket az Egyház — az Írás alapján.
Mind az abortusz, mind az eutanázia gyilkosság. Ez az Élet Ura elleni vétek is, nem csak s meggyilkolt személy ellen. Ki vagyok én, hogy istent játsszak?! Hogy embertársam életét elvegyem; jogokra, gazdaságra, vagy az égvilágon bármire hivatkozva?! Véget vessek Isten képmásának és a Szentlélek templomának?!
Szerintem, nem én vagyok, aki nem gondolkozik.
15
Az Exodusban olvasható versek Isten nézőpontját tartalmazzák, a megfogant magzatról. Hogy nem említi konkrétan az abortuszt, az alapgondalat akkor is ugyan az.
A dohányzást sem említi, viszonyt az alapgondolat benne van.
21
Isten egykalap alá veszi.
Isten pedig nem modernizál, nem változtat ezeken az alapelveken.
Ezért ez csak azoknak "konzervatív", akik nem veszik tudomásúl, hogy ezek örök tiltás alatt vannak.
Sokan azért nem értik ezeket, mert nem tudják, hogy Istennek mi a szándéka a Földdel és az emberekkel. Sátán az aki szeretné ezt meghiúsítani, ezért talál ki olyan dolgokat, amikre az embereket ráveszi.
Vagy is, hogy Istentől függetlenül hozzanak döntést még az élettel kapcsolatban is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!