Isten nem létezik. Ki ért ezzel egyet?

Darkmoon80.

Isten saját képmására teremtette az embert! Gondolom ha logikusan gondolkodsz nem kell megválaszolni a sok kérdésed, mert rá jössz magadtól is.

Hát pedig nem ártana... a logika azt mondja ugyanis, hogy azért kérdezek, mert választ várok a kérdéseimre, és nem kérdezek olyat, amire tudom a választ, .... kivéve ha oktató célzattal az a szándékom, hogy a megkérdezett fél gondolkodását megismerjem!

Akár valójában nem tudom a választ, akár arra vagyok kíváncsi te milyen módon adod meg azt a saját ismereteid szerint, mindenképpen várom(!) a válaszodat!

Annak hiányában erő gyanúm támad arra nézve, hogy valójában a hívők nem tudják a választ! Az pedig elég szomorú, tekintve, hogy nem túl bonyolult és elvont kérdésekről van szó!!!

További érdekeségek

656/662 Darkmoon80

"A kérdéseidre add meg a választ (nyilván tudod), majd AZT indokold meg, hogy ez valóban indokolta a büntetést, valamint azt is, hogy ezt az okot miért CSAK népirtással, ártatlanok megölésével,"

Nos a válaszom röviden az egész irásodra

1/A Tények felsorolása ellenére tagadod egy alkotó létezését

2/ A természet alkotta ? (ez hiszti) Nos a természeti folyamatoknak is van egy törvényszerüsége a törvényszerüség pedig inteligenciát sugal -márakinek :-)

3/Miből gondolog hogy ártatlanok voltak azok aki gyerrekeiket feláldozták Pl: a MOLOKNAK

4/ha a véletlenre bizuk az élet és a körülötünk levő dolgokat (ez ujabb kérdést vet fel amit persze nem tudsz igazolni ) Inteligens alkotó nélkül. Itt sorolható , Fizikai ,kémiai , folyamatok ( mert hogy azzal érvelsz hogy a tapasztalatszerzés vagy természtes kiválasztódás utján van ami van ) és a ( Fizikai ,kémiai ,) - njos ez hogy fér össze a természtes kiválasztódással -perzse párhuzamosan az élet vélelenszrü létrejötével párhuzamosan mivel egyik viszi a másikat.

Peti!

" 1/A Tények felsorolása ellenére tagadod egy alkotó létezését."

Miután nem soroltál fel egyetlen ezt igazoló TÉNYT sem, joggal nem fogadom el ezt az alaptalan állítást.

Hitek és feltételezések érdektelenek, mert semmit sem BIZONYÍTANAK, csupán a te hiszékenységedet és naivitásodat.

" 2/ A természet alkotta ? (ez hiszti)"

Tisztázzuk, amit te csinálsz itt az a hiszti!

Én az állításaimat tényekkel támasztom alá.

Te meg csak akadékoskodsz és toporzékolsz, mint egy durcás kisgyerek, anélkül hogy bármi érdemleges érvet fel tudnál mutatni a hited védelmében!

Lásd:

" Nos a természeti folyamatoknak is van egy törvényszerüsége..."

Így igaz!

" a törvényszerüség pedig inteligenciát sugal -márakinek :-)"

Igen, például annak, aki vakhitű fanatikusként vágyvezérelten ezt akarja belelátni.

De bizonyítékként az bizony kevés, hogy nem tudod másként elképzelni...

"3/Miből gondolog hogy ártatlanok voltak azok aki gyerrekeiket feláldozták Pl: a MOLOKNAK"

Nem gondolom!

Idézd, hol írtan ilyet, vagy ne hazudozz és rágalmazz olyan dologgal amit nem tettem!!!

"4/ha a véletlenre bizuk az élet és a körülötünk levő dolgokat..."

(helyesen: bízzuk és körülöttünk)

Nem a véletlenre, hanem a természet törvényszerűségeire, melyek együttes működése lehetővé tette....

" (ez ujabb kérdést vet fel amit persze nem tudsz igazolni )..."

Ez nem vet fel újabb kérdéseket, mivel az élet kialakulásának spontán lehetőségét egyre több kísérlet valószínűsíti (így szűkítve a megválaszolatlan kérdések körét).

"... Inteligens alkotó nélkül."

SZEMBEN a te "intelligens alkotód" feltételezése rengeteg megválaszolhatatlan kérdést vet fel.

(Pl. Ő miként keletkezett? Honnan tudsz róla bármilyen információt?)

" Itt sorolható , Fizikai ,kémiai , folyamatok ( mert hogy azzal érvelsz hogy a tapasztalatszerzés vagy természtes kiválasztódás utján van ami van ) és a ( Fizikai ,kémiai ,) - njos ez hogy fér össze a természtes kiválasztódással -perzse párhuzamosan az élet vélelenszrü létrejötével párhuzamosan mivel egyik viszi a másikat."

Ez olyan zagyva, hogy nem tudom értelmezni!

Ha leírod normál emberi ésszel felfogható formában akkor válaszolok rá érdemben.

665/665 Darkmoon80

Nos irásoddal ismét egy inteligens alkotót feltételezel

Neked a véletlenszerü - nekem isten - még az egyiknél nincs inteligencia a tervezéshez - és a törvényszerüséghez is inteligencia szükséges és nem a véletlet - Mert ugye nem mondhaqtjuk hogy példaképen egy földrengés Törvényszerü Nem mondhatjuk hogy az emberek meghalnak az törvényszerü főleg ha betegségben - ebben csak az a törvényszerü hogy a magát értelmesnek inteligens embernek tartó véletlen szüleménye saját magának okozta

Peti!

Mielőtt további hozzászólásokat írsz, hasznos lenne, ha az eddig hozzád intézett kérdésekre adnál választ, mivel így rengeteg elvarratlan szál marad.

Kezdd talán a 665-ös hozzászólásomban említett témákkal.

(Mint láthatod, én ott a te általad (663-as hozzászólásodban) pontokba szedett érvekre/megjegyzésekre/kérdésekre adtam válaszokat, kritikai észrevételeket, illetve azokkal kapcsolatban tettem fel kérdéseket.)

Hasznos lenne, ha ezt a gondolatmenetet tudnád folytatni és érdemben reagálnál a neked írtakra.

(Mivel így nem lesz felesleges a válaszom megírására szánt idő és energia.)

667/668 anonim / 668/668 Darkmoon80

Nos a kérdestekere iletve binyítékokról volt már szó ha egyáltalán az elejétől kapcsolodtatok be.

Horoszkopom !!! Ehhez nem fér kétség

A Bak horoszkóp szerint az ebben a csillagjegyben született emberek rendkívül érdekes személyiségek. Annak ellenére, hogy a legtöbben keveset tudnak róla, a Bak különleges és összetett jegy.

Uralkodó bolygója a Szaturnusz, ami gyakorlatias és józan gondolkodásmódjáért felelős. Föld-jegy, tehát két lábbal áll a földön, megbízható és nem vállal felesleges kockázatot. A Bakok főleg arról híresek, hogy hagyománytisztelők, okosak és mindig logikusan gondolkodnak, azonban ez a jegy sokkal több, mint a száraz praktikusság.

Kiemelném ( okosak és mindig logikusan gondolkodnak,) az egész isten vagy véletlen vagy logikus / ehez gondoklkodás szükséges / Erőltetitek hogy valamely véletlenek sorozata által jött létre minden ami itt a földön és a galaxisban van - nos itt jön a "logikus gndolkodáa" - mig ezt valaki nem tudja magába elfogadni addig felesleges neki isten hibájiról vagy éppen jovoltárol beszélni / Nos korábbi hozászolások közett idéztek tudományos irodalom folyóirat részletekt- de abból csak azt leht következtetni hogy valaki alkotása - ti a véletlennek és az istennek.Amikor én Hoztam fel egy tudományosan és Bibliailag kiadott könyvet - ja hát pont azok / a fabatikus mber nem tudja eldönteni mi az igaz és logikus felépítés.

Ujra megprobálom az alkotási tényezőket és a tervezés inteligent háterét feltárni mielött megint istenen lovagolnátok.

DNS azaz öröklödési terv leirása amit ha könyvtárban tárolnánk megtelne.

Az élet létrejötének alapja Növények ( fotoszintézis stb stb)

A levegő összetétele ,A megélhetés biztosítása mint a növények mint az állatok széámára - Noa hogy ezek egyszerre véletlelenszerüen kifejlödjnek , hát had ne israjk semit az ilyen felfogásról.

a Törvényszerüég inteligenciát sugal- kémiai folymat - fizikai törvényszerüség - a Föld megfelelő gravitásiója és annak fogási sebesége hogy ne repüljön le rola semmi - NOS ezeket hogy hoza össze az általatok vélt véletlenek folyamata - De ennek elenére nem feltételeztek inteligenciát e mögött - most ez lehet akárk is -de élettelen biztros nem.NOS EZ A JOZAN GONDOLKODÁS ALAPJA

"Ujra megprobálom az alkotási tényezőket és a tervezés inteligent háterét feltárni "

Ne tedd amíg a már feltett kérdésekre (konkrét) választ nem adsz.

---

"Horoszkopom !!! Ehhez nem fér kétség"

Gratulálok.

Tudod a születésed dátumát! Mellé még olvasni is tudsz horoszkópról szóló írásokat.

Meglep a műveltséged!

Amúgy ez mit is bizonyít?

(Talán a korlátlan hiszékenységet???)

"A Bak horoszkóp szerint az ebben a csillagjegyben született emberek rendkívül érdekes személyiségek."

Ez bizony rád teljesen igaz, kevés hasonlót találni...

"... a Bak különleges és összetett jegy. Uralkodó bolygója a Szaturnusz, ami gyakorlatias és józan gondolkodásmódjáért felelős."

Ajaj, itt már erős eltérést érzek... vagy a horoszkóp hibás, vagy te emlékszel rosszul arra mikor születtél, de ez nem illik rád.

Józanul gondolkodó és legalább általános iskolai tudással rendelkező ember ugyanis nem ír ilyen bődületes ostobaságot:

"Az élet létrejötének alapja Növények ( fotoszintézis stb stb)"

Mielőtt tovább égeted magad, jobb lenne ha tájékozódnál legalább alap szinten arról amit írsz.

Olvasd el alaposan legalább a Wikipédia mit is ír erről:

[link]

---

"A levegő összetétele ,A megélhetés biztosítása mint a növények mint az állatok széámára - Noa hogy ezek egyszerre véletlelenszerüen kifejlödjnek , hát had ne israjk semit az ilyen felfogásról."

Peti! Vedd be a gyógyszert!

Ilyen zagyvaságot csak borzasztóan egzaltált állapotban ír valaki. Nyugodj le!!! Vegyél néhány mély levegőt és utána fuss neki újra!

Egyéb iránt a felismerhető kevés szóból arra következtetek, hogy talán az ellen apellálsz, hogy a növények és állatok életben maradásához szükséges légkör nem lehet véletlen műve???!

Nos jobb ha tudod, hogy a Föld légköre kezdetben TELJESEN eltért a maitól, és alkalmatlan volt a ma ismert élőlények életben maradásához.

"A jóval nagyobb szén-dioxid parciális nyomás mellett a négymilliárd évvel ezelőtti légkör másik fontos jellemvonása minden bizonnyal az alacsony szabad oxigénkoncentráció volt. Ezt a nézetet elsősorban geológiai leletek bizonyítják (közvetve a Miller-féle kísérletekből is következik), amelyek szerint a legrégebbi kőzetekben a vas redukált állapotban fordult elő. Elfogadott nézet, hogy a fiatal Föld légköre alapvetően a Föld belsejéből kiszabaduló gázokból tevődött össze. Nagyon valószínű, hogy a kibocsátott gázok összetétele közel egyensúlyban lehetett a redukált állapotú vassal (Holland, 1984). A vulkanikus gázok jelenleg vízgőzből, szén-dioxidból és kisebb mértékben kén-dioxidból és nitrogénből állnak. Redukált környezetben a hidrogént kb. fele arányban molekuláris hidrogén, a szén-dioxidot részben szén-monoxid, a kén-dioxidot kénhidrogén helyettesíti, míg a nitrogén továbbra is molekuláris formában fordul elő."

[link]

A mai légkör olyan szempontból valóban nem a véletlen műve, hogy azt bizonyos körülmények alakították ki, de ezek nem tervezés és intelligencia voltak, hanem kozmikus, geológiai és biológiai folyamatok, amik VISSZAHATOTTAK az élővilágra, így együttesen alakítva ki a ma élő élőlényeket és környezetet.