Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten nem létezik. Ki ért...

Isten nem létezik. Ki ért ezzel egyet?

Figyelt kérdés

2023. szept. 8. 15:15
❮❮ ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... ❯❯
 671/763 anonim ***** válasza:
0%

Kérdező: "Isten nem létezik. Ki ért ezzel egyet?"


Isten pont annyira nem létezik ahogy az álmaid vagy a gondolataid sem!!! Vannak álmaid??? Vannak gondolataid??? Ha igen akkor van Isten is!!!

jún. 1. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 672/763 anonim ***** válasza:
0%
A logikus gondolkodás is a véletlen eredménye, ezt ne feledd.
jún. 1. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 673/763 anonim ***** válasza:
16%
A logikus, következetes, értelmes, józan, bölcs, erkölcsös, tisztelet tudó, kötelesség tudó, a szép és csúf valamint a jó és rossz meglátása stb. gondolkodás nem a véletlen műve és eredménye!!!!!! Ezt te sem gondolhatod komolyan.
jún. 1. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 674/763 anonim ***** válasza:
0%
Utolsó, te nem hiszel illetve tudod az evolúciót?
jún. 1. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 675/763 anonim ***** válasza:
0%
673. Láthatod, hogy porig vagy pontozva, tehát mindenki a véletlennek tulajdonítja az intelligenciát is. Ne nevettesd magad ilyen szövegekkel a tudósok között.
jún. 1. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 676/763 anonim ***** válasza:
91%

#671 "Vannak álmaid??? Vannak gondolataid??? Ha igen akkor van Isten is!!!"

Nekem vannak álmaim és gondolataim is. Gyerekkoromban több mesefiguráról is álmodtam. Ezek szerint Superman, Batman, Törpapa és Törpilla is létezik? Úgy léteznek, ahogyan Isten is létezik? Azt akartad elmondani nekünk, hogy Isten is csak a képzeletünkben és az álmainkban létezhet, a valóságban nem?


#673 "A logikus, következetes, értelmes, ... gondolkodás nem a véletlen műve"

Valóban nem a véletlen műve. Hanem a hosszú évek alatt felhalmozott tapasztalatainkra épülő neurológiai funkcióink eredményeképpen jön létre.


#675 "porig vagy pontozva, tehát mindenki a véletlennek tulajdonítja az intelligenciát is"

Nem vagy tisztában az evolúció működésével. Az evolúció nem azt jelenti, hogy véletlenek sora. Nagyon-nagyon nem azt jelenti. Aki véletlennek mondja a természetes kiválasztódás folyamatát, az vagy rendkívül tájékozatlan, vagy hamis színben tűnteti fel az evolúciót saját önös célja érdekében.

jún. 1. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 677/763 peti 56 ***** válasza:
0%

670/676 Darkmoon80

A mai légkör olyan szempontból valóban nem a véletlen műve, hogy azt bizonyos körülmények alakították ki, de ezek nem tervezés és intelligencia voltak, hanem kozmikus, geológiai és biológiai folyamatok, amik VISSZAHATOTTAK az élővilágra, így együttesen alakítva ki a ma élő élőlényeket és környezetet.

-----------------------------------

Idézet a Tudományos ? irásból

Ma sem tudjuk azonban pontosan, hogy a szervetlen molekulák hogyan álltak össze bonyolult szerves anyagokká, majd egysejtű élőlényekké./- akkor hogy lehet valaki biztos a véletlenek halmazába ?

----------------------------------

A gondolat nagyszerűségét mi sem jelzi jobban, hogy lehetővé tette laboratóriumi kísérletek elvégzését, azaz az elképzelés bizonyos szintű ellenőrzését. - ezt ki végezte a véletlen vagy inteligencia -mert ugye nem mindegy / logikus kondolkodás / ehez kelett inteligncia ahoz nem - érdekes :-)

---------------------------

szénatomhoz négy atom, illetve atomcsoport kapcsolódik. - ezt a szerveztséget is a puszta véletlennek tulajdonitják ?

---------------------------

Nos csak pár dolog - ami inteligenciát és nem véletlen müvére utal - ezt Ők irták le vagy azt sem hiszed el ?


Nos ? "bizonyos körülmények alakították ki," azaz véletlen (életelen saját magát alkotta)


"VISSZAHATOTTAK az élővilágra, így együttesen alakítva ki a ma élő élőlényeket és környezetet." azaz véletlen ( saját magát alakította úgy hogy könbe figyelemmel kisérte a kémiai és Fizokai dolgokat is amit párhuzamba hOzott )


_

jún. 2. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 678/763 Darkmoon80 ***** válasza:
67%

Peti!


Mielőtt további hozzászólásokat írsz, hasznos lenne, ha az eddig hozzád intézett kérdésekre adnál választ, mivel így rengeteg elvarratlan szál marad.


Kezdd talán a 665-ös hozzászólásomban említett témákkal.


Hasznos lenne, ha ezt a gondolatmenetet tudnád folytatni és érdemben reagálnál a neked írtakra.


(Mivel így nem lesz felesleges a válaszom megírására szánt idő és energia.)



Egyéb iránt:


"Idézet a Tudományos ? irásból"


Mint láthatod az adott szakasz nincs idézőjelek között, ami arra utal, hogy nem idézet, hanem saját gondolat, mely összefoglal/magyaráz bizonyos dolgokat.

Így természetesen nincs is forrás megjelölve.


AZONBAN ez nem jelenti azt, hogy a gondolatmenet nélkülözi a tényalapot.


A földi lékör, hőmérséklet, száraz földek kialakulás, ásványi anyagok felhalmozódása a tengerek vizében, vagy az ózonpajzs kialakulása az évmilliók alatt jelentősen megváltoztatták az életteret.


A megváltozott környezet az evolúció útján új környezethez jobban alkalmazkodott fajok kialakulásához vezetett.

(Nézz utána az evolúciónak, ha kétségeid vannak e témában, hatalmas irodalma van.)


Az élőlények visszahatása a környezetre szintén nem kétséges

(növények elterjedése-nagy mértékű fotoszintézis-légkör megváltozása- az oxigén mennyiségének megnövekedése a légkörben)


Minderről bővebben tájékozódhatsz ezeken a linkeken:

Általános iskolai szinten(könnyen érthető formában:

[link]

[link]

Kicsit magasabb szinten, részletesebben összefoglalva:

[link]

jún. 3. 02:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 679/763 Darkmoon80 ***** válasza:
67%

"szénatomhoz négy atom, illetve atomcsoport kapcsolódik. - ezt a szerveztséget is a puszta véletlennek tulajdonitják ?"


Persze, ez evidencia. A Mengyelejev táblázat ismeret elégséges annak ahhoz, hogy az atomok kémiai tulajdonságait, egymással szemben mutatott viselkedését megértsd.

Kovalens, ionos kötések kialakulása, vegyérték, vagyis a kötő elektronok száma a külső elektronpályákon, stabil állapotok, egyszerű fizikai, kémiai szabályok határozzák meg a molekulák kialakulását.

Ugyanezek a szabályok/tulajdonságok adnak lehetőséget az élet kialakulásához szükséges egyszerű, majd egyre bonyolultabb molekulák létrejöttéhez.


Erről bővebben itt olvashatsz: [link]

(persze az eredeti angol nyelvű publikációk is elérhetők, valamint a Teremtéstudomány-ban leírt cáfolat kísérlet és az abban leírtakat tudományos tényekkel cáfoló igazolás is.)

jún. 3. 02:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 680/763 anonim ***** válasza:
0%

Én azt tartom hogy a kis részecskék közül a proton felel a fizikai testêrt, az snyagért. Az elektron biztosítja a mozgás fejlödést, és a proton mellett a neutron az irányitásért felel. A neutron a lélek. A proton a test dolgai az elsödlegesek. Amikor meghal a szervezet, akkor az irányitó, az éntudattal rendelkező neutron szétválik a protontol és van lehetősége neutronfelhöként egyben maradni, minden tartalmi informáciot megtartva Ez a lélek. A torinói leplet neutron kisülés érte Krisztus teste felől.


Ha innen közelitünk, vár ez még nem magyarázza Isten létét, akkor van

magyarázat arra, hogy hogyan láthatja kívülről a halott a testét halála vagy tetszhalála után, hogyan lehetséges a bilokáció és amennyiben a levitáció valóban megtörtént, ennek fizikai magyarázata az, hogy a neutron átveszi a dominanciát a protontól, és szellemivé teszi. Ez az a hit, amiről Krisztus úgy beszélt, ha volna bennetek egy mustármagnyi hit, a hegynek azt mondhatnánk menjen be a tengerbe, bemenne. És emiatt is van a böjtölés és minden olyan a vallásban ami a test kivánalmait visszaszorítja.

jún. 3. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!