Akik tagadják az evolúciót, azok szerint hogy lettünk? Így a semmiből tényleg a porból kiemelkedett két ember és ők szaporodtak tovább utána?

A darwinizmuson alapuló de Darwin óta sokat tökéletesített evolúcióelmélet,az egyetlen és legvalószínűbb magyarázat az élővilág jelenlegi állapotának kialakulására.

A teremtésmítosz, meg egy kreacionista mese.

Aki jóindulatú kiváncsisággal és türelemmel hajlandó megismerkedni Darwin és Dawkins írásaival és nincsenek hitbéli elkötelezettségei, amik akadályoznák ebben ,az aligha fog kételkedni az evoluciós tanokban.

Az evolúció tanai nem cáfolják Isten létezését.

Annál is kevésbé tehetik ezt , mert ahhoz először Isten létét kellene bizonyítani, ami eddig nem történt meg.

Amúgy rámutat a vita parttalan mivoltára az,hogy adtam egy evolució és egy kreacinosta választ és mind pe van szavazva.

🙂

"az egyetlen és legvalószínűbb magyarázat az élővilág jelenlegi állapotának kialakulására."

Az egyetlen ateista magyarázat.

Aki nem akarja elfogadni egy intelligens tervező létét, az kénytelen arra a képtelenségre hagyatkozni, hogy az egész világ és benne az élet spontán magától véletlenül ki tudja miből és hogyan, de kialakult. Ez nagyon tudományos!

Aki viszont elfogadja egy intelligens tervező létét, az ennél még sokkal több problémával néz szembe.

Kezdve azzal, hogy erre az égvilágon semmi bizonyíték nincs - folytatva azzal, hogy magáról a tervezésről sem lehet tudni semmit - befejezve azzal, hogy semmi másról sem (követelmények, jutalmak, életlehetőségek, esetleges változások, stb).

Úgy nagyjából NULLA információt lehet nyerni ebből a feltételezésből.

Sokkal több bizonyíték van az intelligens tervezettségre, mint az univerzum spontán létrejöttére, ami a fizika minden lehetséges törvényének ellene mond, vagy az élet anyagból való spontán kialakulására, ami úgyszintén. Ezekre ugyan mi a bizonyíték?

Darwinnak még fogalma sem volt a sejt bonyolult összetételéről, azt hitte, az csak egy plazmacsepp. Fogalma sem volt a DNS-ről és még sok mindenről, hiszen nem biológus volt, szerintem ha tudott volna ezekről, nem fantáziált volna csacsiságokat, csak mert rövid meg hosszú csőrű pintyeket látott. De hát az ateisták belekapaszkodtak az elméletébe, és mint egyetlen alternatívát, húsz körömmel ragaszkodnak ehhez a 170 éves agyrémhez, ami nem lenne gond, mert mindenki abban hisz, amiben akar, a probléma az, hogy ezt tudománynak hazudják.

"Sokkal több bizonyíték van az intelligens tervezettségre"

Akkor csak egy kérdés: az ELSŐ intelligens tervező hogyan lett?

"Sokkal több bizonyíték van az intelligens tervezettségre"

A nulla az nem tudom hogy lehet több annál, mint hogy minden, a témában valaha végzett tudományos megfigyelés, kutatás, kísérlet az evolúció létét bizonyítja. Gondolom ehhez is vallásos vakhitre lehet szükség...

47

Ez attól függ mit nézel. Ha áltudományos szempontból nézed akkor a kreacionizmus bizonyított és az evolúció cáfolt.

Ha tudományos oldalról nézzük, akkor természetesen nulla a bizonyíték mert rendszerint csak szépen megfogalmazott, laikusoknak hihető sületlenségekkel vannak teli a kreacionista oldalak, hogy a vágyvezérelt embereket becsapják.

Én nem sajnálom tőlük a pénzt. Sokan vannak akik ostobákból szedik meg magukat.

#6: "Az én tapasztalatom szerint..."

Neked tapasztalatod a biológiai evolúcióból? Ez nem a humor rovat... :D

#6: "egyik fajból (pl. majomból vagy "közös ősből") idővel egy másik faj lesz. Erre tulajdonképpen nulla autentikus bizonyíték van."

Te, mint tapasztalt ember, gondolom megint csak viccelsz. Beírod a keresődbe, hogy "observed new speciation", és rogyásig mazsolázhatsz a megfigyelt új fajkeletkezési példákban. Már a mezőgazdaságban addig sosemvolt új faj termesztésével foglalkozunk, jóember! Pl. tritikálé.

#6: "Nincsen például több millió majom és ember közti maradvány..."

Több millió nincs, de azért több száz igen! Honnan veszed azt a baromságot, hogy több milliónak kéne lennie? Nem gond, hogy a tetemek néhány évtized alatt elporladnak teljesen? Te csontvázhegyeket látsz az erdőben, amikor kirándulsz? Még egy ókori csontvázat is többnyire csak azért tudunk vért izzadva, és óriási szakértelemre támaszkodva találni, mert szépen eltemették, és ha baromi nagy szerencsénk volt, akkor valamiért konzerválódott. Pedig ezek egyike se több millió évesek... hogy tudsz egyszuszra ekkora ökörséget leírni? Nem lehet, hogy a tapasztalatszerzésed leginkább a hülyeséggyártásban merül ki?

#6: "...vagy bármi nyoma ennek a "köztes" embernek."

Koma! Nem gond, hogy gyakorlatilag az alábbi emberkifejlődési sort ábrázoló képnek minden eleme mára megtaláltatott?

[link]

Ráadásul ez csak egy elnagyolt sorozat! Ennél sokkal részletesebben ismerjük az ember kialakulásának történetét a majomból, mivel - mint említettem - sok-sok 100 lelet áll a rendelkezésünkre, és minden egyre emberesebb lelet pontosan az időben sorban egymás után következik, ahogy azt az evolúció elmélete előre megjósolta.

Az alábbi diagram 2012-es, és azóta ennél is jóval több leletet találtak már, és ez nem mutatja az Australopithecusok előtti leleteket se, de tökéletesen látható, szájbarágosan, hogy ahogy haladunk a korban a mai ember felé, a koponyák mérete egyre nő. Még az óvodás is egyértelműen meg tudná állapítani ez alapján, hogy jéééé... a majomból kezd bácsi/néni lenni...

[link]

#6: "Sőt, teljes maradvány egy sincsen"

Na, ne röhögtesd már ki magad még jobban! Ennyi is bőven elég belőled...

[link]

Ez egy Australopithecus, amelyik még deréktól felfelé inkább majom volt, de deréktól lefelé már gyakorlatilag emberszerű volt és emberszerűen is járt. A kezei is már emberszerűek, és a csimpánznál a koponyája is már emberszerűbb volt. Tökéletes példa a félig ember félig majom állapotra.

Ma, nincs egy ilyen lényforma se. De az Australopithecusokból is többféle volt, és a modern emberi csontváz eléggé egyértelműen az Australopithecus afarensis fosszilis maradványaival mutatja fel a legtöbb hasonlóságot.

https://www.youtube.com/watch?v=xT8Np0gI1dI

Csak az Australopithecus afarensis fajból több mint 400 fosszilis példányt találtak eddig, és gyakorlatilag tökéletesen látható ezekből, hogy a faj teljes csontváza hogyan nézett ki.

[link]

És persze még nem beszéltem az időben ez után következő fosszilis példányokról, amiken egyértelműen látható, ahogy egyre emberszerűbbek lesznek. Nem sokra tartom a szellemi képességeidet, de ha ezeket eléd raknák, még te is tuti kénytelen lennél azt mondani - mint az óvodás -, hogy - jééé! A majomból bácsi lett...

#6: "A teljesen elvakult evolúcionisták azt gondolják, hogy az evolúció tagadása egyet jelent a környezeti adaptáció tagadásával"

Már megint hülyeségeket hordsz össze. Az evolucionizmus szóba nem írjuk hosszú ú-val egyik u-t se, te nagy tapasztalattal bíró zseni! Másrészt nem léteznek evolucionisták, csak a te beteg agyadban, mivel csak tudósok léteznek, és az evolúció elméletét ismerőknek nem ez a bajuk veletek, hanem az, hogy ha elismeritek az állatok adaptív képességét, akkor hogy a francba tudjátok tagadni, hogy ha egy állatféle kikényszerül lassan egy számára teljesen idegen környezetbe, akkor meg fog változni akár teljes mértékben is. Persze, hogy az adaptív tulajdonsága ismert volt az állatvilágnak már régen, és éppen ezért már az ógörögök között is sokan-, sőt, még az arabok között is az abbászidák korában megfogalmazták, hogy éppen ezen adaptív tulajdonság miatt alakulhattak ki a különböző élőlények. Csak ti, kreacionisták voltatok évezredeken át azok a sültbolondok, akik ezt a hulla egyszerű logikai levezetést képtelenek voltatok a mai napig felfogni. Pl. ha a halak egy része kikényszerül a szárazföldekre, akkor az uszonyukból idővel láb lesz, és egyre inkább képesek lesznek a légköri oxigént is hasznosítani. Egyszerű és nagyszerű! Mit nem tudsz azon felfogni, ami már megy egy nyolc éves gyereknek is?

#6: "A fanatikus hívői..."

Ezek képezik jelenleg a szakértői tudomány 99%-át, és amelyik tagadja, az mind csak kreacionista vallási fanatikus, akik soka szerint a Föld és világegyetem 6000 éves, és még ezt is rosszul tudják a Bibliából, egyszóval komplett idióták. A tény az alábbi:

[link]

Idézve: "Az evolúció - a fajok változása és közös ősből történő leszármazása - tény, ezt fosszíliák, anatómiai, fejlődésbiológiai, genetikai és egyéb megfigyelések lehengerlő mennyisége bizonyítja."

És ez a tény, még akkor is, ha te mérgedben egy ősrobbanást produkálva pukkadsz meg... :D