Miért nem tudott eddig még itt gyakorin senki igazán komoly valláskritikát kidolgozni?

A többi pont is problémás, de ez a legrosszabb:

"4. Logikai paradoxonok, amik a mindenhatóságot mint lehetséges létező dolgot próbálják meg önellentmondásba keverni."

Mármint: a jelenlegi világunk nem teremthette egy végtelen isten, akkor az nem ilyen lenne.

Erre még egyetlen normális válasz sem érkezett hívőtől, és ettől a kérdezőtől különösen nem fog.

Hát pedig, kérdező... az, hogy a világunk olyan, amilyen, az minden végtelen istent azonnal helyből cáfol.

A többi isten pedig nyilván téged sem érdekel, csak a keresztényeké, aki viszont emiatt nem létezhet.

Erre pedig te se tudsz semmit mondani, hülyeségeken kívül.

"Ha egy jó ellenérvet kreálnák neked, az megváltoztatna benned valamit?"

Természetesen.

DE helytálló érv kellene, a "hidd el", a "túl ... ahhoz, hogy hihető legyen" és hasonlók nem működnek.

Ja, és ne a szabad akarattal gyere, illetve, ha azzal jössz, ahhoz is egy nagyon jó indoklás kéne.

A kérdező vagy végtelenül tudatlan a témában, vagy egyszerű troll, aki így akarja lejáratni a hívő embereket.

Egyetlen válaszra sem reagált érdemben, csak sértődött beszólásokat és becsmérlő mondatokat olvashattunk tőle. Nekem úgy tűnik, csak azért írta ki a kérdését, hogy a vallásokkal kritikus hozzászólókat lepontozhassa.

Kérdező: nem azzal van baj, ha mi nem tudnánk újabb kritikákkal előjönni 2000 év után. Hanem az, hogy ti továbbra sem tudtatok egyikre sem választ adni.

“A kérdéssel arra a szomorú tényre akartam rávilágítani, hogy évek óta semmi újat nem tudtatok a valláskritikához hozzátenni.”

Miért, a vallások hoztak valami újat? Nem? Akkor ne csodálkozz ha olyan kritikával találkozol amit meglehet ,hogy már 100 éve megfogalmaztak.

Egyébként ha már a legelején kihátráltál mindennemű vitából akkor jobb lenne ha nem is erőltetnéd a reagálást. Nem kell adni itt a drámát meg a napi jólmegmondóember szerepet, simán csak nem reagálsz s kész. Mindenkinek jobb lesz.