Isten nem létezik, ugye?

#24.

Mi a véleményed Georges Lemaîtreről? Ő egy belga, pap, fizikus, kozmológus, filozófus, teológus, tudós volt, ő fogalmazta meg a világon először az ősrobbanás gondolatát.

"Nem lehet teljes biztonsággal kijelenteni hogy Isten nem létezik."

Bizonyítékok hiányában ezt valóban nem lehet határozottan kijelenteni.

(agnosztikus ateizmus: Nem tudom, létezik-e isten, de nem tartom valószínűnek.)

"Van aki úgy gondolja ha Isten nem létezne akkor semmi sem létezne. "

Bizonyára van ilyen ember is. De erre semmilyen bizonyítékot nem tudott eddig senki bemutatni, ezért ennek a hipotézisnek a bizonyításáig nem is kell hitelt adni.

"Persze ezek lehetnek mind végtelen és véletlen folyamatok amelyek véletlenül alakultak úgy hogy kialakult minden ami az életünkhöz szükségeltetik."

Kicsit megfordítva, de valószínűleg így van.

Helyesen: Az evolúció során az élettérhez (változó környezet) alkalmazkodni képes élőlények maradtak fenn. Ezeket az élőlényeket láthatjuk a minket körülvevő világban. Azok az élőlények akik nem rendelkeztek megfelelő alkalmazkodó képességgel kipusztultak, és ma legfeljebb a megkövült maradványaikat találjuk meg.

"Nem azért pusztultak ki, mert nem lettek volna megfelelőek az eletkorulmenyek, hanem katasztrófa sújtotta őket "akkor" Így az utolsó se helyes, bocsi"

Valóban a "katasztrófa" is lehet oka egy (vagy akár nagyszámú) faj kihalásának, de nem ez az egyedüli lehetőség. A környezet lassú változása nem feltétlenül nevezhető katasztrófának, hiszen ilyen változás volt például az utolsó jégkorszak utáni lassú felmelegedés, ami egyrészt egy csomó állatfajnak teremtett új életlehetőséget (melegkedvelő/tűrő fajok), viszont más állatfajoknak a kihalását okozta (gyapjas orrszarvú, mamut).

Sem a mamut, sem a gyapjas orrszarvú faj, nem volt képes alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez, ezért kipusztult, jóllehet nem történt katasztrófa.

"Bizonyára van ilyen ember is. De erre semmilyen bizonyítékot nem tudott eddig senki bemutatni, ezért ennek a hipotézisnek a bizonyításáig nem is kell hitelt adni."

Max Planck a kvantumfizika atyja már megfogalmazta hogy például az anyag csak önmagában nem létezik minden anyag csak egy bizonyos erő által keletkezik és létezik amely erő az atomrészecskéket rezgésbe hozza és azt az atom legparányibb naprendszereként összetartja. Kénytelenek vagyunk azt feltételezni hogy ezen erő mögött egy tudatos intelligens szellem van ez a szellem az eredeti oka minden anyagnak.

Ha egy üvegporharat azzal hozunk rezgésbe hogy a saját rezonancijáján hangot adunk ki annak hatására mozogni kezd a szerkezete megváltozik cseppfolyósodik végül akár el is törik.

"Kicsit megfordítva, de valószínűleg így van.

Helyesen: Az evolúció során az élettérhez (változó környezet) alkalmazkodni képes élőlények maradtak fenn. Ezeket az élőlényeket láthatjuk a minket körülvevő világban. Azok az élőlények akik nem rendelkeztek megfelelő alkalmazkodó képességgel kipusztultak, és ma legfeljebb a megkövült maradványaikat találjuk meg."

Az élet sem alakulhatott volna ki, hogyha nem lettek volna meg az élethez szükséges alapfeltételek melyek ""véletlenül"" alakultak ki ,melyekből ha egyet is elvennénk nem alakulhatott volna ki semmilyen élet.

"Az élet sem alakulhatott volna ki, hogyha nem lettek volna meg az élethez szükséges alapfeltételek"

Te még mindig visszafele gondolkodsz. Ha mások a körülmények, akkor az élet is másként alakul. Néhány milliárd éve mások voltak a körülmények a Földön, így az élővilág is teljesen más volt.

"Te még mindig visszafele gondolkodsz. Ha mások a körülmények, akkor az élet is másként alakul. Néhány milliárd éve mások voltak a körülmények a Földön, így az élővilág is teljesen más volt."

Hülyeséget írsz vagy hülyének nézel!

Mért nincs élet a holdon vagy a Marson ebből kiindulva, hogy az élet utat tőr magának?