A mai keresztények megütik a farizeusok szintjét?

'Na én pont ezt mondtam a kérdezőnek, amikor okoskodott Noé kapcsán. Iszlám teológusok szerint az özönvíz a teljes földet érintette (lásd iszlam.com oldal írását róla), míg a kérdező szerint csak egy kis területet. Nevetséges, hogy egyes önjelölt okoskodók jobban tudják, mint tanult teológusok.'

Az özönvíz a Szentlélek kiáradása a földre, ezt szimblizálja! Akik meg fuladtak, azokat elragadta a bűn, az állatok a lelket szimbolizálja, a testel együtt meg menti az 'állatot' a bűnüs lelket, a bárka ha hitet szimbolizálja.

Folytatva az előző gondolatmenetet, ezek alapjàn a Biblia ugyanazon a véleményen van a hàborúzàst illetően -vagy még megengedőbb, mivel nem zàrja ki a tàmadó hadviselést- mint a Kegyes Koràn.

És ez a lényeg jelen esetben.

Abdullah

"A keresztény egyházak a római pápával az élén mellé álltak. Ez tény."

Nem, ez egy nagyon egyszerű és aljas hazugság, Allah büntessen meg érte, amiért ilyen hazug vagy.

Történészek alaposan vizsgálták ezt a témát, egyetlen erre utaló forrás sincs.

[link]

Sőt ennek ellenkezőjére van bizonyíték.

Abdullah értetted a példázatokat, elolvastad? Az ószövetség szellemi háborúról tesz kinyikatkoztatást, nem húsvér háborúról! Mint a ami a korán húsvér háborúról ír, sőt engedi!

A támadó hadviselés, a a Szentbibliába a SzentLélekkel való hit!

Szellemi harc!

Efézusiakhoz 6:12-13

Hungarian Károli

12 Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.

13 Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok

Nem földi lényekről beszél, hanem a démonokról! Erről tesz kinyilatkoztatás az ó szövetségben is és az újszövetségbn is.

#153: Ne beszélj így velem, mert én nem vagyok hazug, maximum rossz forràsokból ismerem a màsodik vilàghàborút.

Nem a keresztények bemocskolàsa a célom, hanem az Iszlàmot védem a magukat keresztényeknek valló/hazudó ràgalmazókkal szemben.

Akiknek egy része lehet hogy egyszerű troll...

Abdullah

"Nem a keresztények bemocskolàsa a célom, hanem az Iszlàmot védem a magukat keresztényeknek valló/hazudó ràgalmazókkal szemben."

Gondolod, azzal véded az iszlámot, hogy a keresztényekről mocskolódsz és hazudsz össze vissza? Szép vallás az iszlám, hogy ilyen védelemre szorul.

"Ne beszélj így velem, mert én nem vagyok hazug, maximum rossz forràsokból ismerem a màsodik vilàghàborút."

Kérlek mond el, hogy melyik gimnáziumban tanultad a történelmet, mert utána kérdezek, hogy tényleg így tanították neked vagy te hazudsz egyszerűen.

#157: Ki hazudik ? Ki mocskol ?

Légyszi ne jàtsszuk màr el, a keresztény egyhàzak àrtatlansàgàt a történelemben, mert még ők maguk is elismerik, mennyi bűnt követtek el.

Hol mocskolódtam én ?

Ahogy elnézem, a kereszténység nagyobb védelemre szorul, mint az Iszlàm.

Titeket jóindulattal képtelenség meggyőzni, olyan mint amikor az ember egy mérges kígyókkal teli kosàrból szeretne gyümölcsöt venni.

Pedig én is voltam keresztény és bizony én nem ilyennek ismerem ezt a vallàst.

Abdullah

"Hol mocskolódtam én ?"

Egész konkrétan itt:

"A keresztény egyházak a római pápával az élén mellé álltak. Ez tény."

Mi ez, ha nem egy hazug mocskolódás?

"Légyszi ne jàtsszuk màr el, a keresztény egyhàzak àrtatlansàgàt a történelemben, mert még ők maguk is elismerik, mennyi bűnt követtek el."

Ezt úgy mondod, mintha az iszlám világ nem követett volna el *legalább* annyi rosszat. Sőt követ el ma is. Csak a keresztények legalább már elismerik, addig ti tagadjátok vagy konteós elméleteket gyártotok.

"Titeket jóindulattal képtelenség meggyőzni, olyan mint amikor az ember egy mérges kígyókkal teli kosàrból szeretne gyümölcsöt venni."

Pontosan miről akarsz meggyőzni, a hazugságaidról és rágalmaidról? Igen, arról képtelenség. Hitlerrel kapcsolatban is linkeltem egy cikket, egy neves történész által írt kutatásról, ami egyértelműen cáfol téged hazug rágalmadban.

Amúgy ha már Hitler, tudod hol használták először ezt a fajta megjelölést, amit Hitler is? Az iszlámban, a jeruzsálemi keresztények nyakába egy fa keresztet, a zsidók nyakába egy ökör fejet akasztottak a X. században, amit kötelező volt nekik hordani. Másodrendű, megölhető állampolgárok voltak.

#159: Nem tudom feltűnik-e hogy ezeket nem azért tettem, hogy a kereszténységet mocskoljam, hanem a másik "kedves" hozzászóló (vagy troll), ocsmány hazugságaira reagálva írtam ezeket. Mégpedig pusztán azért, hogy megértessem vele, a kereszténység is sokszor legitimált háborúkat. Ennyi volt a szándékom.

Én nem hazudok, de igazán nincs annyi időm, hogy most forrásokat linkeljek ide. Annak idején tele voltak a filmhíradók azzal, hogy az egyházak megáldják a háborúba induló katonákat és fegyvereket.

Azt el sem tudom képzelni, hogy mikor fogjátok már, azokat a képtelen és aljas hazugságokat elismerni, amik itt össze lettek hordva...

"Milyen példát mutat allah? Ebből is látszik a írásból hogy nem egy értelmezhetetlen utalás az, hogy erőszakold meg a hitetlen, csapd le az úját, a végtagját stb!"

Mi ez a rengeteg orbitális baromság ?? Hol van ez a Kegyes Koránban ???

Allah látja a gondolataimat, nem hazudok,(esetleg tévedek, de azt sem hiszem) jószándék vezérel.

Abdullah