Keresztények miért támogatják inkább a melegházasságot mint a többnejűséget?
A többnejűség hétköznapi és elfogadott a Bibliában, mégis ma a keresztények körében ez teljesen el van utasítva, de még csak törekvések sincsenek mellette.
Az azonos neműek kapcsolata viszont tiltott. A Biblia bűnnek nevezi, de azt látom hogy keresztények egyre inkább elfogadják. Egymás után enegedélyezik keresztény országok az azonos neműek házasságát és legutóbb a pápa is olyan nyilatozatott tett ami úgy hangzott mintha támogatná a melegek együttélését. Én ebben egy nagy ellentmondást látok. Más is észrevette ezt?
A keresztény irányzatok vezetősége már rég a világi hatalmak irányítása alatt áll, ezért a pápa melegpárti nyilatkozata is.
Az átlag keresztény ember pedig nem a Bibliához igazodik hanem ahhoz a szociális környezethez és társadalmi trendekhez amiben él.
"Egy keresztény nem támogatja egyiket sem. Akkor Isten ellen harcol."
Akkor talán olvasd el a saját Bibliád, mert benne van a többnejűség.
Nem tudom, hogy ezt hol és miből olvastad ki. A keresztény teológia szerint a házasság EGY férfi és EGY nő életre szóló elköteleződése. Nem két férfi vagy két nő, és nem is egy férfi és több nő.
"Akkor talán olvasd el a saját Bibliád, mert benne van a többnejűség."
Nem nekem szólt, de megy ez a kérdés neked kedvesebb hangnemben is... :))
Igen, a Bibliában van többnejűség: az ősatyák korában, meg mondjuk Dávid és Salamon király idején, Kr.e. 1000 körül. Akkor valóban volt. De már Krisztus korában a zsidóságban is egynejűség volt. A prófétai teológia már az egynejűséget tartja ideálisnak (lásd mikor Jahve és a nép kapcsolatát a házassággal szimbolizálja).
Azt kéne megérteni, hogy a Biblia nem egy könyv és nem is egy időben íródott. A teológiai gondolkodás nem egy statikus valami, hanem változik. Ahogy a gyakorlatok is változnak. Az Ószövetség istenképe sem teljesen ugyanaz, mint az Újszövetségé, de ez nem baj. Az istenkép sem egy készen kapott valami, ez fejlődik. A te logikád szerint a Bibliában még állatáldozat is van, sőt gyermekáldozat, ha úgy értelmezzük Ábrahám és Izsák történetét, tehát akkor ezt is lehet - sőt kéne is. De erről szó sincs, mi már nem áldozunk állatokat, mert Istennek erre nincs szüksége. Régen úgy gondolták, hogy ez kell.
"A többnejűség hétköznapi és elfogadott a Bibliában"
Az a baj, hogy a Biblia így nem írja. Az ószövetségben lehetett többnejűség, de az újszövetség világosan írja az egynejűséget. Gondolom annyi tudásod van, hogy a kereszténység az újszövetség alapján él.
"Keresztények miért támogatják inkább a melegházasságot"
Te honnan szerzed a tudásod? A blikkből?
"Akkor talán olvasd el a saját Bibliád, mert benne van a többnejűség."
Na a másik professzor. És az is benne van, hogy már érvényét vesztette. Biblia nem egyenlő a kereszténységgel. Majd általánosban tanuljátok (alsó tagozatban), hogy mi a különbség az ó- és az újszövetség között. És alapvető logikát is próbálnak tanítani
"Az átlag keresztény ember pedig nem a Bibliához igazodik hanem ahhoz a szociális környezethez és társadalmi trendekhez amiben él."
Őket nem átlagkeresztényeknek, hanem kultúrkeresztényeknek nevezzük
A keresztények egyiket se támogatják, mert Isten szemében mind a kettő egyformán helytelen. Jézus egyértelműen kijelentette, hogy az házasság egy férfi és egy nő kapcsolatát jelenti. Egy keresztény nem mérlegelhet ebben a kérdésben.
A poligámia pedig társadalmilag is káros, ezért remélem, hogy soha az életben nem lesz polgárilag sem megengedett. Viszont két meleg senkinek se árt azzal, hogy együtt él, ezért nem vagyok ellene, hogy ezt polgárilag hivatalossá tegyék.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!