Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Milyen olyan állítás van a...

Milyen olyan állítás van a Bibliában amit a tudomány bebizonyította hogy nem úgy van, tehát miben tévedett a Biblia?

Figyelt kérdés
2020. dec. 23. 07:17
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/72 anonim ***** válasza:
0%
Legalább mi azt hisszük, hogy nem vagyunk olyanok mint te, mert mi odafentről származunk ;)
2021. jan. 14. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/72 anonim ***** válasza:
86%
Örülök ennek a ténynek "Bevíz Elek" hozzászólótól. Jó lenne bízni benne, hogy nem egy helyről szàrmazunk. Sajnos nem így van.
2021. jan. 15. 01:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/72 anonim ***** válasza:
85%

"véletlen balesetesek vagyok ám!"

És a fejed sérült meg?

2021. jan. 15. 03:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/72 anonim ***** válasza:

"Legalább mi azt hisszük"

hiszitek. attól még a valóság nem feltétlenül az amit ti hisztek :)

2021. jan. 15. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/72 anonim ***** válasza:
Nein!
2021. jan. 15. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/72 anonim ***** válasza:
20%
ma 01:52 Annyira imádom ezt a nevet :D még jó hogy macskakörömbe raktad xD
2021. jan. 15. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/72 anonim ***** válasza:
0%
És azt is imádom amikor a hitetlenek egymással pacsiznak, mert azt hiszik, hogy ők a legjobbak, a legokosabbak :D
2021. jan. 15. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/72 Anahystor ***** válasza:
100%
Ez nem hit kérdése! Valóban azok!
2021. jan. 16. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/72 SzemüvegesPista ***** válasza:
100%

Meton @ jan. 4. 11:56 (54. komment)


"Hát nem. Ugyanis a Bibliát emberek írták le, tehát a keletkezésekor már voltak emberek."


Akkor a Biblia írói minden a Bibliában leírt történésnél jelen voltak? Vagyis nem isten sugalmazta nekik, hogy it írjanak?


Lefordítom egyszerű logikára, amit mondasz:


Éjszaka, nappal, reggel, világosság, sötétség - ezek mind nem létezhetnek a Nap nélkül, a nap létezésével együtt járnak

+

A Biblia szerint hamarabb volt nappal, éjszaka és reggel, mint a Nap (Mózes 1, 13:14)

=> Ellentmondás

Az ellentmondás feloldása: az egészben nincs tévedés, a Bibliának igaza van, csak rosszul fordították


A Biblia szerint isten az embert a 6. napon teremtette

+

A Bibliában vannak leírások a 6. nap előttről is

=> A Bibliában a 6. nap előtti leírások csakis istentől származhatnak, mert nem voltak még más értelmes lények

=> Ha a Bibliában a teremtés első 5 napjával kapcsolatban ellentmondások vannak, azok

a) rossz leírásból / fordításból származnak, vagyis isten nem tudta jól kiválasztani a prófétákat / leírókat / fordítókat, vagyis isten vagy nem mindenható, vagy nem jóakaratú

b) nem a rossz leírásból / fordításból származnak, hanem isten direkt hazudott nekünk, ezzel aláásva a saját Bibliájának tekintéjét, embereket akadályozva meg abban, hogy őt kövessék és a mennybe jussanak; vagyis isten nem jóakaratú

c) nem a rossz leírásból / fordításból származnak, és isten nem direkt hazudott nekünk, vagyis ő sem tudta rendesen leírni a teremtés első 5 napját, vagyis nem képes mindenre, vagyis nem mindenható.


Az ellentmondások feloldása: kb. mindenki rosszul értelmezi a Bibliát, és már az első ember teremtése előtt is voltak emberek.


Esetleg valaki észrevesz bármilyen mintát Meton érvelésében?

Én igen: Állítás a Bibliából + Valóság => Ellentmondás; Ellentmondás feloldása: "rosszul értelmezed a Bibliát", "fordítási hiba"



Meton is tengernyi ellentmondást, hibát sorol fel a Biblia és a valóság között. Ebből neki nem az következik, hogy a Biblia pontatlan, hanem hogy mi értelmezzük rosszul a Bibliát.


"Tehát víz az már biztosan volt. Aztán jött az égbolt, mint valami kupola, de ez szerintem hibás fordítás lesz. Aztán a vizek visszahúzódtak, zöld növények lettek és ezután került a nap az égre. De mint azt már írtam, ott volt az, csak nem látszódott."


Akkor az emberek egy vízzel fedett bolygón éltek, a növények előtt? Hiszen az ember teremtése előtti történéseknek a leírása nem istentől, hanem az akkori emberek által látottak alapján vannak.

A Nap nem látszódott? WTF? Felhős volt az ég, vagy mi? Annyira felhős volt, hogy nem látszódott, hogy éjszaka van, vagy nappal?



"És amit Isten lelkének nevez, az maga a természet. A régi emberek úgy gondolták, hogy például a szél nem magától fúj, hanem ezt Isten idézi elő. Mi viszont tudjuk mitől van, márpedig ez a természet."

Tehát a régi embereknek nem volt igazuk. De azért, hogy mégis igazuk legyen - s így a Biblia is igaz legyen -, legyen ISTEN=TERMÉSZET.

Egyrészt attól, hogy a régieknek valamiben igazuk van (pl.: "isten létezik), attól másban (pl.: "a Bibliában a valóság van leírva") nem lesz igaz.

Másrészt: Akkor isten nem természetfeletti? Akkor miért nem tudjuk megtapintani, érzékelni?


"A mindenhatóság azt jelenti, hogy megteremtette az embert, aki bármit meg tud csinálni. Amit mégse, arra létrehoz gépeket és azokkal megcsinálja."

Nem, nem ezt jelenti. Hanem:

"A hatalom azt az erőt vagy képességet foglalja magában, amelynek birtokában valaki véghez tudja vinni, meg tudja valósítani a szándékát, le tudja győzni az akadályokat vagy az ellenségeskedést. Jehova mindenható volta nyilvánvalóvá teszi legyőzhetetlen hatalmát, mely által véghezviszi szándékait." ( [link]

"Isten kinyilatkoztatta önmagáról, hogy „ő az Erős, a Hatalmas” (Zsolt 24,8), akinél 'semmi sem lehetetlen' (Lk 1,37)." ( [link]

"omnipotens, korlátlan hatalmú, mindenható" ( [link]

"Szoros ért. a véghetetlen hatalmú Istenről mondjuk. Mindenható Isten. Egyedül az Isten mindenható. Széles átv. ért. ki bizonyos nemben és körben mindent tehet, ki mindenek fölött uralkodik. Az országban, a kormánynál ő most mindenható. 'Ez a mindenható tündér Talán nem is halandó vér.' Kisfaludy S." ( [link]

"Korlátlan hatalmú (személy, dolog), amelynek hatása, jogköre, befolyása nagyon széles körre terjed ki; roppant nagy hatalmú, korlátokat nem ismerő (személy, dolog)." ( [link]



______________________________________________________________________________________________________


Meton @ jan. 7. 22:11 (57. komment)


"Isten mindenható, igen. A teremtményei által képes bármire."


Kivéve segíteni a "teremtményeinek" pontosan lefordítani a saját szavait.

2021. márc. 23. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/72 anonim ***** válasza:
0%
Beleolvastam pár válaszba és akit tenyleg ateistaként erdekel a téma annak azt tudom mondani hogy pl a biblia deffinial sok dolgot pl magat isten beszédének nevezi amit a szent lelek irt le emberek közreműködésével ha ezen elgondolkozol akkor fel kell tenni a kérdést higz ki minek tekinti mert ha csupán emberi műnek akkor persze hiba tévedés is lehet benne de ha hiszünk abban hogy isten szelleme ihlette akkor hinnünk kell hogy tökéletes tehát tévedhetetlen emberi hiba maximum helyesîrási szinten volt benne mivel halász emberek irták az evangéliumokat tehat alul iskolázott emberek isten arra is odafigyelt hogy a társadalmi osztályok különbségeit is erzekeltesse de azt feltételezni hogy olyan értelemben lenne hiba benne hogy felre vezessen bkit is az tudatlanság lenne bki részéről
2021. ápr. 22. 05:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!