Szerintetek miért hiszünk Jézus Krisztusban ha a fránya világ tudomány bebizonyította, hogy a világ kialakulásához és működéséhez nem kell sajnos semmilyen Isten, mert a sötét anyag/fekete lyuk létre hozta a világunkat?

Azért hisztek, mert kell a lelki békéteknek a hit, hogy valaki néz titeket fentről, és a halállal nem ér véget minden.

Egyébként nem hinnétek, mert a hit irreális.

Azt tudod ugye, hogy a sötét lyuk és társai csak feltételezés, ha feltételezik, hogy a materializmus igaz. Ráadásul ezzel a feltételezéssel bizonyítják a másik feltételezést, ami ugyebár körkörös érvelés, így kuka. Amúgy minden materialista bizonyíték a végtelenbe mutat, ami logikátlan, mert sosem volt akkor a fizikai világnak kezdete, örökké létezett, ami tudományos lehetetlenség, mivel ami téridő, annak van kezdete. Ezek szerint a téridőt valamilyen létező téridőn kívüli dolog vagy intelligencia hozta létre. És mivel az is törvény, hogy intelligencia csak intelligenciától származhat, így mivel a téridőben van intelligencia, ebből következően a téridőt létrehozó valami az valaki, azaz intelligencia.

Egy törvény addig törvény, amíg nem lehet cáfolni.

Az viszont be van bizonyítva indirekt módon, hogy a világ az entrópia törvényével szembemenve alakult ki, amiről szintén be van bizonyítva, hogy entrópiát csak intelligenciától származó információ irányította energiával lehet csökkenteni, azaz növelni a rendezettséget.

De ez csak egy, a kb. 100.000 bizonyítékból, ami Isten és a Biblia mellett és a törzsfejlődés ill. a nagy bumm és társai ellen szólnak.

Böngészgess a bizonyítékokban:

[link]

[link]

A kettő sehol nem zárja ki egymást.

Az hogy a világ egy ciklikus állandó, még nem zár ki semmi Isteni beavatkozást.

Az hogy van Isteni beavatkozás nem zárja ki a világ önműködő mivoltát.

Nem igazán. Verekedni utoljára kb. általános iskola 2. osztályában verekedtem. Szerintem civilizált ember nem verekszik, hiszen azért van a jól fejlett agya, hogy azzal oldja meg a problémáit. Erőszak csak erőszakot szül.

Tiszteletlen? Talán, de sosem szándékosan.

"Azt tudod ugye, hogy a sötét lyuk és társai csak feltételezés,"

Azt tudod ugye, hogy valótlan dolgokat állítasz? A fekete lyukak legalább annyira léteznek, mint a Nap, vagy te magad.

[link]

"Ráadásul ezzel a feltételezéssel bizonyítják a másik feltételezést, ami ugyebár körkörös érvelés"

Miféle másik feltételezést? Ha az Ősrobbanás elméletére gondolsz, akkor azt nem a fekete lyukakkal bizonyitják.

"Amúgy minden materialista bizonyíték a végtelenbe mutat, ami logikátlan,"

Ha logikátlan, mert a végtelenbe mutat, akkor mitől logikus egy végtelen ideje létező, végtelen hatalmú, végtelem Istent feltételezni?

"És mivel az is törvény, hogy intelligencia csak intelligenciától származhat,"

Ezt a szlogent is sokszor hallottam már, de igazából még csak bizonyítani sem bizonyította soha senki, nemhogy törvény lenne.

Nem lenne egyszerűbb, ha inkább nem írnál le ennyire dilettáns dolgokat? Akkor legalább nem hiteltelenítenéd el a mondanivalódat, legyen bármi is az.