Miért kell hinni az evolúcióban ami egy nagy hazugság, és miért nem lehet hinni egy olyan könyvben, ami Jehova Isten iratot, és teljes igazságon alapszik?

Elég látványosan tereled a témát. Ennyire nehéz beismerni hogy semmi alapja a mikro- makroevulúciós ökörségednek?

Szóval mégegyszer kérdezem, vezesd le, milyen folyamatoknak köszönhetően működik a mikroevolúció, és mi, hogyan és miért állítaná meg valaha is ezeket a folyamatokat, még mielőtt ez makroevolúciónak minősülne?

Ugye nem várod hogy bárki is komolyan vegye hogy két részre szeded az evolúciót, ha még külön kérésre sem tudsz semmit felmutatni ami indokolná ezt?

"ehát akkor nincs a törzsfejlődésnek bizonyítéka. Akkor nincs mit szétszedni. Fajképződés van, ez az evolúció. Törzsfejlődés nincs, tehát nincs mit szétszedni."

A törzsfejlődés lényegében szimplán az az evolúciós út, amit a fajok bejártak a füldtörténet folyamán. Szóval ennek semmi értelme nem volt.

Mindenesetre akkor, mivel ennyire nem is próbálsz válaszolni az általam feltett kérdésre, kijelenthetjük hogy csak a levegőbe beszéltél, és elvethetjük végre ezt a mikro-makroevolúciós agymenést, amit láthatóan semmivel sem tudsz alátámasztani?

"A törzsfejlődés lényegében szimplán az az evolúciós út, amit a fajok bejártak a füldtörténet folyamán. Szóval ennek semmi értelme nem volt."

Ok. Most bizonyítsd, hogy igaz

"Mindenesetre akkor, mivel ennyire nem is próbálsz válaszolni az általam feltett kérdésre, kijelenthetjük hogy csak a levegőbe beszéltél, és elvethetjük végre ezt a mikro-makroevolúciós agymenést, amit láthatóan semmivel sem tudsz alátámasztani?"

Törzsfejlődés nincs, tehát nincs mit szétszedni. Fajképződés van, ez az evolúció. Így tényleg elvethetjük

Tehát van fajképződés, ezt mondtad. Akkor mi akadálya a törzsfejlődésnek ? A kreacionisták pont ,hogy a fajképződést tagadják s szerintük nincs törzsfejlődés erre te ideálsz s kijelented ,hogy fajképződés van DE a határ a családnál van de törzsfejlődés az nincs. Tudod te mi micsoda ? Mert a családon belüli fajképződést valamiért nem nevezed evolúciónak most pedig mégis.

Tudod te mi az a biológiai evolúció ? Az élőlények örökletes tulajdonságainak változása generációkon keresztül. (Ennek a mechanizmusa a replikáció-variáció-szelekció)

S a faj definíciója rémlik ? Olyan egyedek csoportja akik képesek egymással szaporodni s ezzel szaporodóképes utódot létrehozni.

Most mond el ,hogy szerinted mi az az evolúció, hogy működik, mi a különbség s hol a határ a mikro s makró közt.

Talk Origins újra: [link]

Rátérhetünk később a törzsfejlődésre is, csakhogy a beszélgetésünket én indítottam egy kérdéssel, előbb azt válaszold meg!

Vezesd már le, legyél szíves, milyen folyamatoknak köszönhetően képes a mikroevolúció működni, és mi és honnan tudja, illetve hogyan és miért állítja meg ezeket a folyamatokat még azelőtt, hogy a populációban történt változások már makroevolúciónak minősülnének?

Csak definíció tisztázás miatt.

[link]

" A kreacionisták pont ,hogy a fajképződést tagadják s szerintük nincs törzsfejlődés erre te ideálsz s kijelented ,hogy fajképződés van"

Erre már válaszoltam

"Tehát van fajképződés, ezt mondtad. Akkor mi akadálya a törzsfejlődésnek ? "

Van törzsfejlődés? Bizonyítsd!

"Tudod te mi az a biológiai evolúció ? Az élőlények örökletes tulajdonságainak változása generációkon keresztül. (Ennek a mechanizmusa a replikáció-variáció-szelekció)"

Okos fiú:)

"S a faj definíciója rémlik ? Olyan egyedek csoportja akik képesek egymással szaporodni s ezzel szaporodóképes utódot létrehozni."

Szóval megfogadtad a tanácsom, és elkezdtél tanulni? Ritka az ilyen!

"Most mond el ,hogy szerinted mi az az evolúció, hogy működik, mi a különbség s hol a határ a mikro s makró közt."

Erre többször válaszoltam már

"Talk Origins újra: [link]

Újra:

[link]

teremtestudomany.hu

teremtesvagyevolucio.hu

"Csak definíció tisztázás miatt.

[link]

Látod 75%-os, mindenki tudja, hogy mi a makroevolúció és a mikroevolúció. Csak a 75%-os tagadja. Ez evópárti wikipédiás definíció:

Makroevolúció

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Ugrás a navigációhozUgrás a kereséshez

Question book-new.svg

Ez a szócikk nem tünteti fel a független forrásokat, amelyeket felhasználtak a készítése során. Emiatt nem tudjuk közvetlenül ellenőrizni, hogy a szócikkben szereplő állítások helytállóak-e. Segíts megbízható forrásokat találni az állításokhoz! Lásd még: A Wikipédia nem az első közlés helye.

A makroevolúció a magasabb taxonok evolúciójával foglalkozik. A makroevolúciós mintázatok és folyamatok vizsgálatához legtöbbet az összehasonlító rendszertani, összehasonlító fejlődésbiológiai és paleontológia vizsgálatok adnak. A makroevolúció mint témakör magába foglalja a törzsfejlődésnek, az élőlények diverzifikációjának, valamint az evolúciós mintázatoknak a tárgyalását. Maga az élet kialakulása nem tárgya az evolúciónak.

Az evolúciós változások alapjai a mikroevolúció tárgykörében tárgyalt, allélgyakoriság változást okozó folyamatok. Ezen folyamatok okozzák azokat a nagyobb léptékű változásokat, amelyek a fajképződéshez, illetve a fajok feletti rendszertani kategóriák változásához vezetnek. Az a fajta vita, ami korábban a mikroevolúció és makroevolúció körül folyt, nevezetesen, hogy a mikroevolúciós folyamatok nem magyarázhatják a makroevolúciós mintázatokat, mára túlhaladott: a fejlődésbiológiai ismereteink eléggé fejlettek ahhoz, tudjuk milyen mutációk és szelekciós erők szükségesek bizonyos morfológiai jellemzők változásához (beleértve olyan magasabb szintű változásokat, mint az állatok vagy a virágos növények kialakulásához vezető folyamatok).

Úgyhogy először magatok közt tisztázzátok a dolgokat:)

A linkelt cikk semmit nem válaszolt meg abból hogy miben kéne ennek máshogy működnie a mikroevolúcióhoz képest, illetve hogy mi, hogyan és miért állítaná meg ezt a folyamatot, plusz hogy eleve honnan tudná, hol kéne megállítani.

Szóval válaszolsz végre?