Miért kell hinni az evolúcióban ami egy nagy hazugság, és miért nem lehet hinni egy olyan könyvben, ami Jehova Isten iratot, és teljes igazságon alapszik?

"Te nem cáfoltál semmit csak félremagyarázol, pl: azt írtam ,hogy nem lesz mindenből fosszília erre te ebből kimazsolázod azt ami téged érdekel s kitalálod ,hogy én ellent mondtam saját magamnak. Szinte minden válaszodnál ugyan ezt játszod el. "

Hát ha folyamatosan magatokat cáfoljátok. De te sem részletezel semmit, csak nyomod a sódert. Egyszer azt mondjátok, hogy a fosszíliasor hiánytalan, egyszer meg azt, hogy nem

"És megint hazudsz: ti magatok állítjátok mindenhol ,hogy a fajok közt nincs átmenet, ott a határ. "

Ne kezdjük a

de igen

de nem

de igen

diskurzust.

Azt hiszel, amit akarsz

"Te vagy kb a 2. ember akivel találkoztam s ilyet állított (az előzőről kiderült ,hogy nincs tisztában a rendszertannal). "

És? Attól mert valaki nem ért hozzá, semmit sem jelent. Vannak tudósok, olvasgasd azok írásait

" Tehát akkor te magad is elismered ,hogy az embernek s az emberszabásúaknak egy közös őse volt ?"

Szerintem neked értelmezési zavaraid vannak, ez pedig alapjaiban lehetetleníti el a kommunikációnkat

Semmi értelme ennek a beszélgetésnek. Annyi látszik, hogy nagy a zavar nálatok és nagyon kapálóztok

"Ha van természettudományi diplomád akkor használd is mert kb általános iskolás szintet se ütöd. És most nem személyeskedek mert nem a személyedet minősítés hanem a tudásod. Eddig csak hazudtàl és félremagyaráztál még akkor is ha azt hiszed ,hogy igazad van."

Ez személyeskedés. Indokolni sosem szoktatok? Vagy a materializmusban ez nem elvárás? Ezeket én is írhatnám rólatok, de felesleges. Semmi értelme

Figyelj: szerintem te hazudsz és a te természettudományos szinted nincs általános iskolai szinten.

Most így jobb? Látod ennek értelmét?

"A Biblia pedig “nemeket” említ ami fogalmunk sincs ,hogy mit jelentett 2-3 ezer éve de kb a mai “fajnak” felelhet meg."

Az én fordításom fajtát ír. De legyen. Fajta=nem=mai rendszertani család. Továbbra sincs bizonyíték a makroevolúcióra

"34%-os, vezesd már le, legyél szíves, milyen folyamatoknak köszönhetően képes a mikroevolúció működni, és mi és honnan tudja"

Most akkor te nem hiszel a családon belüli fajképződésben? Ez új. Tanulj genetikát. Vegyél tankönyvet, vagy olvasgass sulinetet.

" hogyan és miért állítja meg ezeket a folyamatokat még azelőtt, hogy a populációban történt változások már makroevolúciónak minősülnének?"

A szelekció

No, a vizsgáztatásnak vége, most én kérdezek, ti válaszoltok. Addig, amíg a most következő kérdésemre men kapok természettudományos választ, nem válaszolok semmire. Tehát:

Csak egy példát mutassatok, ahol egy levezették egy emberi szerv kialakulásának teljes folyamatát, minden olyan szempont figyelembe vételével, amit a korszerű evolúcióelmélet maga is megkövetel, beleértve:

- a genotípus változásainak felsorolását;

- az újonnan keletkezett fehérjék felsorolását;

- annak leírását, hogy a sejtosztódás folyamatának melyik fázisában kezdenek termelődni az új fehérjék;

- mely biomolekuláris reakciók láncolatának hatására választódik ki az a fehérje, ami fenotipikus változásokat eredményez, a kezdeti lépéseket jelentve ezzel a kérdéses szerv kifejlődésében;

- hogyan terjedt el az adott jelleg a szaporodóképes populációban;

- hogyan növeli az adott jelleg az egyed rátermettségét;

- hogyan ismétlődik meg ez a folyamat annyiszor, ahányszor szükség van rá ahhoz, hogy végül eljussunk a mai szervhez.

Vajon ki fog rájönni ennél a kérdésnél, és belátni, hogy a véget nem érő vallási vitákat egyszer az egyik félnek el kell engedni, és ráhagyni a másikra, mivel úgysem fog tudni senki meggyőzni senkit? Csak a trollok éltetik meg hergelik egymást, mert senkinek nincs annyi esze,hogy felálljon, nehogy ne az övé legyen az utolsó szó.

Azt hitte itt bárki, hogy majd ér bármit is az ő érvelése a többieknél? Naiv gondolat.

De gondolom még erőből rádobtok vagy 200 kommentet, addig is telik a nyári szünet, úgyhogy csak hajrá. Hidd azt, hogy okosabb vagy mint a másik, miközben hülyét csinálsz magadból is, mert trollokat értesz egész nap.

"Most akkor te nem hiszel a családon belüli fajképződésben? Ez új. Tanulj genetikát. Vegyél tankönyvet, vagy olvasgass sulinetet"

Nem hiszek benne, egyszerűen tisztában vagyok a működésével, illetve azzal is hogy semmi az égvilágon nem indokolja hogy mikro- és makroevolúcióra lehetne szedni ezt a működést.

Ha te mégis szétszeded, ezt komoly bizonyítékokkal kéne alátámasztani. Szóval mégegyszer kérdezem, vezesd le, milyen folyamatoknak köszönhetően működik a mikroevolúció, és mi, hogyan és miért állítaná meg valaha is ezeket a folyamatokat, még mielőtt ez makroevolúciónak minősülne?

A vallás butít, látjuk a tökéletes példát.

Ügyes voltál Pistike, megy a buksi simi.

Ilyen férfival ne hozzon össze az élet...

"Csak egy példát mutassatok, ahol egy levezették egy emberi szerv kialakulásának teljes folyamatát, minden olyan szempont figyelembe vételével, amit a korszerű evolúcióelmélet maga is megkövetel"

Valami nem attól lesz tudományos, hogy szakszavakkal pakolod teli, hanem hogyba tudományos módszertannak megfelelően levezeted az elvárásaid és az alátámasztásaid.

Szóval mindenekelőtt vezesd le hogy mi értelme az összeírt pontjaidnak! Tételes tudományos levezetést kérek arról, miért pont ezek a pontok lennének szükségesek az evolúció bizonyításához? Miért szükséges az összes pont együttállása? Mi zárja ki bármilyen más, általad nem említett pont bizonyító erejét?

Bocs, autokorrekt elvitte az "etetsz" szavakat. Közben látom, hogy a 34%os reggel 6 óta nyomja izomból a hülyeséget, és még mindig van olyan ember, aki bekapja a csalit és figyelmet szán rá... El sem olvasom azt ami 5 sornál több, nemhogy meddő vitákat foytassak órákon át. De majd mindenki rájön előbb-utóbb, hogy csak a falnak beszél.

Plusz ha törlik a modok a kérdést, szart sem ért a 2 könyvnyi terjedelmű hittérités/agymosás.

Figyelj, te beszélsz családon belüli evolúcióról márpedig az ember és az emberszabásúak egy családba tartoznak.

A fossziliáknál eléggé el vagy tévedve. Vannak ép fosszilis soraink (pl: az ember, bálnák, madarak stb kialakulása jól ismert) de ez nem azt jelenti ,hogy a Földön valaha élt összes fajból maradtak fenn fossziliák.

A szelekció pedig hol akadályozza a makroevolúcióba való “átlépést” ? Az csak annyit csinál ,hogy kiszelektálja a boldogulni képtelen egyedeket.

A genetikáról olvasgatni inkább neked kéne...

Mi nem magunkat cáfoljuk hanem te beszélsz félre s úgy csinálsz mintha mi magunkat cáfolnánk, lásd: az előző válaszoló egy szóval sem tagadta a fajképződést hanem megkért téged ,hogy vezesd le azt amit állítasz.