Mit jelent az, hogy a Biblia Istentől ihletett?

"Nem! A Biblia az igaz! "

A kérdés az volt te ugyanabban az Istenben hiszel mint a többi keresztény irányzat?

"Öngyilkosságról akkor beszélhetünk hogy ha valaki önkezével teszi azt. Ha más teszi akkor az gyilkosság!"

De Jézusnak tudnia kellett miért jön a földre. Ha pedig tudta akkor ez öngyilkosság.

"Egyetlen TÖKÉLETES emberé."

Mindegy hány ember. Az emberáldozat akkor is egy barbár pogány szokás.

"Akkor mi a különbség? Ha nem emlékszem rá hogy mi a cél akkor nincs értelme az egésznek. Akkor minek kérdezik meg?"

Ha nem kérdeznék meg, nem lenne igazságos. Ha emlékeznél rá akkor meg nem lenne próbatétel. Segítséget viszont kaptál hozzá. Próféták sorát, kinyilatkoztatásokat, józan észt és lelkiismeretet.

"Szabad akaratomból eldöntöttem hogy nem a Koránt követem! Ez az én döntésem "

Te döntésed. Mondjuk előbb azért nem ártott volna elolvasni, de hát te dolgod. Ha Isten előtt állsz és kiderül hogy tévedtél mit felesz? Mit mondasz, miért nem olvastad el?

"Ebben mi a logika? Bűnös a kő a föld a növények? Akkor büntessük meg őket hogy tűnjön el a bűn a világból és így az ember sem fog bűnt elkövetni."

A Sátán viszi tévútra az embereket. Aki ráhallgat bűnt követ el.

"Dehogy végeztek! Most vannak az utolsó szakaszban de még nem fejezték be a munkát! De nagyot fognak majd csalódni."

A keresztény vallásnak ki kellene vetnie magából a pogány hamisításokat. Amig ez nm történik meg, csak rosszabb lesz.

"Miért ne számítana? Ésszerű választás volt a kereszténység!"

Ne viccelj már. Választani úgy lehet ha ismered azokat amik közük választasz. Te az iszlámról most is alig tudsz valamit. Korábban pedig még ennyit sem tudhattál. Szóval ez részedről nem választás volt, és főleg nem ésszerű.

"amikor nem sok választott el a haláltól de megmenekültem. Pedig akkor még semmit nem foglalkoztam Istennel. Szekuláris voltam mint a világ. Nem hittem Istenben!"

Ennyi? Ateisták is megmenekülnek a haláltól vagy muszlimok vagy bármilyen más vallásúak. Mindannyian gondolhatják azt hogy akkor az ő nézeteik az igazak, mert mondjuk legyőztek egy halálos betegséget. Beláthatod hogy ez nem lehet indok.

"Az iszlámban vallásban mi a bizonyíték arra hogy van feltámadás? Mert a Bibliában vannak ilyen történetek."

Ez pont egy olyan kérdés amit mindkét vallás ugyanúgy állít. Lesz feltámadás, tehát ez alapján nem lehet dönteni melyik vallás igaz.

"De a Korán ezt nem erősíti meg ott csak egy jövőbeli esemény. Az Írásokban viszont megtörtént nem is egyszer! Így logikus ezt a vallást elfogadni mint reménységet!"

Jézus egy halottat támasztott fel, nem az összes addig meghalt embert. Mert ugye a feltámadás napján minden egykor élt ember feltámad. Azért érzed gondolom érzed hogy van egy kis különbség. Ja és Jézus maga mondta hogy nem saját erőből tette ezt. Szóval a feltámadás a keresztény vallás szerint is egy jövőbeli esemény.

"Én meg nem! De ez eddig is tiszta volt. Te a muszlim logikára alapozol én meg a keresztényre."

A keresztény tanítás totál logikátlan. Tele ellentmondásokkal. Egy logikai bukfenc az egész.

"Az hogy Mohamed megtette azt a nagy távolságot egy nap alatt az kit szolgált? Mi volt az értelme?"

Hogy mi volt az értelme az hosszú történet de egy csoda volt. Egy éjszaka alatt eljuthat valaki Mekkából Jeruzsálembe és vissza? Nem. Vagyis bizonyíték. Mi értelme volt hogy Mózes kígyóvá változtatta a botját? Vagy hogy Jézus feltámasztotta a halottat? Szintén bizonyíték.

"Ja hát én így értelmezem. A bor tilos az iszlám szerint. Így az biztos hogy bor. Neked is van Biblia értelmezésed és hiába mondom hogy az nem jó."

Ez nem értelmezés kérdése. Honnan tudod hogy mi lesz pontosan a Paradicsomban. Egy másik vers azt írja tejjel folyó patakok lesznek. Ez szerinted ugyanaz a tej mint amit mi ismerünk ami patakokban folyik? Nem valószínű. Az ilyen versek arra utalnak hogy minden jó lesz bőséggel. A bor pedig valószínű nem az e világi bor amitől berugsz.

"A kegyelem! "

Bővebben?

"Neked sok minden köztudott! De én nem így vagyok ezzel ami a politikát illeti. Tedd már meg hogy megmutatod!"

Tessék. Azt mondják Magyarország élén keresztény kormány áll:

https://www.youtube.com/watch?v=LUpbB5zLMBg

"Akkor te se várd el hogy bevegyem hogy keresztény az ország kormánya mert a Viktor ezt nyilatkozta. Bocs de én nem ezt látom mert a döntéseik nem tükrözik a hitüket!

Tehát nem keresztények csak képmutatók!"

Érdekes. Itt nem veszed be hogy ők keresztények pedig azt mondják. Szerinted tetteikben nem nyilvánul meg. Az ISIS esetében viszont meg vagy győződve arról hogy ők hithű muszlimok pedig a tetteikben nekik sem mutatkozik. Ez már hányadik kettős mérce? :)

"Miután a hadseregüket legyőzték! Mivel Isten a kezükbe adta az ellenséget és Isten elől nincs menekvés!"

Ez népirtás még mindig. Ha a hadsereget legyőzték, miért kellett a civileket is kiirtani?

"Van hogy mindent megteszel de hiába akkor sem jön össze. Aztán Istenhez fordulsz és ő megmutatja a megoldást!"

Akkor ha Istenhez fordulsz és teszel is érte. Ha csak bent ülsz az égő házban és kérded Istent hogy segítsen, valószínű bent égsz.

"A keresztényeknek van ebben tapasztalata. Szóval tudtok kitől ellesni néhány dolgot!"

Népirtásban?

"Akkor miért nyugtalanok a magyarországi helyzet miatt? Hiszen bárhogy is alakul nincs veszteni valójuk."

Örülnöm kellene talán?

"Hát ez az. A saját szülőföldjükről űzték el őket bűnözők! A muszlim országok meg nem tesznek semmit!"

A másik kérdésnél is ugyanezt a hülyeséget írtad. Meg is kaptad ott a választ.

"Már pedig az Ószövetség nem vonatkozik rám."

Jó akkor tisztázzuk. Nincs olyan hogy újszövetség meg ószövetség. A zsidóknak a Tóra és a Zsoltárok lettek kinyilatkoztatva. Ezeket ők meghamisították. Ezt követően jött Jézus az Evangéliummal hogy kijavítsa amit meghamisítottak. Tovább teljesen mindegy hogy szerinted az Ószövetség vonatkozik -e rád vagy sem. Te azt állítod ezekre a versekre Isten adott parancsot.

"A tanítást már nem az Írástudóktól várták hanem Jézustól. Máté 7:28 Amikor befejezte Jézus ezeket a beszédeket, a sokaság álmélkodott tanításán, 29 mert úgy tanította őket, mint akinek hatalma van, és nem úgy, mint az írástudók."

A sokaság mégsem követte Jézust. Tehát emiatt a zsidó papoknak nem volt félnivalójuk. Szerintem tudták hogy ő Isten prófétája és hogy leleplezi a hamisításokat ezért rágalmazták meg mindenfélével és meg akarták ölni.

"Én nem vagyok háromság hívő fogd már fel. És miért kellene hogy érdekeljen hogy az úgynevezett keresztények 99% az!"

Nem érted a kérdést. Ugyanabban az Istenben hiszel mint a többi keresztény vagy sem?

"Ne kavarjál már itt össze-vissza! Az ugyan abban az Istenben való hit és az azonos Istenkép az két külön dolog!"

Nem kavarok semmit. A zsidó vallás Istenképe és az iszlám vallás Istenképe megegyezik. Az iszlám vallás Istenképe és a keresztény Istenkép eltérő, de katolikusok elismerik hogy ugyanabban az Istenben hiszünk.

"Az USA elnöke nem a Bibliára tesz esküt hanem az USA alkotmányára!"

Bibliára tesz esküt. Nézd meg.

"Így is legyen amíg Mekkában nem épül egy keresztény épület!"

Vatikánban épülhet mecset? Szerintem nem. Nem is élnek ott keresztények így igény sincs rá. Mekkában sem élnek keresztények és nincs is miért. Magyarországon viszont 40 ezer muszlim él és tilos mecsetet építeni. Ha te ezzel egyetértesz csak azt bizonyítod mennyire nem a szeretet vallás a tiéd.

"És akkor mit is tesz pontosan?"

Védekezik, segítséget hiv,stb.

"Nem tekintem ebben hiszek! Hogy Jézus vére volt a megváltás eszköze!"

Hogy lehet egy ember vére a megváltás eszköze. Komolyan mondom durvább mint a sátánizmus. Ez a "bor Jézus vére" meg az "ostya Jézus teste" tanítás, amit megisznak, megesznek, hát kannibálok is megirigyelnék.

"De az sem igaz, hogy kizárólag a befogadó társadalom hozzáállásától függ. Nyilván sokban függ attól is, de legalább ugyanannyit nyom a latba a bevándorlók mentalitása, hozzáállása."

Nagyobb mértékben a befogadó társadalmon múlik. Németországban például lényegesen kevesebb a probléma ahol segítik a bevándorlókat, ellenben Franciaországban ahol nagyobb a diszkrimináció sok a probléma és nem véletlenül történt ott a legtöbb merénylet.

"Tudom, nem divat manapság ezt kimondani, sőt bizonyos értelemben tabutéma, de az embercsoportok között nem csak kulturális és vallási különbségek vannak..."

Ha arra gondolsz hogy a fehér ember alapból intelligensebb mint a többi, tévedsz. Ez a téveszme a keresztény fehér ember betegsége és könnyű megcáfolni. Az első települések a Közel-Keleten jöttek létre aztán olyan területeken alakultak ki jelentősebb államok mint Egyiptom, India, Kína. Európában a 15. századig az emberek konkrétan a saját ürülékükben fetrengtek, miközben az arabok és törökök mindenhová fürdőket építettek.

Sajnos a keresztény fehér ember túl sokáig gondolta hogy felsőbbrendű másoknál. Ennek a legszélsőségesebb változata a náci Németország. Mindenki tudja a történteket. És ez nem csak a nácikra volt jellemző. Kisebb vagy nagyobb mértékben de általános volt a Nyugati világban.

Javaslom olvasásra az alábbi cikket. Tanulságos és jól mutatja hova vezet az ilyen torz gondolkodás. Utolsó képen amin egy fehér ember banánt ad a fekete gyereknek Belgiumban készült 1958-ban. Hitetlen de még akkor is állatkertekben mutogatták a feketéket. Gyakorlatilag állatként kezelték őket. Nem csoda hogy ők pedig ezek után nem úgy viselkednek ahogy a többségi társadalom elvárja.

[link]

"Azt mondtam, hogy nagyobb arányban szavaznak baloldali pártokra. Erről már kb. 15-20 éve is hallottam."

Írtam mi ennek az oka. Jobboldali pártokra jellemző a bevándorló-és iszlámellenesség. Muszlimok nem azért szavaznak baloldali pártokra mert egyetértenek a nézeteikkel. Ha választani kell inkább szavaznak egy olyan párt akinek nem értenek egyet az értékrendjével mint egy olyanra ami nyíltan uszít és gyűlölködik ellenük. Te sem szavaznál egy magyarellenes pártra gondolom. Vagy például hány felvidéki magyar szavazott a magyargyülölő Szlovák Nemzeti Pártra? Nyilván nem sokan.

"Ha az általam preferált értékrendet képmutató módon képviselő és egy azt támadó, de amúgy őszinte és becsületes erő között kellene választani, akkor erősen meggondolnám és még hajlanék is az őszinte felé a képmutató ellenében."

Hát Magyarországon nem létezik őszinte és becsületes politikai párt, ez biztos :) Egyébként a migránscirkusz előtt a hazai muszlimok inkább jobboldali pártokra szavaztak. A kormányzópártban és a másik jobboldali pártban még muszlimok is voltak. Sajnos a migrációt kihasználva ezek a pártok inkább választották a hazug gyűlölködő uszító politikát szavazatszerzés reményében és építették le a hazai muszlimokkal való párbeszédet.

"De szerintem te ceremoniálisan imádkozol és pedig a szellemi kapcsolatra helyezem a hangsúlyt a lelki oldalra!"

Te úgy imádkozol ahogy ahogy kedved tartja, én pedig úgy ahogy Jézus tanította. És ahogy korábban kifejtettem amit te teszel az igazából nem ima hanem csak fohász.

"Igen de a zsidók nem fogadták el pedig megkapták a lehetőséget a kiváltságot. Nem éltek vele! Nem gond, Isten másnak adta!"

Nem érted. Jézus mindenkihez szól, mondod te, de csak zsidókhoz beszélt.

"Akkor is nagy poén! :D :D"

Mi ebben a poén? Már az elején mondtam hogy a Biblia meg lett hamisítva de tartalmaz igazságot.

"De tudod ha ez így van jó legyen. Azt állítod hogy a katolikusok elismerik hogy ugyan abban az Istenben hisznek ők is mint a muszlimok. Akkor viszont te is egy olyan Istenben hiszel aki parancsot adott a népirtásra!"

Nem. Ez két különböző dolog. Attól még nem értünk egyet mindenben.

"Hehe! Ez is poén! Melyik egyháznak nincs a neten oldala? Gondolkozz már egy picikét!"

A kérés az volt hogy mutasd meg. Nem tudom melyik oldal az a sok keresztény egyház közül.

"Azt mondta hogy a zsidókhoz küldetett és nem azt hogy csak hozzájuk szólhat! És nem csak zsidókhoz szólt!"

A zsidókhoz küldetett azt jelenti hogy zsidókhoz szólt.

"És hogy érték volna el az összes embert egyszerre? Gondolkozz már!"

Állítólag Jézus Isten nem? Akkor el kellett volna érnie minden embert.

"Én ezt már jóval korábban levágtam hogy neked nem a megismerés a cél."

Már jól ismerem amint látod. Tőled sem hallatom semmi újat. Nem fogadod el a szentháromságot se azon kívül ugyanazt ismételgeted mint a többi keresztény irányzat.

"És erre én hogy nem jöttem rá? Amikor csak 9 feltámadásról van leírás a Bibliában!

Te nem érted hogy én miért kérdezem!"

Továbbra sem érted a csodák célját.

"És mit tett Mohamed?"

Erre is válaszoltam, és láttam hogy kiírtad külön. Ott is kaptál választ.

"A határról volt szó és nem arról ami az országon belül történt. Kapisi?"

A határon történt eset is előre el volt tervezve. Ha megnézed először beengedik őket, utána jön a rendőrroham.

"És te ezt így kijelented pedig nem is ismersz! Honnét tudod hogy én mit eszem és mit nem?"

Mivel eddig egy szóval sem mondtad hogy nem eszed meg.

"Korábban meg ezt írod: "Jézus nem evett vért és disznót te viszont megeszed."

Egyszer kijelented egyszer kérdezed! Most mit kellene hogy gondoljak?"

Mert gyakran van az hogy nem válaszolsz csak mellébeszélsz.

"És kivagy akadva amikor minden muszlimot terroristának néznek. De te ugyan ezt csinálod. Téged sem érdekel az igazság."

Én tisztában vagyok azzal hogy az USA elnökének esküje a Bibliára csak színjáték és képmutatás ahogy az ISIS esetében az hogy az iszlámra hivatkoznak. Te ezt nem akarod elfogadni. Ezért mondtam hogy kettős mércét alkalmazol.

"Nem tudsz válaszolni ha tudnál akkor azt úgy is az orrom alá dörgölnéd. Tehát szekuláris követelései voltak és nem vallási. Nem is lehetett hiszen ez az egész politikai indíttatásból indult és hatalmi játszma lett belőle!"

Az általam felsorolt terrorszervezetek tagjai keresztények és célzottan nem keresztényeket gyilkolnak vagy más keresztény irányzathoz tartozókat. Nem attól lesz keresztény terrorszerveztet hogy gyilkolás közben Jézusra hivatkoznak.

"Akkor hozzájárulok. Mégsem az ateistákkal foglalkozol és őket próbálod rávezetni dolgokra. Szóval nincs ennek akkor jelentősége mint amennyire be akarod állítani. Én így látom a dolgot!"

Ateistákkal is elbeszélgettem már többször ezen az oldalon. Nagyon is van jelentősége. Ha ilyet állítász azt gondolják az ateisták hogy a vallásosak tudományellenes buta emberek.

"Svédországnál viszont sehol sem segítik jobban a bevándorlókat és sehol sem kisebb a diszkrimináció. Mégis voltak ott merényletek, és egyre nőnek a problémák."

Nemrég volt egy riport a M1-en. Olyan nőt faggattak aki kint élt Svédországban de visszajött, mondván fél a migránsoktól :). Propaganda volt az egész és szánalmas, kiderült a nőről hogy ő is menekültként menet oda, és hogy elítélt bűnöző de nem is ez a lényeg hanem hogy ő is azt mondta 2-3 éve kezdtek a migránsok balhézni, tehát az újonnan érkezők.

"Szerintem ez elsősorba nem a keresztény fehér emberre jellemző, hanem a germán népekre. Igaz, hogy a keresztényekben is van egyfajta felsőbbrendűségi tudat, abból adódóan, hogy hitük szerint az övék az egyetlen igaz vallás, de ez mondjuk a muszlimokban is ugyanúgy benne van."

Az igaz hogy a náci Németországban volt a legdurvább, de ez a felsőbbrendűség érzet a keresztény fehér emberre mindenhol jellemző kisebb nagyobb mértékben. Azt azért nem mondanám hogy ez a keresztény vallásból következik. A keresztény vallásba belekevertek mindenféle tanítás aminek ez lett az eredménye. Muszlimok estében sosem volt téma a bőrszín vagy etnikai alapú megkülönböztetés. Az arab és az oszmán birodalomban is vallási alapon tartották nyilván az embereket.

"Én úgy gondolom, hogy a világ jelenlegi problémáinak nagy részéért a germánok a felelősek."

Én nem kötném egyetlen etnikumhoz. Az a csoport akikről eddig beszéltünk szerintem már rég nem országokban vagy népcsoportokban gondolkodik. Globálisan nézik a folyamatokat. Ott van például Soros aki ugye magyar származású de fütyül rá hogy mi lesz a magyar emberekkel, és ő csak egy kis hal.

"Azért korábban sem volt teljesen felhőtlen a helyzet, de valóban, az igazán komoly problémák 2-3 éve kezdődtek."

Nem véletlen hogy Európában nagyjából mindenhol 2-3 éve kezdődött. Az érkezőkkel bűnözők is bejutottak szervezetten, akiket még ösztönöznek is arra hogy balhézzanak. A hatóság nem lép fel ellenük úgy ahogy kellene mintha szándékosan visszafognák. Nem tudom észrevetted-e de például a merényleteknél többségénél gyanúra ad okot hogy az elkövetők kiléte mindig egyből kiderült mert "véletlenül" otthagyták az irataikat a tetthelyen. Az elkövetők menekültek, de mindent elkövettek hogy megtalálják őket. Már a wtc elleni támadás is totál nevetséges. Az amerikaiak többsége sem hiszi el a hivatalos mesét.

"Az elmúlt pár évszázad problémáinak nagy részét a germán népeknek sikerül összehalmozniuk. A gyarmatosítás, a modern kori rabszolgaság is nagy részben az ő saruk, nem is beszélve a világháborúkról."

Ha az angoloszászokat és franciákat is beleérted akkor egyetértek. Nevezhetjük Nyugati kultúrkörnek mert a nagyját lefedi.

"Ráadásul elég frusztráló tud lenni, hogy akik miatt folyamatosan szívunk, még azok akarnak erkölcsileg kioktatni minket."

Jól látod, jelenleg azok akarnak emberségből és demokráciából kioktatni mindenkit akik a legnagyobb aljasságokat követték el vagy követik el most is.

"A globalista törekvéseknek épp az a célja, hogy a nemzeti, népi kötődéseket megszüntesse, arra a naiv elképzelésre alapozva, hogy ezzel megszüntetik a legfőbb konfliktusforrást."

Csak arra hivatkoznak hogy ezzel meg fognak szűnni a társadalmi konfliktusok, de valójában ez nem érdekli őket. Könnyen manipulálható, énközpontú egyéneket akarnak akiknek lényegtelen a vallási, népi identitás. Például a vallásellenes mozgalmak is azt hangoztatják hogy a vallás csak konfliktusokat szült ami nem igaz, ráadásul ott van ellenpéldának a kommunizmus ami ugye vallásellenes és mégis hatalmas károkat okozott.