Ez nem napi jehovista kérdés, hanem más: ezt hogyan kell értelmezni?
A Biblia ezt írja: Az Úr ajándéka a gyermek, az anyaméh gyümölcse jutalom.
Egy tanú szerint:
Ha lesz is gyermek, az nem Isten jóváhagyásával történik, hanem a test természeténél fogva képes utódot nemzeni.
Én úgy olvasom a Bibliából, hogy minden élet Istentől van. Akkor a tanúk valami kettős teremtésben hisznek? Ha nem Isten adja a mocskos és gusztustalan parázna kapcsolatba a gyermeket (érezd az iróniát), akkor ki?
Azt is olvasom a Bibliában, hogy az ő lelke által van élet, hisz magát az életet még a tudomány sem képes megfogni, hogy micsoda. A tanúk szerint akkor a büdös fattyúknak az élete nem Istentől van?
(igen, eléggé fel vagyok háborodva. Szerintem minden élet értékes és mindenki Istentől van és mindenki ajándék)
"magát az életet még a tudomány sem képes megfogni"
De, képes.
Kicsit nehezen megy, de ugye még 200 éve SEM dolgozunk ezen.
Meglesz, ne félj.
A vallás 10000 éve alatt milyen hatalmas felfedezések voltak, köszönhetők neki?
Én tudom kik írták a Bibliát, kérdés, hogy te tudod e. És igen, minden emberélet értékes, csak nem mindegy ki mit tesz vele.
2: még mindig nem tudja a tudomány, a közelében sincs. Nézz utána, ne pedig elvakultan próbálj nulla infóval érvelgetni, csak azért, mert szúrja a szemed a Biblia, amit viszont valószínűleg soha a kezedbe nem vettél.
Köszönöm a 0%-os lepontozást és a buta "érveket".
A tudomány már majdnem képes egyedül összerakni egy élőlényt.
Vírust már simán tudunk készíteni... mondjuk, ez kérdés, hogy él-e, de nagyjából úgy épül fel, mint egy élőlény.
Egy baktérium DNS-és is sikerült már összerakni, és utána beültetve egy másikba, az működött is.
Az élőlényekről, az életről már nagyon sok mindent tudunk - és amit nem, ott sem elvi akadályok vannak, hanem csak gyakorlati: vagyis rendkívül aprólékos munka lenne összerakni, EGYELŐRE még ez sok. De a mennyisége sok, nem pedig megértési problémák vannak!
Nemsokára fogunk készíteni egy új baktériumfajt: olyat, amilyen nem is létezik egyelőre.
NINCSEN valami titokzatos "életerő", amit csak valami isten lenne képes belerakni az élőlényekbe.
Az meg, ha lepontozgatjátok azt, aki az igazságot írja, nagyon nem szép tőletek, és amúgy eget verő butaság is. Ráadásul aki ezt teszi, az nem is igazi hívő.
"mindenkit fel kell pontozni"
Ezt ki mondta?
Azt mondtam, hogy aki az igazságot írja, azt nem szabad lepontozni.
Ezt az írásom ismét lepontozták éjsötét hívők... ill. ők nem hiszem, hogy igazi hívők. Aki Istent követi, az tudja, hogy jóindulattal kell állni a dolgokhoz: ugye ez a legfőbb parancs. Nem?
Na, ennek itt nyomát nem látom, csak benned.
De te meg nyilván nem pontoztál.
Valahogy a hívők közül aki normális, az nem igazán pontoz.
Nem tudom, te hogy állsz hozzá: szerintem ez az egyik legfontosabb tanítás. Ezért is hívják úgy, hogy a szeretet vallása.
Te mit gondolsz erről?
Ez inkább személyfüggő,mint hívő vs. nem hívő kérdés. Ez csak egyéni vélemény,de én ezt az egész pontozási rendszert úgy oldottam volna meg,hogy csak a kérdező pontozhasson,nyilván az sem lesz minden esetben teljesen igazságos de végülis a kérdezőnek kell eldöntenie,hogy megkapta-e a kérdésére a választ valakitől és ha megkapta,de mondjuk egy kommentelőnek nem tetszik,akkor ne lehessen már csak ezért lehúzni. De mondom,ezt csak én gondolom így,lehet meglennének ennek is a hátulütői.
Coccomaci: miért,te azt a felfogást,hogy valaki Isten akaratán kívül születik,nem tartod hibásnak? Akár parázna egy kapcsolat,akár nem,most neked lenne szíved egy törvénytelen kapcsolatba (pl megcsalás) beleszületett gyereknek azt mondani,hogy az ő születését Isten nem akarta? Hol tehet ő róla,hogy hova született?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!