Miért kell az embernek Ádám és Éva miatt meghalnia? Mi közünk hozzá?

"Nem szó szerint kell értelmezni a Bibliát."

Csak nem egy provokatív hozzászólás? :D

"Csak nem egy provokatív hozzászólás? :D"

Nem. Azt akarja mondani, hogy úgy kell értelmezni, ahogy szeretnéd ...

Pontos megfogalmazás szerint nem MINDENÜTT kell szó szerint értelmezni a Bibliát.

Van ahol igen és van ahol nem.

Ahol nem szó szerint kell ott a szöveg környezet megmutatja, valamint a józan gondolkodás.

Pl: Amikor a fák királyt választanak. Logikus, hogy a fák nem beszélnek.

Van ahol jelképes szavakat használ, annak pedig a Bibliában megvan a magyarázata.

Viszont ahol SEMMI NEM UTAL jelképes beszédre ott nem is kell bele magyarázni SEMMIT.

Azt mondja a Biblia aki hozzá tesz, vagy el vesz a könyvből azok a csapások jönnek rá melyek a könyvben irva vannak.

Úgy, hogy csak óvatosan a támogatással!

"Pontos megfogalmazás szerint nem MINDENÜTT kell szó szerint értelmezni a Bibliát."

Ha így értette volna, így írta volna.

#15

És akkor szerinted a teremtéstörténet mit szimbolizál, miért van úgy leírva ahogy: teremtésként? Egyáltalán hogy jutottál erre a következtetésre? Mert biztos nem a Biblia alapján.

"A teremtéstörténet a "Krisztusi" Bibliában van, vagy az Ószövetségben? "

Olyan nincs, hogy Krisztusi Biblia. "Csak" Biblia van, amiben az összes könyv egymásra épül, egymást fejezi ki, egészíti ki és magyarázza

"Szerinted tényleg 6 ezer éves a Föld? s az egész világegyetem?"

Szerintem igen

"Ennyire lekicsinyled Istent?"

Bár nincs összefüggés, de akkor lássuk.

A teista evolúció hívők szerint Istennek hosszú idő kellett a teremtéshez. Szerintem meg idő sem kell Neki, de Ő úgy döntött, hat nap alatt hozza össze a fizikai világot. Akkor ki kicsinyeli le Istent?

"Isten nem 5-6 ezer évvel ezelőtt teremtette a Földet! Nem Ádám és Éva volt az első emberpár! Hogy lehettek volna, ha már 10 ezer évvel ezelőtt megjelentek az első emberek?"

Nyilván nem 10 ezer éve jelentek meg az emberek. A teremtéstörténetben az a nagyszerű, hogy szó szerint kell értelmezni. Mégis félreértik sokan. Pl. este-reggel=2 milliárd év, stb...:))

#17

1. Nem válaszoltál a kérdéseimre.

2. Szerintem gondold végig ezt a lekicsinylős dolgot, tényleg!

3. Bizonyítsd be, hogy igazad van. Mégpedig a Biblia alapján.

"Egyáltalán hogy jutottál erre a következtetésre? Mert biztos nem a Biblia alapján."

Nem is, ilyen következtetésre akkor szoktak jutni az emberek amikor a teremtett világot vizsgálják.

Egyszerű példa, tegyük fel, a Bibliában lenne egy olyan részlet, ami azt írja hogy a fű vörös. Egy fanatikus hívő erre elkezdené terjeszteni hogy a fű az márpedig vörös, mert hát Isten ezt íratta le.

Egy gondolkodó ember ellenben ha szétnéz a világban, látja hogy a fű az zöld, tehát nyilvánvaló hogy a vörös fű az valami jelkép vagy példabeszéd vagy hasonlat a Bibliában, ami nem vehető szó szerint, hisz ez esetben Isten teremtett valósága mondana ellent Isten szavának.

Ami az univerzum és a Föld korát illeti, ugyanez a helyzet. Ha abból indulunk ki hogy Isten alkotott mindent, a fizikai törvényeket, az anyag működését, akkor nyilván Isten akaratából olyan a világ, hogy mérhetően több milliárd éves legyen.

Vagyis ha a Bibliában 6000 év van, a valóságban évmilliárdok, akkor megint ott tartunk hogy vagy Isten szava és Isten alkotása meghazudtolják egymást, vagy értelemszerűen ez megintcsak egy olyan szöveg ami nem történelmi leírás, hanem metafora, jelkép, példabeszéd, stb.