Ki a Szentháromság elsö alapitoja ès mikor volt az?

Kár hogy a keresztényektől származik a Szentháromság, akik a Bibliát vették alapul. Konstantin csak elnökölt, semmi beleszólása nem volt a döntésbe.

Nem zavar hogy a hazugságok nem férnek össze a keresztènyi viselkedéssel?

113.Nézz utánna,mert Nagy Constantinus azért hívta össze a zsinatot,hogy egységesitse a vallást.

A pogányok és a kereszténység nem fértek össze és így a birodalom omladozott.

Erre próbált,és majd sikeresen is közös nevezőre hozta a keresztények és a pogányok tantételeit.Igy egymástól elfogadtak különböző tanokat pld.a háromságot ami semmi bibliai alap nélkül bekerült a kereszténység hagyományába.

A kereszténység kézzel lábbal magyarázza a háromságot de mindenütt ki log a ló lába.

Egy, Jézus és az apostolok nem beszéltek rolla.

Második, a Bibliában nincs feljegyzés.

Harmadik,egy munkálkodó erőt megszemélyesitnek ami sem irodalmilag sem nyelvtanilag nem felel meg.

Negyedik a Szent szellemet Istennek nevezik amikor a János.17:3.egy egyedüli igaz Istnről beszél.De még a Szent Szellem Isten sincs a Bibliában.

Megfosszák az Atyát az Őt megérdemlő cimétől és mindenütt Jézust teszik előtérbe mint Istent.Pedig Jézus 46 biblia versben elismeri az Atyát és egydüli igaz Istennek nevezi Őt.

De kihasználva az emberek tudatlanságát analfabetizmussát sikerült elhitetni.Amikor keztek olvasni az emberek, milliókat küldtek máglyára az inkvizitirok.

De most már feltárult a nagyparázna rutsága ami már elitéltetik.

Mert Jézus nem ölt de nem is öletett meg senkit azért mert nem követik Őt.

Igen, azért hívta össze hogy ne legyen széthúzás, hanem mostmár akkor döntsék el a keresztények, hogy mit mond a Biblia. És a több mint 300 keresztény egyházfőből 2 kivétellel mindenki amellett foglalt állást, hogy a Szentháromság létezik és a Biblián alapul.

Szóval mondhatod hogy te nem hiszel ebben, de hogy nincs Bibliai alapja, vagy hogy Konstantin találta ki, vagy hogy a niceai zsinat előtt ne hittek volna ebben, ezek egyszerűen hazugságok.

És ha a hited történelmi tények meghazudtolását követeli meg, akkor az a hit sem lehet több, mint hazugság.

115.A háromság a három istenségen alapul azért háromság.

Hol ir a biblia Fiú Istenről és Szentlélek Istenr?

A Szentháromság azért háromság, mert a Biblia Istene három formában jelent meg nekünk.

Hogy még ezt is meghazudtolod, az újfent csak arra mutat, hogy amiben hiszel, sem lehet több hazugságnál.

117.Mivel az Isten neve magyar jelentése = azzá vállok amivé válni akarok.

Ez azt jelenti,hogy az Atyának millió/milliárd megnyilvánulása van.Nincs szüksége egy két hazug belemagyarázásra.

A Bibliában három megnyilvánulása van, és ezt a hármat nevezi néven maga Jézus is. Ráadásul nem az Atyának, hanem Istennek, akinek az Atya is csak egy megnyilvánulása, mint a Fiú vagy a Szent Lélek.

Még mindig ott tartunk hogy tényeket próbálsz meghazudtolni...

119.

. Ne,kérlek ne etess ilyen és más megnyilvánulással,meg ilyen meg olyan Istennel.

Ha nem maradsz meg a biblia melett az akkor már démoni,és az ilyen dolgokra már nem is reagálok.

Jézus vagy az apostolok,hol mondják Istennek van három megnyilvánulása mikor az Atyának annyi megnyilvánulása van amennyire szüksége van,Ő maga a forrása minden szükséges megnyilvánulásnak.Hol irja Fiú Istent,Szentlélek Isten?

Hogy vagy enyire látványos Bibliában nemlétező dolgot becsomagolni és ugy eladni mint Isten szavát.

Ezzel megalázol másokat,balgának téve őket.

Ahogy te látod,hogy nincs igazad,nem gondolod,hogy azt más is látja.

Mindenki elhinné ha Jézus vagy az apostolok mondanák,de ha nem mondják nem írják, miért kéne hinni?

Azért,hogy elkárhozzanak?