Miert csak a muszlimok nem esznek disznohust ha egyszer a Biblia kijelenti hogy tilos?
Még annyit, hogy azt tanítjátok, hogy azért nem volt szabad enni, mert egészségtelen, de még mindig egészségtelennek tartjátok akkor mi változott? Ha még mindig ugyan olyan egészségtelen akkor hogyhogy most már lehet enni?
Nem az a kérdés, hogy lehet-e vagy sem!
Mulder!
Ajánlom figyelmedbe ezt a kérdést:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__5..
Ebben a kérdésben van hivatkozva, hogy melyik Tanú hol írta ezt, de ebben a kérdésben is arra hivatkozott, hogy a disznó egészségtelen.
Miért, Mulder, mi oka volt Istennek megtiltani Izrael népének a tisztátalan állatok evését? Mi az, ami azokban nincs vagy van, mint a tiszta állatok húsában? Avagy mit akart mutatni ezzel Isten?
Sziasztok!
Ha ez így lenne, ahogyan Mulder írja, akkor Jézus ellentmondott volna saját magának:
Mt 5,17
Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétáknak eltörlésére. Nem jöttem, hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem.
Mt 19,17
Ha pedig be akarsz menni az életre, tartsd meg a parancsolatokat.
Mt 24,20
Imádkozzatok pedig, hogy a ti futástok ne télen legyen, se szombatnapon
Üdv. Péter
Mulder614!
"Törvény szerint ugyan tisztátalannak számítottak, más tekintetben azonban nem voltak kifogásolhatóak."
Azért nem ehették meg mert Isten azt mondta, hogy tisztátalanok azok az állatok! Ha szerinted "ugyan még mindig tisztátalannak számítottak", vagy még most is az akkor hogy hogy most már lehet enni? Egyik tanú (Katy)azt írta, hogy: "a disznóhús fogyasztása nagyon veszélyes volt egy melegebb területen az ókorban, amikor még nem volt hütöszekrény".
Judit mint tanú ezt írta: " az okorban a serteshustol azert kellett jobban ovakodniuk, mivel a serteshus kimondottan tartalmaz egy "galandfereg"-szeru parazitat, amit viszont meg fozessel sem lehet megolni." Mind a kettő meg lett cáfolva, mert nem állja meg a helyét. Te pedig azt írod, hogy: "Jázus érvénytelenitette azt hogy nem szabad diszsúst enni,".
A halálával érvénytelenítette? Hogyan? Hiszen azt írtad, hogy még mindig tisztátalan, és azt tanítjátok azért nem lehetett enni, mert egészségtelen, de még mindig annak tartjátok! Ezt hogyan magyarázzátok?
Nem valami egységes a tanításotok!!! :)
Eléggé belekeveredtetek!
Elintézitek azzal, hogy most már lehet, de hogy miért azt már nem értitek és nem tudjátok megmagyarázni, csak elfogadjátok, mert ezt tanítják nektek!?
Pedig olyan jó lenne olvasni, hogy egy értelmes magyarázatot adnátok erre az egyszerű kérdésre!
Figyu. Nem érdekel hogy ki mit irt erre a válaszra vagy hogy másnak mi a válasz. Nem tudom miért jössz nekem Katy-meg Judit válaszával, na min1
Ma már NEM TISZTÁLTALAN A DISZNÓHÚS AZÉRT FOGYASZTHATOM! Ennyi a válasz röviden.
Gondolkozz el! A Mózesi törvénybe például az ürüléket el kelett ásni messze a lakhelytől mivel könnyen fertőző betegségek kialakulásához vezethetett. Ma már ha a házad elé piszkolsz nem jár ilyen nagy bajjal mert bemész és szappanal kezetmosol. Fertőtlenitheted az egész házad, amire régen nem volt lehetőség és épp ezért voltak külömböző törvények amik ma már nem érvényesek.
"Hallottátok, hogy megmondatott: Szemet szemért, fogat fogért.
39 Én pedig azt mondom nektek, hogy ne szálljatok szembe a gonosszal, hanem annak, aki arcul üt jobb felől, tartsd oda másik arcodat is.
40 Ha valaki pereskedni akar veled, és el akarja venni az alsóruhádat, engedd át neki a felsőt is.
41 Ha pedig valaki egy mérföldnyi útra kényszerít, menj el vele kettőre.
42 Aki kér tőled, annak adj, és aki kölcsön akar kérni tőled, attól ne fordulj el."
43 "Hallottátok, hogy megmondatott: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet.
44 Én pedig azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket,
45 hogy legyetek mennyei Atyátoknak fiai, aki felhozza napját gonoszokra és jókra, és esőt ad igazaknak és hamisaknak.
46 Mert ha azokat szeretitek, akik titeket szeretnek, mi a jutalmatok? Nem ugyanezt teszik-e a vámszedők is?
47 És ha csak atyátokfiait köszöntitek, mennyivel tesztek többet másoknál? Nem ugyanezt teszik-e a pogányok is?
48 Ti azért legyetek tökéletesek, mint ahogy mennyei Atyátok tökéletes."
Tessék. Jézus sok minden uj tanitást hozott, nem ragadt le a Mózesi törvénynél!
Mulder614!
Azért jöttem Katyvel és Judittal, mert állandóan azt szajkózzátok, hogy a tanúk tanítása egységes, de itt nem igazán ez mutatkozik meg, csak annyiban legfeljebb, hogy egyikőtök sem tud válaszolni érdemben, csak elintézitek annyival, hogy lehet enni…
Ezt írtad: „Megehettek bizonyos ételeket, amelyek a Törvény szerint ugyan tisztátalannak számítottak,” melyek ezek az állatok szerinted? A disznóhús az vagy sem?
Teljesen belekeveredtél te magad is! Egyszer azt mondod, hogy ugyan tisztátalanok de meg lehetett már enni, utána azt, hogy már nem tisztátalanok.
Ennek fussál neki még egyszer...
Ha Krisztus meghalt és érvénytelenítette azt, hogy nem lehet enni, akkor hogyan maradhatott szerinted mégis tisztátalan állat amiről beszéltél?
"Ha Krisztus meghalt és érvénytelenítette azt, hogy nem lehet enni, akkor hogyan maradhatott szerinted mégis tisztátalan állat amiről beszéltél?"
Hol mondtam én azt hogy ma is tisztáltalan állat???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!