Miert csak a muszlimok nem esznek disznohust ha egyszer a Biblia kijelenti hogy tilos?

Nem szeretem mikor hozzá nem értők mondanak negatív véleményt.

A 3Mózes 11. részében találjuk azoknak az

élőlényeknek a felsorolását, amelyeket tilos volt

megenniük az izraelitáknak. Ezek közé tartozott a

sertés, a kagyló, a rovarok többsége, a ragadozó

madarak és még számos más állatfaj. Isten az

izraelitákon kívül soha nem tette kötelezővé semmilyen

más népcsoport számára ezeket az étkezési

szabályokat; éppen az volt a szerepük, hogy

megkülönböztessék az izraelitákat a többi néptől.

Miután erre már nem volt többé szükség, Jézus

„tisztának nyilvánított minden ételt” (Mt 7:19). Isten

egy látomásban azt mutatta meg Péternek, hogy a

korábban tisztátalannak tartott állatokat immár meg

lehet enni: „Amit az Isten megtisztított, azt te ne mondd

tisztátalannak.” (ApCsel 10:15) Amikor Jézus meghalt a

kereszten, betöltötte az ószövetségi törvényt (Róm 10:4;

Gal 3:24-26) – ideértve a tiszta és tisztátalan ételekre

vonatkozó előírásokat is.

A Róma 14:1-23 azonban azt tanítja, hogy nem

mindenki elég érett a hitben ahhoz, hogy elfogadja ezt

az igazságot, és tisztának tartson minden ételt.

Következésképpen, ha olyasvalaki társaságában

vagyunk, aki megbotránkozna azon, hogy „tisztátalan”

ételt fogyasztunk, az ő érdekében mondjunk le erről a

lehetőségünkről. Jogunk van megenni bármit, de nincs

jogunk megbotránkoztatni másokat még akkor sem, ha

téves az álláspontjuk. Napjaink keresztény hívői

számára mindez annyit jelent, hogy bármit megehetünk,

amit szeretnénk, de csak akkor, ha mások nem botlanak

meg emiatt a hitben.

A kegyelmen alapuló Újszövetség korában a Biblia

sokkal inkább arra helyezi a hangsúlyt, hogy mennyit

eszünk, mint sem arra, hogy miből áll az étrendünk.

Hogy mit kezdünk testi étvágyunkkal, megmutatja, hogy

mennyire tudunk uralkodni magunkon. Ha étkezési

szokásainkat nem tudjuk az irányításunk alá tudjuk

vonni, valószínűleg más szokásainkkal sem tudjuk

megtenni, így a gondolati szokásokkal (például bujaság,

kapzsiság, harag) sem, és a szánkra sem vagyunk

képesek lakatot tenni, hanem hajlunk a pletykálkodásra

és a vitatkozásra. Nem szabad hagynunk, hogy az

étvágyunk uralkodjon felettünk. Éppen ellenkezőleg:

nekünk kell uralkodnunk az étvágyunkon (5Móz 21:20;

Péld 23:2; 2Pt 1:5-7; 2Tim 3:1-9; 2Kor 10:5).

A zsidók sem, általában az adventisták sem, a church of god tagjai sem esznek disznóhúst.

1Kor 10,25 Mindent, a mit a mészárszékben árulnak, megegyetek, semmit sem tudakozódván a lelkiismeret miatt.

Mt 15,11 Nem az fertőzteti meg az embert, a mi a szájon bemegy, hanem a mi kijön a szájból, az fertőzteti meg az embert.

Jn 8,36 Azért ha a Fiú megszabadít titeket, valósággal szabadok lesztek.

Gal 2,16 Tudván azt, hogy az ember nem igazul meg a törvény cselekedeteiből, hanem a Jézus Krisztusban való hit által, mi is Krisztus Jézusban hittünk, hogy megigazuljunk a Krisztusban való hitből és nem a törvény cselekedeteiből; Mivel a törvény cselekedeteiből nem igazul meg egy test sem.

Az is benne van, hogy metélkedj körül.

Gal 5,2 Ímé, én Pál mondom néktek, hogy ha körülmetélkedtek, Krisztus néktek semmit sem használ.

Ne egyél, ha megbotránkozol!

Rm 14,2 Némely ember azt hiszi, hogy mindent megehetik; a hitben erőtelen pedig zöldséget eszik.

Üdv!

Mi h.n. adventisták sem eszünk disznóhúst.

Szia!

Ahogyan már az előttem lévők leírták nem csak a muszlimok nem esznek disznóhúst, hanem például a zsidók sem, de több keresztény felekezet tagjai sem, akik úgy gondolják, hogy a Szentírás nem tanácsolja a disznóhús fogyasztását.

"Mindent szabad nekem, de nem minden használ" - írja Pál apostol. Jómagam több mint 20 éve járok adventista közösségbe, és gyakorlatilag azóta nem fogyasztok húst. Előtte nagy húsevő voltam, de egyáltalán nem hiányzik. A témával kapcsolatosan ajánlom mindenki figyelmébe Tóth Gábor: Beteg táplálékaink című könyvét.

Szerintem aki megismeri a tényeket a húsevés veszélyeiről, az nem fog rizikót vállalni és hosszú távon egészen a vegán (tisztán növényi) étrendre áll át. Egészségügyi szempontból egyre durvább a helyzet. Persze aki falun él ott kisebb a kockázat, ha a kertedben kapirgálnak a szárnyasok, de a hipermarketekben kapható húsok szó szerint életveszélyesek.

Üdv. Péter

Kedves Utolsó, egyetértek azzal amit írsz.

Csupán csak annyit tennék hozzá, hogy nekem azt tanították az iskolában mert rákérdeztem, hogy az emberi szervezet mindenevő, gumós zápfogaink vannak, ez teszi lehetővé hogy kombináljuk a sikeres rágást az emészthetőségért stb. Nem redős és nem is tépőfog. Jól ki lett ez találva. A másik, hogy dietetikus is mondta, hogy vannak olyan elemek, amiket csak húsból lehet beszerezni - gondolom ezt is hallottad már eleget. Csak ez ugrott be elsőnek a kommentedből... Bocs, tényleg csak egy vélemény, nem vitagenerálás.

hasonló dolgok persze lehetnek itt-ott, aranyáron beszerezhető növényekből is, de igen, az csak egy szűk réteg számára beszerezhető.

Én amikor megvonom magamtól a húst, minden bajom van, legyen ez mondjuk egy nap, már délután akármennyi zöldséget egyek, semmi nem laktat és elönt a függőség hogy hús kell vagy végem :) - bocs az eddigi offért.

A baj a disznóhússal csak annyi, hogy nagyon nehéz muszlimok vagy zsidók által elfogadott értékrend szerint élni, de meg lehet csinálni. Rengeteg élelmiszer tartalmaz kül. sertésszármazékokat (még azok is nagy többségben, amire pl ráírják hogy "baromfivirsli; pulykaszalámi"!?!) és mindig hosszú órákat jelent ez a vásárlásnál... Mi magyarok (ha szétnézek a vásárlók között) nem igazán nézzük hogy mit veszünk - "olcsó? hány grammos? ez az akciós?? Na ez a márkásabb, akkor ezt!" -gondolatok vagy egyéb hangos megjegyzések mellett tesszük v nem tesszük a kosárba a dolgokat. Se sok idő se sok tudás nincs bennünk (azaz az átlag még-nem tudatos vásárlóban), hogy azt a sok szemetet ki tudjuk válogatni amivel etetnek. Mert olyat is csinálnak, hogy más néven említik az összetevőt, ha rájönnek, hogy sok vásárlóban az ellenérzést vált ki... zselatin E számokban vagy betűvel kiírva, pl.

tényleg bocs az offért.