Tényleg így teremtett?
Elolvastam a teremtés történetét, de valami nem tiszta:
"Kezdetkor teremtette Isten az eget és a földet."
Hogy? A kezdeti időkben a Földnek nem is volt légköre!
"Isten szólt: "Legyen világosság", és világos lett."
Dehiszen előbb volt világosság, a Föld csak utána jött létre!
"Isten ismét szólt: "Gyűljenek össze az ég alatti vizek egy helyre és emelkedjék ki a száraz." Úgy is történt."
Juj! MI??? A Föld tök száraz volt és forró, miután lehűlt alakult ki rajta víz és nem fordítva!
"Akkor megint szólt Isten: "Teremjen a föld zöldellő növényeket, amelyek termést hoznak, és fákat, amelyek magot rejtő gyümölcsöt teremnek a földön." Úgy is lett."
Hát ezt meg hogy? A szárazföldi növényzet a tengeri élet kialakulása után alakult ki!
"Akkor megint szólt Isten: "Legyenek világító testek az égbolton, s válasszák el a nappalt az éjszakától."
Na ez hogy csinálta? Hiszen már a Föld keletkezése előtt voltak csillagok! Naprendszerek stb.. A Nap sokkal előbb volt már és a Hold csak jóval később alakult ki.
"Isten szólt: "A vizek teljenek meg élőlények sokaságával, az égen, a föld felett pedig röpködjenek madarak". Úgy is történt."
Itt képzavar van! A vízi élőlények jóval a szárazföldi élet előtt jelentek meg, a madarak meg sokkal később.
"Aztán szólt Isten: "Hozzon elő a föld élőlényeket fajuk szerint: háziállatokat, csúszómászókat és mezei vadakat fajuk szerint." Úgy is történt."
Na ez már túlzás! Háziállatokat?! Az ember megjelenése előtt nem léteztek háziállatok, azokat az ember háziasította!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A csúszómászók sok-sok idővel a vadak és madarak előtt alakultak ki!
"Isten újra szólt: "Teremtsünk embert képmásunkra, magunkhoz hasonlóvá. Ők uralkodjanak a tenger halai, az ég madarai, a háziállatok, a mezei vadak és az összes csúszómászó fölött, amely a földön mozog."
Az embert csak a háziállatok után teremtette? Az nem semmi!
Ennyi hibás zagyvasággal én megbuktatnám azt, aki ezeket kitalálta és még le is írta!
válasza:"No most mikor kezdett láthatóvá válni a Nap a Föld szempontjából?
Rögtön, a megalkotása után, azonnal?"
Nem, akkoriban még a Nap fénymilliárdokra volt, mi? Miért ne lehetett volna látni?
"De a negyedik napon ´ma.ór kifejezést, ami azt jelenti, hogy tisztán láthatóvá váltak a bolygók, csillagok, hold nap ."
"A Föld szempontjából lettek tisztán láthatóvá, ezért így a szöveg."
A ti Bibliátokból való:
"Majd ezt mondta Isten: „Legyenek világítótestek az égbolton, hogy megkülönböztessék a nappalt az éjszakától, és szolgáljanak jelekként, valamint évszakok, napok és évek mutatóiként.És legyenek világítótestekül az égbolton, hogy megvilágítsák a földet!” És ez így is lett. Isten hozzákezdett a két világítótest megalkotásához: a nagyobb világítótestéhez, hogy uralkodjon a nappalon, a kisebbéhez pedig, hogy uralkodjon az éjszakán, valamint a csillagokéhoz. Isten tehát az égboltra helyezte őket, hogy megvilágítsák a földet,"
És voilá, itt is megalkotást ír. :) Szóval a magyarázatod, hogy ott voltak, csak nem voltak láthatók, megbukott. Továbbá Nap, Hold nagy betű!
"Én ugy tudom, hogy még az evoluciuonisták sem állítják, hogy az ember után fejlödtek volna ki a háziállatok"
Ja, csak akkor még nem tekinthetők háziállatoknak, mert nincs, aki a házánál tartsa őket.
válasza: válasza:Az, hogy nem tudsz mit kezdeni az érveinkkel, és inkább elmenekülsz, na az gyerekes.
Szia, kis Katyka. :)
válasza:Hát te igazán nem látod, hogy semmilyen érveitek nincsen?
Egyedül amiben erösek vagytok a csúfolkodás , nézd ez engem igazán nem érdekel.
Nem tudtál megfelelni arra sem, hogy mikor lett világosság a Föld felszínén, összekevered az izzó Föld hömérsékletét a Nap világosságával. ...meg egyébb.
Igazán nincs kedvem, meg idöm sem ilyen gyerekes vitára...
Nézd, ha színvonalas eszmecserét akarsz valakivel vezetni, légy egy kicsit informáltabb és föleg alázatosabb. A nagy emberek, igazából nem gögösek, és nem csúfolkodnak.
válasza:Istenem!Nesze akkor itt van egy pontos dátum: Kr.e.5.000.000.234 éve,szeptember.2-án,12 óra:24 perckor indult be a Napban a fúzió véglegesen.Azóta van fény.
Most már tovább tudunk menni?Mert csupán 3. oldala ezen a hülyeségen füstölögsz.
De néz vissza a 30-as és 34-es hsz-emet,ugyanezt írom.De tessék,elküldöm újra.
válasza:Kedves Katy. Vannak érveink. Én és Möbiusz már leírtunk egy párat. Ezek érvek, ha tetszik, ha nem.
És attól, hogy nem bólogatunk helyeslően a te érveidre, nem kell lehurrogni, hogy gyerekesek vagyunk, vagy nem vagyunk elég tapasztaltak, mert ez már nem érvelés, hanem személyeskedés.
válasza:„ Egyedül amiben erösek vagytok a csúfolkodás , nézd ez engem igazán nem érdekel. „
Nem csúfolkodás, csak neked nem tetsző érvek. De játszhatjuk így is.
„ Nem tudtál megfelelni arra sem, hogy mikor lett világosság a Föld felszínén, összekevered az izzó Föld hömérsékletét a Nap világosságával. ...meg egyébb. „
Világosság nem lett a Föld felszínén, könyörgöm. Már leírtam. Volt. A Nap már volt, amikor a Föld lett. Nem kevertem össze az izzó Földet a Nap világosságával. Te nem tudod megmondani, mi a jó francos fényről beszél a Biblia az első napon. Ennyi.
„ Nézd, ha színvonalas eszmecserét akarsz valakivel vezetni, légy egy kicsit informáltabb és föleg alázatosabb.”
Alázatosabb? Hát ne haragudj, de nem fogok neked kezet csókolni.
„A nagy emberek, igazából nem gögösek, és nem csúfolkodnak”
Személyeskedés, személyeskedés, személyeskedés.
válasza:Ja, és ajánlom figyelmedbe az alábbi kérdést, ahol a kedves hívő testvéreid több magyarázatot is adtak, illetve találgattak:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__5..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!