Ha Isten pillangót és madarakat teremtett, miért teremtett kullancsot, bélférget, tetveket meg ilyeneket?

Ha növény lennék, megkérdezhetném ugyanezt őzről, tehénről, elefántról nem is beszélve. De bármilyen más élőlény lennék, akkor az emberre vonatkozóan még inkább megkérdezném.

Nem tudom, hogy az élet miért olyan, hogy csak más élet árán tud fennmaradni, valószínűsítem, hogy Isten is egyik középkori hívének, William Ockhamnak elvét követi (pontosabban Ockham ismerte fel Isten elvét), és a lehető legegyszerűbben alkotja meg a világát - ahol sok élőlénynek könnyebb egy másikból táplálkoznia, mint fotoszintézissel léteznie. Egy-egy megvilágosult keleti mester lehet, hogy rácáfol erre, ha napfényen és vízen él.

Részben csatlakozom az előttem szólóhoz.

Ha a teremtő így alkotta meg a fizikai világot, akkor arra jó oka volt.

De azért egy Nővény életét, azért ne hasonlítsuk már egy állat, vagy ember életéhez.

a növényeket a táplálkozásra teremtette, az állatoknak embereknek, mert így látta jónak.

Ha mást talált volna ki akkor meg abba kötnének bele.

egyébként is a táplálkozást azért teremtette így, hogy nem csak egy szükséges dolog legyen az életben hanem élvezetes is, az ízek kavalkádjainak közepén.

Eszetekbe sem jut, hogy pozitívan is lehet erre gondolni.

avval Én sem értek egyet, hogy az állatokat, megegyük, bár most még engedély van rá a tökéletlenség miatt.

ez nem volt mindig így, és Isten új rendszerében sem lesz majd.

Katy Weaver

1. Azért, mert megtehette.

2. Csak az ember gondolja, hogy ez isten műve. A bélféreg nem gondolja így, sehogy se gondolja.

3. Egészen jó épeszű elképzelései vannak az embernek a pillangókról és tetvekről, és abban mindennek megvan a maga szerepe. Nincs ellentmondás benne. És amíg valaki jobbat nem mond, megfelelő munkahipotézisnek tűnik pillanatnyilag.