Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Kit erdekel, milyen az igazi...

Kit erdekel, milyen az igazi Isten?

Figyelt kérdés
Nem kereszteny,iszlam,zsido,wicca,vagy egyebb eszmefuttatasra gondolok,nem vallasi dolgokrol beszelek,az igazi,teljesen felreertett Istenrol beszelek.
2012. dec. 12. 01:09
1 2 3 4 5 6
 11/57 A kérdező kommentje:

Na gyerekek,akk bele is kezdenem,a sok gunyolodastol eltekintve :D


Na,itt van:


Eloszor is,a legnagyobb tevedes az,hogy az ember eggyaltalan nem bunben szuletett.Ez egy marhasag.Egy mitosz.Az emberiseg maga a tokeletesseg,mint minden teremtmeny magaban.Az ember barmit elerhet,amit akar,mivel mind tokeletesek vagyunk.Ezt maga Isten mondta.

Isten nem a maga formajara teremtette az embert,Istennek olyan alakja van,amit mi nem tudunk felfogni.

Jo es rossz nem letezik,mi emberek szabjuk meg,mindenki maganak (kiveve allambeli torvenyek),hogy mit tart rossznak,meg mit nem.Egyik kultura a disznoevest tartja rossznak,meg mas ember nem tartja rossznak.Mert kulonbozo a rosszrol es jorol valo megiteles.Viszont karma letezik,ami a cselekedeteinkre ad valaszt,nem buntet,vagy jutalmaz,csak a cselekedeteinknek megfelelo dolgot kapjuk vissza.

Isten nem itelkezik az emberek folott,eggyaltalan nem,mivel a szeretet nem itelkezik,az igazi feltetel nelkuli szeretet,ami Istennek megvan,nem talalja a modjat,hogy itelkezzen,a szeretet nem tud itelkezni,nem latja hasznat az itelkezesnek.

pokol nem letezik,se ordog,se Satan.

Mennyorszag letezik csak,mindenki oda fog kerulni,ha elerte a celt.

Isten teremto gondolatot adott nekunk,igazabol ez jelenti azt,hogy Isten a maga kepere es hasonlatossagara teremtette az embert.Mindent meg tudunk tenni,amit Isten.Semmi olyan nincs,amit Isten megtudna,es amit mi nem tudunk.

Meg folytatom...

2012. dec. 13. 01:19
 12/57 anonim ***** válasza:

Először is: Isten, nagy betűvel, az a keresztények istene és nem a tiéd. Keress egy másik nevet az istenednek, mert ez már foglalt.


"Az emberiseg maga a tokeletesseg,mint minden teremtmeny magaban."

Ez butaság, az élővilágban senki és semmi nem tökéletes - egyetlen porcikája sem.


"Az ember barmit elerhet,amit akar,mivel mind tokeletesek vagyunk.Ezt maga Isten mondta."

Mármint neked?

Akkor mindent értek...


"Jo es rossz nem letezik,mi emberek szabjuk meg"

Ebben van valami.


"Viszont karma letezik,ami a cselekedeteinkre ad valaszt,nem buntet,vagy jutalmaz,csak a cselekedeteinknek megfelelo dolgot kapjuk vissza."

Jó nagy katyvasz van a fejedben! Kereszténység, lélekvándorlás és még ki tudja, mi - jó alaposan összekeverve.


"Isten teremto gondolatot adott nekunk,igazabol ez jelenti azt,hogy Isten a maga kepere es hasonlatossagara teremtette az embert.Mindent meg tudunk tenni,amit Isten."

Ezek szerint ez az isten elég keveset tud megtenni.


A többi, amit leírtál, az is csak feltételezés.

Esetleg valami bizonyítás arról, hogy az állításaid igazak?

Prófétákból már eleget hallottunk - most már valami értelmes ember is jöhetne, aki bizonyítani is tudja az állításait.

2012. dec. 13. 03:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/57 Ozmium42 ***** válasza:
Hmmm, ezek tényleg rendkívül eredeti gondolatok, soha nem olvastam mástól még csak hasonlóakat sem, csodálatos! Egyáltalán hogy csinálod? Mindenképpen folytasd!
2012. dec. 13. 03:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/57 anonim ***** válasza:
Mindenkit érdekel, hogy milyen Isten, ezért vannak a vallások. Nekünk kell elfogadnunk hogy ő milyen, és tilos átformálnunk egy olyan istenné, amilyenné te teszed. Az ember senki szerint nem született bűnben. A relatív jó-rossz meg butaság. Disznót azért nem ehetnek a zsidók és a muzulmánok, mert azon az éghajlaton ez öngyilkosság lenne. Szeretet nincs igazság, és így ítélkezés, és így konkrétan leírt rossz nélkül.
2012. dec. 13. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/57 anonim ***** válasza:

Töftöfel értek egyet.

azért Íratta le a bibliát, hogy megismerjük, mivel Ádám és Éva alaposan bele kavart a dolgokba, és megakarja mutatni a teremtő hogyan képes helyre hozni azt amit mi rontottunk el, és nem vagyUnk tökéletesek.


EZ LENNE A TÖKÉLETES VILÁG, AKKOR NEM AKAROK ITT ÉLNI

2012. dec. 13. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/57 A kérdező kommentje:

Oke,folytatom az irast.


El.oszor is,nem kerunk Adam es Eva,kereszteny hitvilagfuttatast,arrol a googlebol is lehet olvasni.


Eloszor is,kedves ismeretlen,valaszolnak a felteveseidre.


"Keress egy másik nevet az istenednek, mert ez már foglalt. "

Miert,Isten nem lehet tobbfelekeppen nevezni?Ugy lehet nevezni Istent,ahogy akarjuk,egy kozonseges szotol nem fog megharagudni,a sajat osotobasagodon rohog inkabb.


"Az emberiseg maga a tokeletesseg,mint minden teremtmeny magaban."

Ez butaság, az élővilágban senki és semmi nem tökéletes - egyetlen porcikája sem.


Mint mondtam,minden teremtmeny onmagaban tokeletes,nem minden tekintetben.


"Az ember barmit elerhet,amit akar,mivel mind tokeletesek vagyunk.Ezt maga Isten mondta."

Mármint neked?

Akkor mindent értek...


Az a gond ezzel az allitassal,hogy azt hiszed,hogy csak kulonleges emberekkel beszelget Isten,vagy van ennek egy kulonleges modja,es ez a gondolat milliardokat taszit el Istentol.Bizony,mondom neked,Isten mindenkivel beszelget,minden eggyes pillanatban az eletedben.


"Viszont karma letezik,ami a cselekedeteinkre ad valaszt,nem buntet,vagy jutalmaz,csak a cselekedeteinknek megfelelo dolgot kapjuk vissza."

Jó nagy katyvasz van a fejedben! Kereszténység, lélekvándorlás és még ki tudja, mi - jó alaposan összekeverve.


Nincs semmilyen katyvasz a fejemben,ez igy igaz.Nem kevertem ossze semmit,amint te gondolod,csupan az igazat jelentettem ki.Te megolned a sajat gyerekedet azert,mert te allitolagosan mondasz valamit arrol,mit szabad meg mit nem szabad csinalnia neki?Ugyanigy van ezzel Isten.Isten nem leli oromet abban,hogy karhoztasson,megiteljen titeket,ez csupan egy termeszeti torveny.Az igazi szeretet nem itel,ezt mar hallottad?


"Isten teremto gondolatot adott nekunk,igazabol ez jelenti azt,hogy Isten a maga kepere es hasonlatossagara teremtette az embert.Mindent meg tudunk tenni,amit Isten."

Ezek szerint ez az isten elég keveset tud megtenni.


Ha figyelmesen elolvastad volna azt,amit irtam,latnad,hogy azt irtam,minden olyat meg tudunk csinalni,amit Isten.Ezek szerintIsten keveset tud?Nem,csupan mivel neki merhetettlen tokeltessege,szeretete es hite van,ami neked eggyenlore nincs,sokkal tobb dolgot tud megcsinalni,mint mi.Ezerszer tobbet.Millioszor tobbet.Ha az agyad tobb szazalekat is kihasznalnad,nem gyoznel betelni a sok csodaval,amit ad.


A többi, amit leírtál, az is csak feltételezés.

Esetleg valami bizonyítás arról, hogy az állításaid igazak?

Prófétákból már eleget hallottunk - most már valami értelmes ember is jöhetne, aki bizonyítani is tudja az állításait.


Igen,hallottatok mar eleget,mi?Megsem hallgattok eggyikre sem.azt varjatok,hogy valami Istenfele majd eljon,es mindent a hatsotok ala tol,a valaszokkal egyutt.Ahelyett,hogy ti magatok keresnetek meg a valaszokat.Jo pelda erre Buddha;o maga megtalalta a valaszokat,o eleg peldat hagyott rank,hogy kell egy valaszt megtalalni,azt se mondhatjatok,hogy nem kaptatok utasitast.


Mozes,Jezus,Buddha,Konfuciusz,Mohamed nem ertelmes emberek voltak-e?Te is egy ertelmes ember vagy,csak mivel nem adtak meg minden valaszt neked,ugy dontottel,hogy mindeggyik egy orult volt,es eggyik sem igazolt semmit.Ahelyett,hogy jobban megvizsgalnad a dolgokat,es meglatnad,hogy mindeggyik tanito eggyet hirdet;a szeretetet.

Nem tudsz csodakat megcsinalni,mert nincs hited.Ez valaszt el teged a mesterektol.Ez valaszt el Mozestol,hogy vizet fakassz a sziklabol,vagy kettevalaszd a Voros tengert.Ez valaszt el Jezustol,hogy gyogyits,es a vizet borra valtoztasd (tabletta vagy segitseg nelkul),hogy kenyeret szaporits.Ez valaszt el Buddhatol,hogy megvilagosodj.

2012. dec. 14. 04:02
 17/57 anonim ***** válasza:

"Keress egy másik nevet az istenednek, mert ez már foglalt. "

Konkrétan: a téglát, a maltert és a cementet nem fogjuk egy közös néven, "téglának" hívni. Mindegyiket a saját nevén nevezzük.

Keress egy nevet az istenednek, mert az "Isten" név már foglalt!


"Mint mondtam,minden teremtmeny onmagaban tokeletes,nem minden tekintetben."

Akkor mondjál csak egyetlen dolgot, amiben valamelyik élőlény tökéletes. Gyanítom, hogy te nem vagy tisztában a tökéletesség fogalmával, és kevered a "nagyon jó" vagy a "megfelelő" fogalmával.


"mondom neked,Isten mindenkivel beszelget,minden eggyes pillanatban az eletedben"

A beszélgetés 2 felet feltételez!

Hozzád közvetlenül, hallhatóan és érthetően szól az isten?


"Nincs semmilyen katyvasz a fejemben,ez igy igaz."

Valami bizonyíték?


"minden olyat meg tudunk csinalni,amit Isten.Ezek szerintIsten keveset tud?"

Pontosan: nagyon is keveset. Ez a világ is csapnivaló egy tökéletes istenhez.


"Nem,csupan mivel neki merhetettlen tokeltessege,szeretete es hite van"

Miféle hite van neki???


"Ha az agyad tobb szazalekat is kihasznalnad"

Ez városi legenda.

Az agyunk átlagosan 50%-át használjuk ki egyszerre, hosszú idő alatt 100%-ot. Egyetlen agysejt sincs, amit ne használnánk. Nézz csak utána, ne higgyél butaságokban.


"Nem tudsz csodakat megcsinalni,mert nincs hited."

Ez is butaság. A hit kevés a sikerhez: ahhoz tudás is kellene!


TOVÁBBRA IS VÁROM A BIZONYÍTÉKAIDAT AZ ÁLLÍTÁSAIDRA!

Idáig még egyet se mondtál.

2012. dec. 15. 05:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/57 A kérdező kommentje:

Oke,itt vannak a valaszok:

Konkrétan: a téglát, a maltert és a cementet nem fogjuk egy közös néven, "téglának" hívni. Mindegyiket a saját nevén nevezzük.

Keress egy nevet az istenednek, mert az "Isten" név már foglalt!


Lehet,hogy a harom dolog nem ugyanaz,de mi egy dologrol beszelunk,teljesen mindegy,hogy a zsidok Yahwenak,a keresztenyek (eggyesek) Jehovanak,a muszlimok meg Allahnak huvjak,eggyetlen egy Istenrol beszelunk,csak a dicsoites es imadsagok,meg a vallasfilozofia mas.Egy dologrol beszelunk,es mint mondtam,Istent barhogyan lehet szolitani,a vallasfilozoia a lenyeg.


Akkor mondjál csak egyetlen dolgot, amiben valamelyik élőlény tökéletes. Gyanítom, hogy te nem vagy tisztában a tökéletesség fogalmával, és kevered a "nagyon jó" vagy a "megfelelő" fogalmával.


Ember.Pontositok neked,hogy megertsd.Minden eggyes teremtmeny tokeletestre van teremtve.Teremthet-e Isten tokeletlent?Nem.Minden teremtmeny magahoz viszonyitva tokeletes.Nezd meg az emberi agy mukodeset:csak 6 ele kulonbozo dolgot iranyit az agya,hogy eljusson a pontol b pontba.


A beszélgetés 2 felet feltételez!

Hozzád közvetlenül, hallhatóan és érthetően szól az isten?


Nos,ezt akartam volna elsonek megvitatni,ha nem kerdeztel volna ram,de akkor elmagyarazom:


Isten mindenkivel beszelgtek.Egyfolytaban.Nem is az a kerdes,o kivel beszelgte,hanem hogy ki hallja meg?


Eloszor is,had helyettesitsem a beszelgetes szot a kozlessel.Ez sokkal pontosabb,sokkal teljesebb es kifejezobb az elozonel.Ha beszelgetni probalsz Istennel,te es o-akkor Istent megkoti a szavak hihetettlen korlatozottsaga.Ugyhogy Isten nem csak szavak utjan kozol,ami azt illeti,eleg ritkan szanja el magat erre a lepesre.Isten kozlesei leggyakrabban erzelmeken keresztul jon.


Az erzelmek jelentik a lelek nyelvet.


Isten kozol a gondolatok utjan is.A gondolatok es az erzelemek nem azonosak,jollehet jelentkezhetnek eggyazon idoben.Ilyenkor Isten tobbnyire elkepzeleseket es kepeket alkalmaz.Ezert,a kozles eszkozekent a gondolatok hatasosabbak a puszta szavaknal.


Az erzelmek mellett a tapasztalatokat,a szemelyes tapasztalatot es elmenyt is nagyszeru kozlesi csatornanak tekinti Isten.


Vegezetul,miko a gondolatok, a tapasztalatok es az erzelmek eggyarant elegtelennek bizonyulnak,akkor folyamodik Isten szavakhoz.A szavak jelentik a legkevesbe hatekony kozlesi modot,mivel mindig felemagyaazzak es sokszor feleertik oket.


Hogy miert?A szavak lenyegebol fakadoan.Hiszen csupan hangkepzesol van szo:szavak,amellyek helyettesitik az erzelmeket,gondolatokat es tapasztalatokat.Jelkepek.Jelek.Jelzesek.Nem valodiak.Nincs tenyleges valosaguk a zajon kivul.


A szavak segithetnek abban,hogy megerts valamit.A tapasztalatok teszik lehetove a megismerest.Akadnak azonban olyan dolgok,amellyeket nem tapasztalhatsz meg,ezert Isten megajandekozhat a megismeres mas eszkozeivel is.


Es ebben a legcsufondarosabb,hogy az emberek olyan nagy hangsulyt helyeznek Isten szavara,es oly keveset a megtapasztalasara.


Valojaban olyan csekely erteket tulajdonitanak az emberek Isten megtapasztalasanak,hogyha a tapasztalatuk egy kicsit is elter attol,ami a szent konyvukben le van irva,azonnal elvetik a tapasztalatot,es magukeva teszik a szavakat,noha az ellenkezot kene tenni.


Tapasztalataid es erzelmeid valamely dologrol azt kepviselik,amit tenylegesen es osztonosen tudsz arrol a dologrol.A szavak altalaban csupan igyekeznek jelkepezni,amit tudsz,es altalaban csak megzavaja a tudasodat.


Szavak sokasagat mondjak ki Isten neveben.Szamtalan gondolatot es erzelmet kulonfele okok valtanak ki,nem kozvetlenul Isten teremti oket.


A kihivas mindez elkulonitese.Hogy hogyan?A kovetkezo alapszabaly merhetettlenul megkonnyiti a dolgokat:


Mindig Istene a Legmagasztosabb Gondolat,a Legvilagosabb Szavad,es a Legnagyszerubb erzesed.Ami ennel kevesebb,az mas forrasbol fakad.


Itt van azert nehany irannyelv is:


A Legmagasztosabb gondolat mindig oromet tartalmaz.A Legvilagosabb szavak mindig igazsagot tatalmaznak.A Legnagyszerubb erzes pedig az,amit mi szeretetnek nevezunk.


Orom,igazsag,szeretet.


Meg sokminden van,de legyen eggyenlore leg ennyi :)


Pontosan: nagyon is keveset. Ez a világ is csapnivaló egy tökéletes istenhez.


Igazabol nem kellene megitelned,hogy mi a jo meg mi a rossz vilag.Mivel jo meg rossz nem letezik,ebbol kifolyolag jo meg rossz vilag sincsen.Es mi van,ha azt mondom,foldonkivuliek is vannak,eggyesek sokkal primitivebbek mint mi,masokpedig sokkal fejlettebbek.


Nem csapnivalo vilag az,amiben elunk,csupan az emberek elfeledkeztek arrol,hogy minden gond megoldasa a szeretet.Ha kovetnetek Mozes,Jezus,Buddha,Konfuciusz,stb..szabalyait,nem ebben a helyzetben lenne a vilag.


Egyebkent,mihez viszonyitod megintcsak Istent?Mivel se jo se rossz nem letezik,nincs mihez viszonyitani a josagot.Minden erzelem,cselekedet es gondolat ket dologbol fakad:szeretetbol es gyuloletbol.Bizony,mondom neked,ha mindig a szeretet szerint cselekednel,soha nem lenne problemad.Mert Isten nem jo,vagy rossz,egyszeruen minden,ami szeretet.


Ma megint felreetetted a mondanivalomat.Mindent meg tudunk csinalni,amit Isten,DE nem tudjuk,mert nincs bennunk:hit es feltetel nelkuli szeretet.Bizony,mondom neked:minden eloleny termeszetetol fogva "jo".


Miféle hite van neki???

A valaszt te is tudod:hite onmagaban.

Az emberek evszazadokon at kertek ajandekokat,boseget,esot,hatalmat Istentol,Jezus neveben,Mohamed neveben,Szuz Maia neveben.A Kelet Szellemeinek neveben.A Nagy szellem neveben.Mindenki neveben,csak nem a sajatjukban.Mivel nem hisznek onmagukban.Ha nem hisznek onmagukban az emebrek,Istenben sem hisznek.Ezert nem tudsz csodakat tenni.


Ez városi legenda.

Az agyunk átlagosan 50%-át használjuk ki egyszerre, hosszú idő alatt 100%-ot. Egyetlen agysejt sincs, amit ne használnánk. Nézz csak utána, ne higgyél butaságokban.


Mar joval elotte utananeztem,es nem hasznaljuk az agyunknak legfeljebb 1-2 szazalekat.Tudomanyosan van ra bizonyitek.Einstein is csak valami 10 szazalekot hasznalt.isten is mondta nekem,hogyha tobb dologa hasznalnak az agyunkat,nem tudnak betelni a benne rejlo kepessegekbol.


"Nem tudsz csodakat megcsinalni,mert nincs hited."

Ez is butaság. A hit kevés a sikerhez: ahhoz tudás is kellene!


EZ NEM IGAZ.Tudas ugyan hogy kene a hithez?Sehogyan.A hit meg a tudas sokszor kulonbozik,tapasztalat reven viszont mar eggye is lehetnek.



TOVÁBBRA IS VÁROM A BIZONYÍTÉKAIDAT AZ ÁLLÍTÁSAIDRA!

Idáig még egyet se mondtál


Folyamatosan azt mondom neked.Egyfolytaban,miota elkezdtunk beszelgetni.A gond az,hogy megintcsak a szavakra helyezed a hangsulyt,es sosem a tapasztalatokra.Mindig mastol varod a tutit.Mindent elitelsz,amit mondok,pedig ki se probaltal semmit.

2012. dec. 15. 07:38
 19/57 anonim ***** válasza:

Le a kalappal előtted! Minden szavad aranyat ér. Nem csak azért amit mondasz hanem azért is ahogy teszed. Nem idegesít mások sértegetése és vágsz vissza otromba szavakkal, inkább megpróbálod megértetni velük. És tudod mi a legérdekesebb az egészben, hogy mindazt amit itt leírtál én már mind tudtam, nem mástól(és itt jön egy újabb csavar)hanem minderre én is rájöttem, magamtól! Azért is örülök, hogy találkoztunk itt, mert már régóta keresek hasonló gondolkodású embereket, nem tudom miért itt, de valahogy mindig is visszahúzott ide a szívem, és próbáltam értelmes válaszokkat adni azoknak akik valóban kutatják az élet értelmét. És lám meg is lett az eredménye: Itt vagy és szinte a számból veszed ki a szavakat. Engedd meg hogy én is válaszoljak a pökhendi okoskodó emberek kérdéseire, hisz sokan támadnak, miért ne fognánk össze mi is?

Nos tessék:


Digo válasza:

Engem ha érdekel akkor belenézek a tükörbe...


Vicces, de annak ellére hogy szarkasztikus akartál lenni, nem sikerült, mert IGAZAD VAN! Mi mind Istenhez tartozunk, ha úgy vesszük eggyek vagyunk Istennel, így az állításod igaznak bizonyul.

----------------------------------------------------------

Fölösleges foglalkozni a kérdéseddel, te is a Bibliából indulsz ki.

Ha tényleg az igazságot keresnéd, akkor rengeteg vallást és a tudományt is egyformán és koncepció nélkül tanulmányoznál.


Ezt a következtetést miből vontad le? Most így utólag elmondhatom, hogy a későbbiekben kifejti a kérdező a gondolatait, de akkor még foggalmad sem volt arról, mit ért a kérdés alatt. Az jó ha vannak gondoloataid, de ne vetítsd ki azokat másokra, hogy utánna becsmérelhesd őket.

----------------------------------------------------------

Az igaz Istent nem egy vallás alapján, hanem a bibliából ismerheted meg. Vagy akár a körülötted lévő világból.


Válaszod első fele hamis második fele pedig igaz:

Nem csak a bibliából ismerheted meg Istent. Minden vallás ugyan azt az Istent áldja, csak mivel különböző népek vagyunk különböző gondolkodással, mindeni megalkotta a neki tetszőt. De attól még ugyan az marad. Ezért is igaz a másik állításod, hogy a körülötted lévő világból is megismerheted őt. Én nem járok templomba, de ugyan ezek a dolgok amiket később a kérdező leírt nekem otthon jöttek elő. Gondolatok útján. Nekem senki nem tanított semmit(csak édesapám aki elindított az úton a megfelelő mondattal ami így hangik: azért vagyunk a földön hogy fejlődjünk. Mindennnek a titka a lélekfejlődés) és mégis egyre több helyről hallom vissza mindazt amit én már tudok.

----------------------------------------------------------

KÉRLEK TANÍTS MESTER!

Tőled akarom megtudni, hogy milyen az igaz Isten, akit eddig mind félreértettünk, de bezzeg te!


Rosszul fejezted be a mondatot: Bezzeg neked van elég bátorságod hogy megoszd velünk mindazt amit tudsz a sok szemétkedés ellenére is.

Ha csak fele annyit tudnál mint a kérdező, most lelkesen olvasnád minden betűjét amit leüt.

----------------------------------------------------------

Először is: Isten, nagy betűvel, az a keresztények istene és nem a tiéd. Keress egy másik nevet az istenednek, mert ez már foglalt.


Az Isten szó nem név hanem fogalom, úgyhogy nem kell semilyen nevet keresnie és abban is tévedsz, hogy az a katolikusok Istene az előbbi érvből adódóan.

----------------------------------------------------------

"Az emberiseg maga a tokeletesseg,mint minden teremtmeny magaban."

Ez butaság, az élővilágban senki és semmi nem tökéletes - egyetlen porcikája sem.


Ennél nagyobbbat nem is tévedhettél volna. Már a tudósok is bebizonyították(mert ugye nekünk nem hiszel), hogy a legegyszerűbb sejt is 1000x bonyolultabb mint bármely ember alkotta szerkezet. Már hogynem lenne tökéletes. Az, hogy véges ideig működik és elromolhat(megbetegedhet az ember) az a Földi lét velejárója abból a célból, hogy reinkarnálódhassunk. Hisz egy életben csak egy perspektívából látnád a dolgokat ezért kell meghalnunk. És hogy egyetlen porcikája sem tökéletes az élővilágnak? Egy példát mondok helyhiány miatt de milliót sorolhatnék. Ott a szíved. Életed végéig ugyan olyan ütemben ver, ki nem hagy egy másodpercet sem. Szerinted ez nem tökéletes? (egészséges emberről beszélünk, nem elhízott kalóriabombáról)

----------------------------------------------------------

"Az ember barmit elerhet,amit akar,mivel mind tokeletesek vagyunk.Ezt maga Isten mondta."

Mármint neked?

Akkor mindent értek...


Nézőpont kérdése, 1000 évvel ezelőtt azt mondták az emberek, hogy lehetetlen repülni, ma meg már a holdon is voltunk. Mi ez ha nem a lehetetlen elérése? Ma mondasz egy lehetetlen dolgot, pár száz év múlva meg lehet megcsináljuk. És ki más ha nem Isten mondta volna ezt neki. Neked ki mondta, hogy hagyd, úgysem tudod megcsinálni, mert lehetetlen? Csak gratulálni tudok neki, mert igaza volt. Tudod van egy ilyen mondás is: Ha úgy hiszed, meg tudsz csinálni valamit, vagy úgy hiszed,

nem tudod megcsinálni, mindkét esetben igazad van."

(Henry Ford)

----------------------------------------------------------

"Isten teremto gondolatot adott nekunk,igazabol ez jelenti azt,hogy Isten a maga kepere es hasonlatossagara teremtette az embert.Mindent meg tudunk tenni,amit Isten."

Ezek szerint ez az isten elég keveset tud megtenni.


Az a baj veled, hogy nem értelmezed az olvasottakat: egy gyermek is pont annyit tud megcsinálni amennyit az apja megtanít neki, de az nem azt jelenti, hogy az apja is csak annyit tud mint amennyit a fia. Vetted?

----------------------------------------------------------

A többi, amit leírtál, az is csak feltételezés.

Esetleg valami bizonyítás arról, hogy az állításaid igazak?

Prófétákból már eleget hallottunk - most már valami értelmes ember is jöhetne, aki bizonyítani is tudja az állításait.


Igaz, hogy feltételezés, de logikai úton felépített gondolatmenet ami elég nehezen cáfolható. Éppúgy mint a tudósok által "bizonyított" molekulák vagy atomok. Azokat sem látta még senki mégis elhiszed hogy léteznek. Egy sor a wikipédiából:


A legismertebb a transzmissziós elektronmikroszkóp (TEM), ami a tárgy megfigyelését elektronsugárral való átvilágításban végzi, és a pásztázó elektronmikroszkóp (SEM), ami a visszavert elektronok segítségével állít elő képet a tárgy felületéről.


Azaz csak a visszavert fényből készít egy lehetséges képet, nem magát az atomot látod a lencsében. Egy másik életközelibb példa: A fejedben állítólag van agy, de amíg fel nem nyitjuk, nem lehetünk benne bizonyosak, mégis elhisszük neked. :) Jó ez durva volt, de le kellet hogy írjam.

----------------------------------------------------------Mindenkit érdekel, hogy milyen Isten, ezért vannak a vallások. Nekünk kell elfogadnunk hogy ő milyen, és tilos átformálnunk egy olyan istenné, amilyenné te teszed.


Valóban, neked akkor van egy könyved ami leírja milyen Isten és abban tényleg minden benne van róla? Mi a kedvenc színe, mit a hobbija meg ezek is? Szerintem ha most hirtelen elédtennék egy 1000 kérdéses tesztet(egy igen átfogó tesztet) amiben arra kellene válaszolnod, hogy te mit szeretsz és milyen vagy, fogadjuk elbíbelődnél néhány kérdésen hosszú hosszú percekig netán órákig mert még magadat sem ismered. Hidd el lehet olyat kérdezni amire azt mondod: mit tudom én. Itt is egy gyors példa: Szeretsz a holdon ugrálni és élvezni, hogy ott csak egyhatoda a gravitáció a Földének? Válasz: Nem tudom. Nem is tudhatod, hisz még ki sem próbáltad. De vannak ennél egyszerűbb kérdések is mint mondjuk szereted a csirkés Curry-t? Nem tudod, mert még nem ettél, pedig biztos lenne rá lehetőség. A kérdező nem teszi semmilyenné az Istent, csak felnyitja a szemeteket(már aki engedi)hogy mennyire megértő és szerető valaki, aki nem ítélkezik feletted. Ezt kimondani olyan nagy bűn. Tévedés, ennek ellentmondani bűn!

----------------------------------------------------------

Az ember senki szerint nem született bűnben. A relatív jó-rossz meg butaság.


Mondod te, de ne álltalánosíts! A bűnre való hajlam igenis bennünk van. Hisz akkor sosem vétkeznél. Ne mond, hogy te soha nem loptál, hazudtál, vagy okoztál kárt másnak a saját érdekedben. Ha nem, akkor bocs tévedtem és üdvözöllek Jézus ismét a Földön... :) Jó tréfát félretéve: a hajlam mindenkiben ott van, ha ellen tudsz neki állni az azt jelenti, már fejletteb lélek vagy és tudatosabban éled az életed mint mások.


A jó rosz dolog még bennem sem tisztázódott le, mert egyrészt minden mit teszünk az rendben van, mert meg kell tapasztalnunk a rosszat is ahhoz, hogy tudjuk az rossz és még 1x ne tegyük, másfelől viszont az embernek van azért egy elképzelése egy normatívája mi helyes és mi nem, és azért ezt tudjuk,(ha nem is tudjuk, érezzük belül)

----------------------------------------------------------

Disznót azért nem ehetnek a zsidók és a muzulmánok, mert azon az éghajlaton ez öngyilkosság lenne.


Na ez a legnagyobb hülyeség amit valaha halottam. Na látod ha most csendben maradtál volna bölcsebb lettél volna. Igazából azért nem esznek disznót mert azt tisztátalan állat. Sőt a húst amit esznek annak is "halal"-nak kell lennie ami annyit tesz, hogy ki kell véreztetni az állatot mikor levágják, mert különben az is tisztátalan marad. A vér jelképezi az életet és annak ki kell folynia, hogy "teljesen" halott legyen.

----------------------------------------------------------

Szeretet nincs igazság, és így ítélkezés, és így konkrétan leírt rossz nélkül.


Ezt is rosszul tudod. Hogy ne lehetne feltétel nélkül szeretni valakit, vagy ítélkezés nélkül. Tudod mi erre az élő példa: mikor a szülő megtudja, hogy a gyereke megölt valakit és tudja, hogy rosszat tett, de azt mondja: akkor is a fiam maradsz, akár mit is tettél. Na ez a feltétel és ítélkezés nélküli szeretet.

----------------------------------------------------------

Töftöfel értek egyet.

azért Íratta le a bibliát, hogy megismerjük, mivel Ádám és Éva alaposan bele kavart a dolgokba, és megakarja mutatni a teremtő hogyan képes helyre hozni azt amit mi rontottunk el, és nem vagyUnk tökéletesek.


EZ LENNE A TÖKÉLETES VILÁG, AKKOR NEM AKAROK ITT ÉLNI


Te is belekavarodtál a dolgokba. A kérdező külön felhívta a figyelmet arra, hogy az igaz Istenről kérdez, aki mentes az összes eddig kitalált vallástól. A biblia a keresztények könyve ugyan úgy ahogy Ádám és Éva is. És az ő példéjukat is félre értelmezed, mert Isten nem haragudott meg rájuk mikor megszegték a parancsot, hogy ne egyesek a tudás fájáról. Épp ellenkezőleg: Azt mondta rendben van, ti akartátok, hát tapasztaljátok meg milyen egy világ nélkülem. Mutassátok meg hogy mire vagytok képesek. Lesz e szeretet és béke a földön. Éppen ezért hagyja azt folyni ami itt a Földön folyik hisz "mi" választottuk és ahgyja hogy a hibánkból tanuljunk. Most vissza is utalok előző válaszomra mikor a jóról és rosszról beszéltem. Ez is egy választás volt és hagyta, hogy magunk jöjjünk rá hogy ez éppen nem a legjobb döntés amit meghozhattunk.

----------------------------------------------------------


A többi kérdésre a válaszoló kielégítő válaszokat adott azt hiszem és nagyon jól magyarázza Isten munkásságát és a mi helyünket itt ebben a világban. Ajánlom mindenkinek az étolvasását és legfőképp az értelmezését.


A kérdezőhöz meg még annyit, hogy gratula és én is nagyon várom már a folytatást!! Lehet priviben is megkereslek hogy ezt átbeszéljük, de mostanra elég volt már a gépelésből. Köszönöm a figyelmet. Legyen szép napotok!

2012. dec. 28. 05:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/57 anonim ***** válasza:

"sokan támadnak"

ha így fogod föl, akkor tévútra jutsz.


"Fölösleges foglalkozni a kérdéseddel, te is a Bibliából indulsz ki."

"Ezt a következtetést miből vontad le?"

Egyszerű: kultúrkör, megjelenési forma.

És igazam is volt.


"Minden vallás ugyan azt az Istent áldja"

Ez nagyon nem igaz!

Aki ezt mondja, az valószínűleg csak a zsidó-mohamedán-keresztény vallásokat ismeri, ahol tényleg ugyanaz az isten.

De a többi vallásban már nem ugyanaz!


"azért vagyunk a földön hogy fejlődjünk. Mindennnek a titka a lélekfejlődés)"

Ez így nem igaz. Azért vagyunk itt, hogy szaporodjunk. Ennek csak egy eszköze a fejlődés (testben vagy lélekben).


"Az Isten szó nem név hanem fogalom, úgyhogy nem kell semilyen nevet keresnie"

Az "isten" kis betűvel fogalom, nagy betűvel név!

Mivel a kérdező névként írta, így nem helyes: másik nevet kell keresnie az istenének.


"abban is tévedsz, hogy az a katolikusok Istene"

Pedig az (mármint nem csak a katolikusoké, hanem minden keresztényé). Kisajátították a nevet, ez van.


"Már a tudósok is bebizonyították(mert ugye nekünk nem hiszel), hogy a legegyszerűbb sejt is 1000x bonyolultabb mint"

Nem érdekes. Akkor sem tökéletes.

Tanuld meg a magyar nyelvet (az előző kérdésben is tévedtél). A tökéletes az nem a "nagyon bonyolult" vagy a "nagyon jó".

A tökéletesnél nem létezik jobb!


"Az, hogy véges ideig működik és elromolhat(megbetegedhet az ember) az a Földi lét velejárója abból a célból, hogy reinkarnálódhassunk."

Az Édenben is halandóak voltak már az emberek: olvass Bibliát, ott le van írva.

Másrészt a kiűzetéskor az isten lecserélte a tökéletes testüket egy hibátlanra ("bőrruhát varrt").


"Az ember barmit elerhet,amit akar,mivel mind tokeletesek vagyunk.Ezt maga Isten mondta."

Mármint neked?

Akkor mindent értek...


"Nézőpont kérdése, 1000 évvel ezelőtt azt mondták az emberek, hogy lehetetlen repülni"

Azt nem tudósok mondták.

Amire ma a tudósok egységesen azt mondják, hogy lehetetlen - az tényleg lehetetlen.


"Mindent meg tudunk tenni,amit Isten."

Ezek szerint ez az isten elég keveset tud megtenni.


"Az a baj veled, hogy nem értelmezed az olvasottakat: egy gyermek is pont annyit tud megcsinálni amennyit az apja megtanít neki, de az nem azt jelenti, hogy az apja is csak annyit tud mint amennyit a fia. Vetted?"

Az előző kijelentés nem azt mondta, hogy "mindent meg tudunk tenni, amit az isten megtanít".


"A többi, amit leírtál, az is csak feltételezés.

Esetleg valami bizonyítás arról, hogy az állításaid igazak?

Prófétákból már eleget hallottunk - most már valami értelmes ember is jöhetne, aki bizonyítani is tudja az állításait."

"Igaz, hogy feltételezés, de logikai úton felépített gondolatmenet ami elég nehezen cáfolható."

Te megint tévedésben vagy: nem nekünk kell cáfolni, hanem neked kell bizonyítani az igazadat!


"A bűnre való hajlam igenis bennünk van."

Ez az isten szégyene, hogy ilyenre teremtett - amikor tökéletesre is teremthetett volna.


"Igazából azért nem esznek disznót mert azt tisztátalan állat."

Te hol élsz?

Azért nem eszik, mert azon az éghajlaton, ahol eredetileg éltek, nem tartható el jól a húsa. Azért is létezik a kóser vágás a többi állatra, hogy azok se romoljanak meg.

Az, hogy milyen vallási mázt öntöttek az egészre, az más kérdés.

Ugyanez a helyzet a körülmetéléssel.


"A vér jelképezi az életet és annak ki kell folynia, hogy "teljesen" halott legyen."

Na: ez a vallási máz.

Az eszkimók meg vedelik a vért: mert különben hamar meghalnának.


"Hogy ne lehetne feltétel nélkül szeretni valakit, vagy ítélkezés nélkül. Tudod mi erre az élő példa: mikor a szülő megtudja, hogy a gyereke megölt valakit és tudja, hogy rosszat tett, de azt mondja: akkor is a fiam maradsz"

Na igen: pont ezért ez a legönzőbb dolog, amit csak tehet!

A saját génjeinek a terjesztése mindenek előtt!

Mit nekem igazság vagy jóság - ha az én gyerekemről van szó!

Mondjál olyan példát feltétlen szeretetre, ahol nem a saját gyerekedről vagy rokonodról van szó!

2012. dec. 28. 06:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!