Hogyan kell értelmezni a 4 Móz 31 részét a Bibliának?

De itt nincs szó áldozatról. Az Istennek való áldozat Isten, Jézus áldozatának az előképe.

Hogy miért kellett mindenkit megölni? Mert ha nem így teszik, akkor megrontják őket a más hitűek. Mint ahogy meg is rontották, amikor nem engedelmeskedtek.

Isten előtt ugyanúgy ott van a jövő is, ahogyan a múl és a jelen. Tudta, hogy ezek az emberek nem fognak megtérni hozzá. Ezért erkölcsi értelemben már úgyis halottak voltak. A nevük nem szerepel az élet könyvében, nem támadtak volna fel örök életre akkor sem, ha vígan tovább élik az életüket semmitől sem zavartatva.

Bojkottálni akartam a provokatív kérdésedet, de inkább teszek egy javaslatot: olvasd el újra a régi törikönyveid és a fellelhető szakirodalom vonatkozó részeit, azaz az ókori háborúkat, területszerző hadjáratokat stb. Különösen figyelmedbe ajánlom Attilát, a hunt, plusz a magyarok kalandozásait, amik ugyebár párszáz évvel később voltak...

Ezek hitelességét is kétségbe vonod? A választ "A magyarok nyilaitól ments meg, Uram, minket" jeligére kérem majd... :)

Szó sincs áldozatról. Ítéletről van szó. Ahogy ítélt Isten Ádámmal kapcsolatban, ahogy ítélt az özönvízzel, és ígérte Ábrahámnak is:

1Móz 15,16 Csak a negyedik nem zedék tér meg

ide; mert az Emoreusok gonoszsága

még nem tölt be .

És ahogy ítélni fog mindenkit Krisztus eljövetelekor. Istené a törvény, övé az ítélet és övé a bosszú.

Ha érdekel, itt már leírtam tőlem telhető részletességgel az "alap" okokat, amik az ilyen ószövetségi (sokszor teljes) pusztulások/kipusztítások hátterében állnak:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__3..

Ez érdekes...

Vándorlás során az utamba kerülő népeket, kiirtani, mert nekem tiltja a vallásom a bálvány imádást, az erkölcstelenséget. Ha nem akarok bálványt imádni, erkölcstelenséget követni. Kikerülöm, mert nem tehetem meg.

Már az első parancsolatot megszegték. Ne ölj.

Szépen ki lett fundálva a terület szerzés, az önkéntes honfoglalás.

Utsó

Hát persze,tudták ezek az Istennel takarózás fortélyait....Csak hát mégis átlátható a csalafintaság,csak kicsit jobban meg kell vizsgálni.

Szia!

A recept egyszerű!Légy akár bármilyen vérengző és hatalmaskodó,nyerj önigazolást barbárságodra,hogy azt egy felsőbb hatalom parancsaként nyilvánítod ki!Egyből felmentést kapsz a felelősségre vonás alól!Persze csak attól,aki nem lát át a szitán!

Berta Wooster!

A hunok,magyarok a cselekedeteiket,ráfogták valami felsőbb hatalomra vagy nem?

"A hunok,magyarok a cselekedeteiket,ráfogták valami felsőbb hatalomra vagy nem?"

Dehogynem.

Ismétlem: törikönyvek és szakirodalom. A következő kulcsszavakat és témákat javaslom kezdésnek így kapásból: csodaszarvas, turulmadár, Hunor és Magor, Nimród (Ménrót), Emese álma (--> Ki is termékenyítette meg állítólag?... :P ); fehér ló, Atilla kardja, Atilla temetése, sámánok, világfa (életfa), A Tordai hasadék, legendák László királyról, Csörsz árka...

Bár még csak törikönyv sem szükséges, elég egy 3.-os olvasókönyv is.

Hoppszika, egy még jobb olvasnivaló: Lengyel Dénes Régi magyar mondák. Tessék:

[link]

Aztán ha mindezeket elolvastátok, bizonyára egyetértetek majd Pietrosol kijelentésével a magyarokra vonatkozóan is:

"Légy akár bármilyen vérengző és hatalmaskodó,nyerj önigazolást barbárságodra,hogy azt egy felsőbb hatalom parancsaként nyilvánítod ki!Egyből felmentést kapsz a felelősségre vonás alól!Persze csak attól,aki nem lát át a szitán!"

Üdv. :)