Hogy kell értelmezni azt a kijelentést, hogy "A vallás megad a hívőnek egy szilárd világképet"?

Tömören úgy, hogy fel van állítva egy világnézet az adott vallásban így az a vallás ad neked egy világnézetet vagy ahogy itt hívják világképet amit neked el kell fogadnod. Tehát a vallás vezetői felállítottak egy teóriát a világ dolgairól ami az adott közösségben szilárd és elfogadott. AZ van és kész. Nem tudom mennyire voltam érthető. Amúgy én nem értek vele egyet :)

Nem értek vele egyet.

Én nem tudom ez miféle kijelentés. van valami eredete? de önmagában a mondatnak van értelme. Miután hívővé váltam, sok mindent megértettem, sok minden a helyére került bennem. Mint egy puzzle, kirakódtak a gondolataim amiket addig nem értettem, vagy csak képzelgéseim voltak róla. Nagyon fontos megkülönböztetni a vallást az élő hittől. Sokan azt hiszik hogy azt jelenti vallásosnak lenni, hogy szabályokat követ, betart dogmákat, felvesz hagyományokat, aláveti magát egy egyház szokásrendszerének, elvárásainak. De nem ez a kereszténység. Őszintén sajnálom azokat akik ebbe születnek, vagy ebben nőnek fel, úgy hogy közben sosincs lehetőségük igaz hitre térni. A hit az szabadság, kapcsolat Istennel, ami nem törvényeken, hanem kegyelmen alapul. Tehát a hit igen ad szilárd világképet, a vallás nem, az rabbá tesz, és összezavar. Ha az emberek tisztában lennének ezekkel a különbségekkel, akkor lenne kedvük a hithez, és nem utasítanák el élből azok alapján amit évszázadok alapján az egyház elrontott.

bocs.. évszázadok alatt az egyház elrontott.