Miért nem ismerik fel az emberek az egyezést a korai keresztények és a Jehova Tanúi között?

18

"Egyrészt: nem tudnak. Nem ettől tudnak, akik mégis."

Ennek egyik része sem igaz. Ezzel tagadod az ok/okozat törvényét. Ez gyakori hiba, nem csodálkozom rajtad. Ez olyan sunyi érvelés, amikor az illető minden gyakorlati, látható bizonyítékot tagad, és mindenféle gyerekes kibúvókat keres.

"Másrészt: vedd figyelembe a 2000 év előnyüket.

Így könnyű."

😄

Na ez már tényleg megnevettetett!

Hallottam már ezt a mentegetőzést is, nem újdonság, csak hát éppolyan blődség, mint a többi.

Tudod, ezzel éppen ellentmondóndtál az előző szövegednek.

Először azt mondod, hogy "nem tudnak" szeretetben és békében élni, vagyis szerinted ugyanúgy meg van köztük a nemzeti, etnikai, politikai megosztottság, aminek a vége gyakran az, amit most látsz az orosz-ukrán fronton, gyilkos és keresztényellenes testvérháború.

Aztán meg hozzáteszed, hogy nem a bibliai igazságok (vagyis nem az ok/okozat törvénye) miatt tudnak egyesek mégis így élni. 🥴

Utána meg azzal magyarázzod hogy mégis tudnak szeretetben és békében élni, hogy 2000 éves előnyük van.

Ugye ezek szerint Jézus azt tanította, hogy a jó fa, jó gyümölcsöket terem, de idővel rosszá válik? 😄 A hitvány fa meg nyilván jóvá...

Neked feltett szándékod, hogy addig beszélsz össze-vissza butaságokat, míg a másik megunja?

A jehovisták semmivel sem jobbak, mint a többi ember. A vallásuk nem ad nekik pluszt, amitől jobbak lennének, sőt... sok mindenben el is vesz tőlük.

EZZEL EGYÜTT léteznek köztük is jó emberek, akik viszont NEM azért jók, mert jehovisták, hanem maguktól is jók lennének.

20

"Ádámék a Földre lettek teremtve, soha nem volt arról szó, hogy az égbe kerülnének.

A pokol sem lehetséges egy jó istennél, hogy kínzóhely legyen"

Vagyis ha jól értem, te ellentmondást vélsz felfedezni az Újszövetség és az Ószövetség között, vagyis e látszólagos ellentmondást írod le így. Mert hogy a hitehagyott kereszténység szerint az embernek eleve "halhatatlan lelke" van, Ádám és Éva is így lettek teremtve, tehát az az isteni büntetés, amit Ádámékon keresztül az emberiség kapott, csak a testükre vonatkozott, a "lélek" az "örök kínok között vergődik" a pokolban.

Csakhogy a Biblia tökéletesen tisztázza, hogy "micsoda" az ember, vagyis hogyan teremtette Isten. Ezek a bibliai szövegek kizárják a "lélekhalhatalanságot". Vagyis nem hogy nincs szó égi reménységről az első emberpár esetében, de nem is lehetséges!

Így aztán marad az, amit minden hamis belemagyarázás nélkül a Biblia valóban tanít: a földi örök élet reménye, amellyel megteremtette Isten az embert.

Azt tudod-e, hogy az ún "pokol" témája (is) mennyire megosztó a magukat keresztényeknek valló egyházak és hívők között? Vannak akik ragaszkodnak az írásellenes szó szerinti tüzes pokol szadista istenéhez, de sok csoport jelképesnek tartja csak. Vannak akik kialtatták a tüzet, mert pl már nem egy szó szerinti helyet tanítanak, csak egy istentől elidegenedett "állapotot"😄

És vannak akik felismerték már régen hogy alanyi jogon nincs halhatatlan lélek az embernek, ezért tudják, hogy a tüzes pokol nem létezik.

23

"A jehovisták semmivel sem jobbak, mint a többi ember."

Egyrészt Jehova Tanúi a nevük! Másrészt ha ma Ukrajnában élnél, vajon volna-e különbség aközött aki fanatikus dühvel megöli a feleséged, férjed, gyermekedet, és aközött, aki ezt keresztényi semlegességből megtagadja? Ha kötelező érvényűen minden hadkötelest behívnak egy háborúba, vajon kik lesznek azok, akik biztosan nem engedelmeskednek ennek a parancsnak, még az életük árán sem? Nagyon kevesen! Ezek közül is, mint vallásszervezet, elsősorban Jehova Tanúi ismertek erről.

Vagyis te ezzel a szövegeddel éppen a gyászoló százezrek mély és fájdalmas érzéseit veszed semmibe, mintha nem is lenne!

Akik itt írogatnak a Tanúkról mindenféle hazugságot, sokszor azokhoz az egyházakhoz tartoznak, ahol a HITTESTVÉREIK éppen valahol gyilkolják egymást, mert végletesen megosztottak nemzeti, etnikai, politikai módon!

És te ebben a 23-as válaszodban még mindig annyira vak vagy, hogy itt is ellent mondasz az ok/okozat örök és kikerülhetetlen törvényének. Azt állítod, hogy az egyes vallásos csoportok hívő tagjainak a cselekedeteit NEM BEFOLYÁSOLJA az adott egyház tanítása. Pedig ezek a tanítások sokszor nagyon különböznek egymástól, tehát egyértelműen látszik a hívők tetteiben is a különbség.

Ha ez nem így lenne, nem lenne igaz Jézus fenti szemléltetése sem, és semmilyen ő ok/okozatra visszavezethető történés.

Már majdnem jó, amit írtál.

Egy aprócska kis különbség: "vallásos csoportok EGYES hívő tagjainak a cselekedeteit NEM BEFOLYÁSOLJA az adott egyház tanítása".

Ennyi.

-Egyrészt Jehova Tanúi a nevük!-

Nem az a nevük! Ők akasztották magukra ezt a nevet,attól nem azok. Tehát teljesen normális helytáló az a kifejezés hogy -jehovista- Ha holnap valaki ad magának bármilyen nevet akkor azzá lesz? Dehogyis.

Nem volt kedvem elolvasni ennyi választ, lehet írták már, lehet nem.

Szóval azért nem ismerik fel, mert semmilyen minimális egyezés sincs a korai keresztények és a Jehova tanúi, 19. századi alapítási vallás között.

Legfeljebb annyi, hogy nekik is két fülük volt jó esetben és közte a fejük.

-Akik itt írogatnak a Tanúkról mindenféle hazugságot-

Ezt te miért bátorkodsz igy kijelenteni. Ti nem vagytok igazak,vagy szentek. Jó ég. Ami nekik nem tetszik az hazugság. Igazság az fáj mindig.

"az ún "pokol" témája (is) mennyire megosztó"

Igen, tudom.

De most az őskeresztényekről volt szó, nekik meg azért eléggé egységes volt. A jehovistáké viszont más.

Még egyszer: most nem arról van szó, hogy melyik igaz, hanem arról, hogy ez a kettő sem egyezik.