Miért nem ismerik fel az emberek az egyezést a korai keresztények és a Jehova Tanúi között?
Mindenki úgy tekint és mutogat rájuk, mint valami elzüllött szektásokra, holott ők azok, akik a legtisztább hittel élik mindennapjaikat. Nem is tudják az emberek milyen megfeszített akaraterőre van szükség az elcsábulások korában, hogy megfeleljenek Jehova akaratának.
Az orosz fogságba senyvedő emberek az igaz hitükről tesznek tanúbizonyságot nap mint nap, mártírrá váltak, mint a kereszténység elterjedése előtti időkben Péter apostol, vagy Antiochia városában megannyi keresztény, akiket a katolikusok most szentként tisztelnek, de akkoriban a többség, akik nem osztották a nézeteiket bolondnak, őrültnek és szektásnak nevezték.
Nem ismerős a hasonlóság?
Ugyanez történik manapság is.
El kéne gondolkozni emberek, nem e a Jehova Tanúi az e, amit kerestek. Mert az összes többi vallás a széles utat mutatja nektek, a bűn kapui kitárulnak és a hamis tanítások laudanuma által elbódított elmék csoportosan masíroznak át rajta és gúnyolódnak a tiszta szívűeken, akik a keskeny utat választották.
Könnyű a megtéréssel dobálózni, miközben a szívek haraggal és közönnyel teltek. Elutasítani azt, amit ezek a rémítően kedves emberek akarnak adni: Istent.
válasza:Ajánlom figyelmébe mindenkinek ezt a több mint 30 éves tapasztalattal rendelkező dokit, aki kitér arra is, hogy lehet-e azt mondani, hogy valaki a vérátömlesztés hiánya miatt hal meg.
Három okot is felsorol, ami miatt meghalhat egy ilyen beteg, de ezek egyike sem a transzfúzió elutasítása!
válasza: válasza:Inkorrekt érverés! Aki a szemétdombról gyűjti az eledelét, annak jó étvágyat!
A megkérdezett szakember véleménye mindent elárul arról az ármánykodásról, ami a vérkérdés mögött van!
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Azon az oldalon, amit osztottam,sok videó van és a linken szereplő sem nyugdíjas. Te egész másról beszélsz!
Ezeken kívül rengeteg irodalom foglalkozik a témával, rengeteg szakember egybehangzó álláspontjával.
Itt egy lista a videókról. Dr. Pia is kiválóan elmondta mennyire jók eredményei, tapasztalatai.
Az én személyes tapasztalatom is ez. Számomra is teljesen egyértelmű a vér nélküli gyógymódok előnyei. És az a "hátrány", amit itt emlegetnek, gyakorlatilag kiküszöbölhető felkészüléssel. Mert azzal, hogy egyoldalúan erőltetik a vért, sokkal több NEGATÍV következményt akasztan az K a magukba.
Itt arról van szó, hogy nem beszél sem az orvosi propaganda, sem a média arról a rengeteg veszélyről, és káros hatásról, amit okoz a vérátömlesztés. A laikus emberek azt hiszik, hogy egy teljesen biztonságos és gyakran életmentő eljárás, holott ez egy rossz és gyakran hosszú távú romboló következményekkel járó módszer. Így ebben a formában, el sem szabad lett volna, hogy terjedjen. Éppen az őszintén szakemberek mondák, hogy ha a mai irányelvek és engedélyezési procedúra szerint kellene elfogadtatni, akkor ezen elbukna!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!