Az iszlám hogy lehetne már a szellemileg világ keletkezése óta létező vallás?

"Az ősi amerikából csakis indián vallások ismertek, semmi nyoma hogy valaha is járt egyetlen darab iszlám próféta arrafelé."

Indián törzsenként változott a vallásuk. Te ezeket mind tanulmányoztad és összehasonlítottad az iszlámmal?

"Mert nem ad egyenlő esélyt mindenkinek, ha nem egyformán elérhető mindenkinek pontosan ugyanaz az anyag."

Nem kell hogy elérhető legyen a teljes anyag ha a fele anyag alapján is átmész a vizsgán.

"Egy igazságos isten mindenkihez személyesen juttatná el ugyanazt az üzenetet. Allah ennek a közelébe sem jutott."

Nyiván nem kivitelezhető hogy minden egyes emberhez személyesen érkezzen egy próféta, de nincs is rá szükség mert ha nem jutott el hozzád személyesen nem lesz rajtad számonkérve csak annyi ami eljutott. Egyébként meg bizonyos értelmeben eljutott mindenkihez az üzenet mert az iszlám szerint minden ember jónak születik és lelkiismerettel ami a jóra vezeti.

"Ez így mitől lenne logikus? Allah népeket akar megváltani, nem embereket?"

A népek nem emberekből állnak?

"Indián törzsenként változott a vallásuk. Te ezeket mind tanulmányoztad és összehasonlítottad az iszlámmal?"

Egyetlen egy törzs sincs, ami az iszlám vallást követte volna.

"Nem kell hogy elérhető legyen a teljes anyag ha a fele anyag alapján is átmész a vizsgán"

Ha a fele anyag elegendő, akkor igazságtalan a rendszered mindenkivel szemben, aki feleslegesen tanulja meg a másik felét.

"Nyiván nem kivitelezhető"

Tehát Allah meg csak nem is mindenható. Egyre logikátlanabb képet festesz a saját vallasodról...

"Az alapján, amit leírtál, az iszlám a létező leglogikátlanabb vallás. Hisz még olyan vallások is fennmaradtak a világ minden tájáról, amit csak kisebb területeken terjedtek el. Az iszlám próféták pedig úgy járták be elvileg az egész világot, hogy egyetlen korból, egyetlen társalomból, a világ egyetlen pontjáról sem maradt senki, aki egyáltalán hallott volna ezekről a prófétákról. Tehát egy mindenható isten még annyira sem képes, hogy elérje, hogy fennmaradjon az üzenete? Nemhogy legalább pár helyen, de az egész világon sehol? Ennél logikátlanabb baromságot egyetlen vallás sem állít."

Azért mert féleszű vagy és halvány lila gőzöd sincs a vallásokhoz. Egész biztos hogy fogalmad sincs az iszlámról vagy más vallásokról. Megmutatom mennyi azonosság van példázul az iszlám és a zoroasztrizmus között. És ezek csak azok amiket én találtam. Nyilván ennél több még több azonosság van.

Világ egyik legrégebbi létező vallása. Kb 4 ezer éve alakult. Nem tisztán, de monoteista vallások közé sorolható. A mindenséget teremtő egyetlen és jóságos Istenben hisznek. Ahura Mazdáét-nak nevezik aminek jelentése Bölcs Úr. Iszlámban szintén megtalálható az Úr elnevezés Istenre illetve a bölcsesség mint Isten tulajdonsága. Náluk is megjelenik a prófétaság, Zarathustra nevű próféta személyében. A prófétának adott kinyilatkozás szerint ő teremtette a világot, vele együtt az embert is, aki eredendően jó. Ez újabb három egyezőséget jelent. Teremtő Isten, aki kinyilatkoztatást küld a prófétáknak és itt kiderül, az ember eredendően jó.

További egyezés hogy szerintük Isten mindenhol összhangot és rendet tart fenn, bizonyos meghatározott törvények által. A Nap és a csillagok szabályos mozgása, a Hold időszakos növése és fogyása, a szabályos távolság, amelyben a föld és a fellegek egymástól megmaradnak, a növényzet szabályos növekedése, a szelek járása, a világosság és sötétség, a nappal és éjszaka szabályos váltakozása, kísérő jelenségeikkel: az álommal és az ébrenléttel, a természetnek ezek a megkapó jelenségei utalnak és bizonyságot szolgáltatnak egy Mindenható Hatalom létezésére, aki nemcsak Teremtője, de Fenntartója is a Világmindenségnek. Mindenhol összhangot és rendet tart fenn, bizonyos meghatározott törvények által. Tehát ebben is megegyezik az iszlám tanítással.

Isten tulajdonságaiban is egyezés van. Kiemelt tulajdonságai: jóakarat, igazságosság, jámborság, tökéletesség és örökkévalóság.

További azonosságok az iszlám vallással csak röviden:

- Menny és Pokol létezése

- Lélek hallhatatlansága

- Gonosz szellemi lény ami a Sátán megfelelője aki el akarja téríteni az embereket rossz irányba

- Az ember szabad választási képessége és az ezzel együtt járó felelőssége

- Az igaz és helyes életelvek, az erkölcsi törvény fontossága

- Halottak feltámadásának tanítása

- Az Ítélet napja

- Gonosz végső bukása

- Az örök élet tökéletessége, mint végső üdvösség

"Megmutatom mennyi azonosság van példázul az iszlám és a zoroasztrizmus között."

Ezek egyike sem specifikus az iszlámra nézve, vagyis nem kellett hogy bárki is halljon az iszlámról a zoroasztizmus előtt.

"Mondtam, hogy halvány lila fogalmad nincs a logikáról. De tényleg annyira nincs, mintha nem is ebben a világban élnél."

Az látszik abból amit írsz és abból ahogyan írod hogy ez a téma magas neked. Elég alacsony a beszélgetés színvonala is. Ez is bizonyítja hogy sok ateista sötét mint az éjszaka.

"Az a feladata, hogy MINDEN állítása igaz legyen, amit viszont nem teljesít."

Például?

"Akkor miért szerepelnek benne?"

Mi szerepel benne? :)

"Egyetlen egy törzs sincs, ami az iszlám vallást követte volna."

Már nem százszázalékban, de sok vallás esetében sok egyéretlmű azonosság felismerhető. Szóval akkor tanulmányoztad az indián vallásokat vagy halvány gőzöd sincs hozzá?

"Ha a fele anyag elegendő, akkor igazságtalan a rendszered mindenkivel szemben, aki feleslegesen tanulja meg a másik felét."

Aki igazságtalannak tartja a tanulást azzal alapból gondok vannak :) Ha te kifogásolod azt hogy hozzád miért jutott el a teljes üzenet, a másikhoz meg csak a fel, akkor te a másik felét sem tanultad volna meg ha csak az jutott volna el hozzád. Ha valaki elfogadja azt hogy ez Isten üzenete, akkor nem fog panaszkodni azért hogy miért kapta meg az egész üzenetet :)

"Tehát Allah meg csak nem is mindenható. Egyre logikátlanabb képet festesz a saját vallasodról..."

Tehát szerinted az lenne logikus hogy a ma élő 8 milliárd emberhez érkezzen személyesen 8 milliárd próféta? :)

"Ezek egyike sem specifikus az iszlámra nézve, vagyis nem kellett hogy bárki is halljon az iszlámról a zoroasztizmus előtt."

Minden kérdésnél mikor ez szóba kerül behazudod hogy ez nem sepecifikus meg hogy mindenkinek eszébe juthatott. Nem unod még a hazudozást? Ezzel csak azt bizonyítod hogy hazudozáson kívül nem tudsz felmutatni semmit.

"Már nem százszázalékban, de sok vallás esetében sok egyéretlmű azonosság felismerhető"

Ha olyasmiket képzelsz azonosságnak, mint a zoroasztizmus kapcsán, az akkor egy elég nagy nulla.

"Aki igazságtalannak tartja a tanulást azzal alapból gondok vannak"

Aki képtelen szöveget értelmezni, azzal alapból gondok vannak.

Na most olvasd el újra, hátha masodjára fel is fogod, mit kifogásoltam!

"Tehát szerinted az lenne logikus hogy a ma élő 8 milliárd emberhez érkezzen személyesen 8 milliárd próféta"

Minek egyáltalán próféta? Allah nem képes egy pillanat alatt a teljes emberiséghez eljuttatni az üzenetét? Mert igazságos csak ez lenne. Az meg hogy állítólag voltak próféták, csak épp az egész világon senki nem tudott róluk, ez nem igazságos, ez csak szánalmas.

"Minden kérdésnél mikor ez szóba kerül behazudod hogy ez nem sepecifikus meg hogy mindenkinek eszébe juthatott"

Ez nem hazugság, ez tény.

Ha egy embernek azt mondod, hogy mekkai zarándoklat, akkor az iszlám fog eszébe jutni. Miért? Mert ez specifikus az iszlámra. Tehat ha valahol ez szerepel, kijelenthető, hogy az iszlám a gondolat forrása.

Ha egy embernek azt mondod, hogy lélek halhatatlansága, sok száz vallás is eszébe juthat. Miért? Mert ez egy olyan általános kijelentés, ami nem specifikus egyetlen vallásra sem. Tehát nem jelenthető ki, hogy az iszlámnak a leghalványabb köze is van hozzá.