Az iszlám hogy lehetne már a szellemileg világ keletkezése óta létező vallás?

"A buddhizmusban továbbra se szerepelnek próféták sehol. A próféták Isten hírnökei a Bibliában, Mohamed is innen koppintotta ezt az elemet, buddha pedig megvilágosodott embert jelent. A kettőnek semmi köze egymáshoz."

Dehogy nem szerepelnek. Buddhának hívják őket és amint látod a próféta megfelelője. Mohamed próféta pedig nem koppintott semmit a Bibliából hanem helyreállította az eredeti üzenetet.

"Ezért nem jó egy vallást innen onnan összeollózni, mert akkor innen onnan kell kényszeresen bizonygatni is gyenge belemagyarázásokkal."

Láthatod hogy nem egy bizonyítékot mutattam szóval nem belemagyarázás.

"Mivel teljesen mást tanít a buddhizmus, mint az iszlám, a bemásolt szövegek szerint pedig ugyanazt kéne tanítania mint a korábbi Buddhának, gyakorlatilag pont azt bizonyítottad be, hogy Mohamed egy hamis próféta."

Nem kell hogy ugyanazt tanítsa. Itt a lényeg hogy a buddhák megegyeznek a próféták leírásával ami nem lehet véletlen.

"Itt a lényeg hogy a buddhák megegyeznek a próféták leírásával ami nem lehet véletlen."

De továbbra se egyeznek meg, ez a te (blogon olvasott) gyenge belemagyarázásod. Hol írja a buddhizmus, hogy a buddhák Isten által küldött hírnökök?