Az iszlám hogy lehetne már a szellemileg világ keletkezése óta létező vallás?

"Ha ezzel érvelsz, azt jelenti elismered hogy azonosságok."

86. komment

Azonosságok a buddhizmussal:

Buddha megvilágosodott tanítóként ismeretes. Úgy tartják nem fektette írásba tanait vagy azok nem maradtak fent, és tanítványai terjesztették tovább. A tan folyamatosan változik a mai napig. Világképükben nincs Isten, de egyes követői istennek tekintik, annak ellenére hogy Buddha nem állította magáról. Ez hasonló mint Jézus esetéhez a keresztény vallásban. A buddhizmus azt tanítja, hogy a Nirvána a legmagasabb létállapot, a tiszta létezés állapota, amelyet ki-ki egyéni eszközökkel érhet el. Ez gyakorlatilag a keresztény és iszlám vallásban a mennyország megfelelője. Azt is megnéztem muszlim vallástudósok mit írnak. Ami érdekes ebben a vallásban Buddha személye és nyilatkozatai:

Gospel of Buddha by Carus pg. 217 and 218

Ananda said to the Blessed One, ‘Who shall teach us when thou art gone?'And the Blessed one replied, 'I am not the first Buddha who came upon the earth nor shall I be the last.

Buddha szó jelentése megvilágosodott. Szerintük ezek az emberek nem mások tanításának köszönhetően lettek megvilágosodottak, ezért nagyon valószínű hogy prófétákról van szó hiszen ők Istentől kapták tudásukat. További bizonyíték, hogy Buddha azt mondja a fenti versben hogy voltak korábban is buddhák és utána is lesznek.

Dhammapada, Sacred Books of East vol 10 pg. 67

The Buddhas are only Preachers.

Az iszlám szerint is a próféták feladata a szónoklás, tanítás és az emberek figyelmeztetése. Ez újabb jele annak hogy a buddhák próféták lehettek.

According to Sacred Books of the East volume 35 pg. 225:

"It is said that I am not an only Buddha upon whom the leadership and order is dependent. After me another Buddha maitreya of such and such virtues will come. I am now the leader of hundreds, he will be the leader of thousands."

Budha kijelenti hogy utána egy mégnagyobb buddha fog érkezni sok jó tulajdonsággal akit többen fognak követni mint őt. Ez Mohamed prófétára illik.

Gospel of Buddha by Carus pg. 217 and 218

And the Blessed one replied, 'I am not the first Buddha who came upon the earth nor shall I be the last. In due time another Buddha will arise in the world, a holy one, a supremely enlightened one, endowed with wisdom in conduct, auspicious, knowing the universe, an incomparable leader of men. He will reveal to you the same eternal truths, which I have taught you. He will preach his religion, glorious in its origin, glorious at the climax and glorious at the goal. He will proclaim a religious life, wholly perfect and pure such as I now proclaim. His disciples will number many thousands while mine number many hundreds.'

Ebben a versben szintén arról beszél hogy utána jön egy újabb buddha aki egyedülálló vezető. Mindenféle jó tulajdonsággal rendelkezik és ami döntő azt mondja hogy ugyanazt fogja tanítani mint ő. Ugye az iszlám szerint a próféták ugyanazt az alapüzenetet hirdették mindenhol a világon. El fogja magyarázni hogyan éljenek az emberek vallásos életet úgy ahogy ő maga is hirdette és sokkal többen fogják követni mint őt. Úgy gondolom hogy itt Mohamed prófétáról van szó. Őt jövendölte meg Buddha.

"Ananda said, 'How shall we know him?'

The Blessed one replied, 'He will be known as Maitreya'."

Maitreya jelentése a következő:

The Sanskrit word ‘Maitreya’ means loving, compassionate, merciful and benevolent. It also means kindness and friendliness, sympathy, etc.

Arab megfelelője a rahmat ami a következő Korán versben Mohamed prófétára vonatkozóan szerepel:

"We sent you not, but as a mercy for all creatures."

(21:107)

#93

Ez alapján a kereszténység még inkább lehet az a vallás, aminek te az iszlámot próbálod beállítani.

#96

Gondolom azért nem illik bele, mert Buddha nem tanított istenekről, vagy miért is nem? A próféta szó se hangzik el nála, csak a te (pontosabban akitől olvastad egy blogon, mert nem sajátod) belemagyarázásod.

"sok mindent nem mondott el, így kell hogy legyen utána még valaki, aki csak Mohamed próféta lehet"

Vagy a Szentlélek, amit konkrétan mondott Jézus, vagy bárki más Mohamedhez hasonló önjelölt próféta. Azért volt elég sok ilyen Jézus után, pár nagyobb hatású is.

"és ami döntő azt mondja hogy ugyanazt fogja tanítani mint ő"

Ezzel pedig meg is cáfoltad az egészet. Hisz Mohamed nagyon nem azt tanítja, mint Buddha. Minden hasonlóságra száznyi különbség jut, ergo Mohamed semmiképp sem lehet a megjósolt következő Buddha.

"Gondolom azért nem illik bele, mert Buddha nem tanított istenekről, vagy miért is nem?"

Az általam idézett részekben szó nincs arról hogy Isten emberi alakban jön a földre. Buddha nem tanított ilyet.

"Vagy a Szentlélek, amit konkrétan mondott Jézus, vagy bárki más Mohamedhez hasonló önjelölt próféta. Azért volt elég sok ilyen Jézus után, pár nagyobb hatású is."

Az Újszövetség a Pártfogó érkezéséről ír aki szintén csak Mohamed próféta lehet.

János 16:7 Én azonban az igazságot mondom nektek: jobb nektek, ha én elmegyek; mert ha nem megyek el, a Pártfogó nem jön el hozzátok, ha pedig elmegyek, elküldöm őt hozzátok.

Keresztények szerint ez a Pártfogó a Szentlélek, de ez kizárható. Azt írja a Pártfogó nem jön el amig Jézus nem megy el. A Bibliából kiderül hogy a Szentlélek Jézus alatt és előtte is jelen volt, továbbá itt egy emberről van szó mert azt írja el lesz küldve. A Szentlélek keresztények szerint Isten, Istent pedig nem lehet ide oda küldözgetni.

János 16:13 amikor azonban eljön ő, az igazság Lelke, elvezet titeket a teljes igazságra; mert nem önmagától szól, hanem azokat mondja, amiket hall, és az eljövendő dolgokat is kijelenti nektek.

Azt írja elvezet titeket a teljes igazságra. Jézus azt mondta: János 16:12 "Még sok mindent kellene mondanom nektek, de most nem tudjátok elviselni. Tehát jönnie kelett még valakinek aki elmondja a teljes igazságot. Az iszlám szerint Mohamed prófétával vált teljessé Isten üzenete.

Úgy folytatódik a vers hogy nem önmagától szól, hanem azokat mondja, amiket hall. Ez egyértelműen egy prófétára igaz, tehát nem lehet a Szentlélek aki keresztények szerint maga Isten. Istenre nem igaz az hogy csak azt mondja amiket hall.

"Buddha nem tanított ilyet."

Mesélj, Buddha miket tanított Istenről?

"Az iszlám szerint..."

Igen, de kit érdekel, hogy az iszlám szerint? A mormonok szerint meg Smith prófétával vált teljessé. Pont annyira logikus, mint az iszlám.