A keresztények szerint miért bűn melegnek lenni?
Nem bűn annak lenni, mivel nem tehet róla senki. Viszont kiélni ezt a hajlamot bűn a Biblia szerint.
A szeretet pedig sose bűn, de ne keverjük a szexuális tevékenységgel.
Nem döntés kérdése és nem is betegség.
Ezenfelül úgy tudom a biblia szerint annak lenni nem bűn. Megélését tartja bűnnek.
Isten nem utálja a melegeket. Az ószövetségi „halállal lakoljanak” az ókori ember gondolkodásmódjával lett megfogalmazva, hasonlóan Hammurabi törvényeihez. Tehát Isten NEM úgy gondol a melegekre (LMBTQ-ra) mint az Ószövetség szellemében alábbi táblát mutogató „keresztény”:
A legtöbb infója magának Istennek van e témáról és ő átlátja, hogy ez nem egy választott állapot.
Ugyanakkor Isten - véleményem szerint- senkit sem teremt szándékosan melegnek, mint ahogy senkit sem teremt cukorbetegnek, csúnyának, fogyatékosnak, stb. Ezek a diszharmóniák a bukott világ velejárói, rendszerhibái. A két nem komplementárisan lett megalkotva, a szexualitás természetes módon két ellentétes nemű között működik, nekik lehet gyerekük, és a teljes testi-lelki összhangot férfi és nő élheti át. Isten senkitől sem tagadná meg mindezeket szándékosan.
Jézus Máté 19-ben azt mondja, a két testet Isten szerkesztette egybe, tehát ő is megerősíti ezt a komplementaritást. Máté 19,12-ben viszont azt írja, nem mindenkinek való a házasság: mert vannak akik születésüktől fogva alkalmatlanok, vannak akiket az emberek tettek azzá, és vannak akik a mennyek országáért önmagukat tették képtelenné a házasságra.
A házasság „eszményi szeretetkapcsolat” értelmében sem működik minden heteroszexuális párnál, csak „akinek megadatott” (Máté 19,10-11), ezt a fogalmazást használja Jézus.
Lehetséges úgy is felfogni Jézus tanítását, hogy nem említette a melegeket, mert akkor még nem létezett a monogám meleg kapcsolat az ő kultúrkörében. Akik így gondolkodnak, azok az ún A oldal (side A) álláspontján vannak: lehet a melegeknek is ugyanúgy párkapcsolatra lépni, házasodni.
De lehet úgy is látni a kérdést, hogy Jézus megerősítette a két nem komplementaritásán alapuló házasságot, de felhívta a figyelmet, hogy nem mindenki alkalmas rá, tehát nem mindenkinek ez az útja (B oldal, side B)
Én a B oldal álláspontját látom helyesnek. Üdvösségkérdés e, hogy valaki a helyes oldalon foglaljon állást? Hajlok arra, hogy nem. A tévedés következményét kb. 1 Korinthus 3,11-15 szerint lehet elképzelni.
De mindezt csak azoknak kell komolyan átgondolni, akik komolyan veszik kereszténységüket.
Két meleg keresztény vitája, angol nyelvű (Side A ás Side B)
Side A & B Gay Christians debate sexuality
" Ez a jóságos Isten?"
Kérdező ha ez a kérdés felmerül benned akkor ajánlom figyelmedbe azt a kérdést ami pont azzal foglalkozik hogy mi jót is tett a jó isten.
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..
"De mentális betegség."
Igen, mentális betegség az hogy azt hiszed hogy a homoszexualitás mentális betegség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!