Az iszlám mégsem annyira rossz dolog?

Abdullah egyet értek! :) a béke vallása!!!

kérdező tény "nem annyira rossz..."! sőt a béke vallása!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=_p3ZeROiUrI

bocs ez le maradt :)

https://www.youtube.com/watch?v=7YLm3pkAiJQ

"még mindig a kereszténységgel jött be a "szeretet" fogalma! ez történelmi tény!!!"

Aki tényleg azt képzeli hogy a kereszténység előtt nem létezett szeretet az elképesztően ostoba ember.

Szeretet a kereszténység nélkül is létezik.

Keresztény fanatikusok képzelhetik csak azt, hogy szeretetet a kereszténység talàlta fel. Nevetséges. :D

#73

Most igazából te viselkedsz valami hisztérikus, fanatikus módjára, mert Jézus szereteten alapuló tanítása tényleg új volt. Nyilván létezett előtte is szeretet, hiszen előtte is szerette szülő a gyermekét, férj a feleségét, stb... Viszont Jézusnál újszerű volt, hogy minden felebarátot, sőt ellenségeinket is szeretni kell, akik nekünk ártani akarnak.

Ha ismernéd a történelmet, akkor tudnád, hogy előtte lévő korokra legjobb esetben is a szemet szemért elv érvényesült. Ez jelenik meg az Ószövetségben, vagy akár Hamurapi törvényoszlopán is ezt olvashatod. De abban a korban már a szemet szemét elv is újdonság volt, mivel arányos büntetést szabott ki, ez fékezte meg az előtte uralkodó aránytalan bosszú "rendszerét". Jézus viszont ezen is messze túl halad, mert azt mondja, ha megütnek, tartsd oda a másik orcád is.

"Ha ismernéd a történelmet, akkor tudnád, hogy előtte lévő korokra legjobb esetben is a szemet szemért elv érvényesült. "

Ismerem a történelmet. Elég csak megnézni az elmúlt 200 év történelmét, hogy mennyire tudják "szeretni" a keresztények felebaràtaikat.

Végülis csak két világháborút kellett végigszenvednie a vilàgnak, ebben a nagy "szeretetben" amit a keresztények produkàltak.

Ha màr a történelmet emlegetted..

#75

Mondjuk Hitlert és Sztálint nem igazán nevezném kereszténynek, egyik ateista volt, másik éppen saját neopogány vallását alapította. De ezt úgy írod, mintha a muszlim világ nem akarta volna lerohanni az egész világot, legalábbis Európát (minket 150 évig nyomtak el, Spanyolországban is hosszú időn át voltak bent), vagy manapság ne akarnának sokakat felrobbantani.

#75

Egyébként elég gusztustalan amit művelsz, rendkívül szánalmas. Összesen két hozzászólásom volt a kérdés alatt, elsőben igyekeztem az iszlámról teljesen pozitívan írni, még az elején, másikban nem is említettem az iszlámot (#74). Te pedig válaszul a pozitív dolgok kiemelése helyett kimutatva fogad fehérjét és hisztérikus kereszténygyűlöletedet, csak a szart dobálod.

Na ez vagy te, ilyenek vagytok ti, erre vagytok csak képesek, amikor a másik teljesen normálisan próbál írni.

"Abdullah hülyeségeket beszélsz!"

"

keresztények nem pártolják te majom! hazudsz és allah meg fog büntetni!"

"tény nem csak keresztények gyakorolják hanem már mindenki de mert csak a keresztények feltalálták!!! történelmi tény hogy ki mit tanított!"

A primitív kis baràtodat mikor utasítod helyre ?

Eléggé kimutatta a foga fehérjét nem gondolod ?

Nem olvastam végig a válaszokat, de remélem a kérdező, csak szórakozik.

Mihez képest nem olyan rossz az iszlám? Ha valakinek az a tévképzete, hogy minden muszlim terrorista, akkor tényleg nem olyan rossz, mivel ez hülyeség. Ez a tájékozatlanság bizonyítéka csupán.

Viszont, ha már arról van szó, hogy az iszlám igaz-e, vagy a fenti nőkről alkotott vélemény követendő példa-e, akkor az már más tészta.

#78

Nem tudom mitől lenne a kis barátom, ahogy azt se értem, hogy neked mitől jobb, ha másra mutogatsz. Inkább azon gondolkodj el, hogy te milyen vagy, mit össze hisztériáztál egy teljesen normális, iszlámot még csak nem is említő hozzászóláson és hoztad fel Hitleréket, mintha a kereszténység képviselői lennének.