Jézus Krisztus életére, és halálára miért nincs hiteles bizonyítékok amit mindenki elfogad? Ez olyan mint a holdraszállás.

Az anyag nem örökkévaló mert egy másik anyagból jött létre és egy másik anyaggá alakul át. Ezzel az erővel azt is lehetne mondani hogy Isten teremtette az első anyagot ami más anyaggá alakult át és így tovább.

Nem lehet semmi sem örökkévaló a tudomány jelenlegi állása szerint.

Kivéve Istent.

Ez Isten elég gyatra tagadása. A tudomány hivatalosan nem tudja hogy hogyan keletkezett az anyag de Istent az anyaggal helyettesíteni nevetséges.

Arra sem utal semmi hogy az anyag valaha is keletkezett. De csak mert valamit nem tudunk, oda beleeröltetni hogy akkor az Isten volt, na ez a nevetséges.

Sok mindent nem tudnak még, mert az ősrobbanás elméletének nem csak több milliárd évre, hanem több milliárd — az élet szempontjából mindig kedvező – adaptációs lépésre van szüksége, hogy egyáltalán az első ember létezésééig eljusson. Valójában már a „legegyszerűbb" életforma — egy egysejtű — létrejöttét sem képes megmagyarázni, mert egyszerűen képtelen megindokolni, hogy az élettelen atomok, hogyan és miért fejlődtek és szerveződtek, hogy élő anyagot hozzanak létre (a szervező információ teljesen hiányzik az elméletből, kizárólag csak a megfigyelhető anyagra koncentrál). A Szentírásból jól felismerhető, hogy míg Isten örökkévaló, az anyag és az univerzum messze nem az amit pedig a tudomány nem tud az új divat szerint nem Istennek tudják be hanem örökkévalónak nevezik ezt is a Bibliából koppintva.

Bizonyísd be hogy mellébeszélés volt és hogy leragadtam...