Pár mohamedán miért gondolja, hogy helyes hazudozni a keresztények bemocskolása érdekében?

"Te az vagy, aki annak ellenére vádaskodik, hogy semmi bizonyítékod nincs nemhogy arra, hogy XY a tolvaj, de még arra sem, hogy lopás történt. Te egyszerűen AZT HISZED hogy lopás történt, de ennek ellenére ezt tényként kezeled akkor is, ha minden ellentmond ennek."

Előbb még azt mondtad vallási kérdésekben nem foglalsz állást és nem is értesz hozzá. Hirtelen szakértő lettél és megállapítottad hogy tévedek? :)

"Ezt is már megint honnan szedted? Semmilyen tudományos eredményt nem mutatott fel eddig senki ami arra engedne következtetni hogy bármi is tervezett lenne."

Megint mellébeszélsz. Azt írtam az általad felvázolt tervező nélküli véletlenen alapuló világképet nem hogy bizonyítani nem tudtad de még ellentétes is a tudomány jelen állásával. A világ pedig tervezett. Ez tény, csak tudományos körökben még divat az ateizmus és kiteszik azt aki másképp gondolja plusz azok akik a világot jelenleg irányítják szintén ateisták és azokat támogatják akik ezt a nézetet vallják, de ezeket mind kifejtettem a másik kérdésnél.

"Látod, ez a fő baj veled. Hogy te csak kitalálsz dolgokat amiket semmi nem bizonyít, de te ténynek hazudod. Mint itt is, hogy a tudományos világkép ellentétes lenne a tudomány állásával."

Hogy a te világképed a tudományos világkép? Ez ugye vicc?

"Az már csak mellékes hogy mindezt rendszeresen önteltebb, provokatívabb és ocsmányabb stílusban teszed, mint azt valaha is láttam volna akár ateistától, akár kereszténytől, akár muszlimtól..."

Ezt már vagy tízszer leírtad. Ha még tízszer leírod attól jobban érzed magad? De valahogy az az érzésem téged sem a stílusom zavar hanem neked is nehezedre esik szembenézni az igazsággal.

"Előbb még azt mondtad vallási kérdésekben nem foglalsz állást és nem is értesz hozzá. "

Azt nem én mondtam.

Sokatmondó ha már csak személyeskedéssel tudsz reagálni, és még azzal is mellélősz...

"A világ pedig tervezett. Ez tény"

Ha valamit senki nem bizonyított, az nem tény.

De erről inkább kiírok egy újabb kérdést, ne ezt offoljuk szét. Ha van bármi bizonyítékod, ott kérlek mutasd be!

"Muszlim társad pedig azért látja őket démoninak, mert ő maga nem nyíltan közeledik feléjük, nem az embert, hanem a saját maga által kialakított, mocsok démoni keresztény képét látja bennük. Előre meghatározott, bebetonozott képe van a keresztényekről (függetlenül attól hogy ez mennyire takarja a valóságot), és mindenáron ezt a sajátos, démonizált képet akarja rájuk húzni, rájuk erőszakolni."

Rosszul gondolod. Ez pont a keresztényekre igaz. Ők démonízaljak a muszlimokat. Ha pedig megfigyeled a kérdéseim nem a keresztény emberekre irányulnak hanem a keresztény vallásra. Szóval nagyon távol állsz a valóságtól.

"Egy nagy kazal tévképzettel rendelkezik a tudomány eredményeiről, amiktől esze ágában sincs szabadulni. "

Miért próbálod meg befolyásolni? Ott a link, el tudja olvasni ha akarja és eldönti a te világképed tudományellenes vagy az enyém.

"Előkotort valahonnan egy talk show beszélgetést Stephen Hawkinggal, amiben az öreg leírta a saját elképzeléseit az univerzum kezdetéről, és ezt akarta tudományos bizonyítékként felhozni az állításai mellett. Szerinted mit kellene kezdenem ezzel?"

Ez sem igaz. Azt kérdezted ki állítja tudományos körökben hogy az ősrobbanás előtt nem volt semmi. Én pedig belinkeltem egy Hawkingal készített beszélgetést amiben elmondja hogy szerinte nem volt semmi az ősrobbanás előtt . Ezzel nem tudtál mit kezdeni és azzal vádoltad meg Hawkingot hogy nem mond igazat mert az csak egy talk show. Na ennyit erről.

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__1..

Ha van alapja a kijelentéseidnek a világ tervezettségéről, nem csak a hasadra ütöttél, akkor itt írd le őket, legyél szíves!

"Rosszul gondolod. Ez pont a keresztényekre igaz. Ők démonízaljak a muszlimokat. "

Egyébként a muszlimok démonizálásának pont te és a hozzád hasonló stílusban provokáló muszlimok adják. Egyik korábbi kommentelő ajánlotta neked az 51. kommentet, tényleg nem ártana azt elolvasnod és átgondolnod, hisz te többet ártasz az iszlám vallásnak mint a legfanatikusabb muszlimellenes.

"Újabb hazugság, hiszen hivatkoztam a kérdésedre, ahol kimondottan a keresztény embereket támadod, mondván mennyire farizeusok. Rendkívül visszataszító, piszkos munka amit te itt művelsz. Remélem, hogy mindenki rajtad keresztül fogja megítélni az iszlám vallást, mert hátborzongató, hogy egyesekből mit tud kihozni."

Mond nem értesz magyarul? Oda is írtam pont ezért hogy részemről ez nem itélkezés, egyszerűen csak összeshasonlítottam a Jézus által sokat bírált farizeusokat a mai keresztényekkel.

"Újabb hazugság, hiszen hivatkoztam a kérdésedre, ahol kimondottan a keresztény embereket támadod, mondván mennyire farizeusok. Rendkívül visszataszító, piszkos munka amit te itt művelsz. Remélem, hogy mindenki rajtad keresztül fogja megítélni az iszlám vallást, mert hátborzongató, hogy egyesekből mit tud kihozni."

Kedves kérdező ! Alapvető szövegértési problémáid vannak ne haragudj. Azt sem tudod, miről szólt ott a veszekedés.

Hibát követtem el, hogy részt vettem benne igen.

Te viszont azt sem tudtad értelmezni, hogy amiket írok a fogyasztói társadalom fiataljairól, azt nem kéne magadra venned, mivel Te ezek szerint keresztényként élsz, és azokhoz tartozol akiket kivételként említettem ott.

"Remélem, hogy mindenki rajtad keresztül fogja megítélni az iszlám vallást, "

"Köszönjük" ezt a sértett, és elvakult rosszindulatot ami árad belőled.

Íme itt a példa, amiért muszlim testvérem már nem tud bízni a keresztényekben !

Ugyanakkor én tudom, hogy nem minden keresztény gondolkodik ilyen beszűkülten, hanem vannak nemes lelkűek közöttük. És egyáltalán akik érettebben gondolkodnak mint a kérdező...

Abdullah

"Egyébként a muszlimok démonizálásának pont te és a hozzád hasonló stílusban provokáló muszlimok adják."

Ja, tehát szerinted keresztény országok azért támadták meg a sokadik muszlim országot és öltek meg 2-3 millió muszlimot és azért indítottak globális iszlámellenes gyűlöletkeltést mert én és néhány muszlim feltett néhány kérdést a keresztény vallásra vonatkozóan. Az ilyen kijelentésekkel csak mélyebbre süllyedsz.

"Oda is írtam pont ezért hogy részemről ez nem itélkezés"

Ja, hogy ez ennyin múlik? Akkor jó, ezentúl pl ha hazudok, csak melléteszem hogy részemről ez nem hazugság, és akkor egyből nem az lesz. Hogy én erre eddig nem gondoltam!