Ki ès mikor állitotta fel a purgatórium doktrínáját?
válasza:
válasza: válasza:Ilyen kifejezés, nincs a Bibliában, és Isten egyetlen büntetést szabott ki az ember esetében.
Tisztítótűz:A római katolikus „egyház tanítása szerint túlvilági hely vagy állapot . . . , ahol azoknak a lelke van, akik a kegyelem állapotában haltak meg ugyan, de még nem szabadultak meg teljesen minden tökéletlenségüktől, vagy vezekléssel tartoznak a még meg nem bocsátott bocsánatos bűneikért, vagy a megbocsátott bocsánatos és halálos bűnökért kell meghatározott ideig vezekelniük, és ezáltal megtisztulniuk, mielőtt a mennyországba jutnak” (New Catholic Encyclopedia. 1967, XI. köt., 1034. o.). Nem bibliai tanítás.
A New Catholic Encyclopedia (1967, XI. köt., 1034. o.),beismeri, hogy „végső elemzésben a tisztítótűz katolikus dogmája hagyományon alapszik, és nem a Szentíráson”.
Mivel a Szent irás alapján a Lélek, az maga az élő ember, ezért téves tanitás, hogy a lélek, egy fizikai testbe tett másik életforma.
Isten az életet szentnek tartja, ezért élőket semmilyen kinzásnak nem veti alá. A szabad akarat ellene beszél ennek a tanitásnak. Isten senkit nem kényszerit, és nem kötelez semmire.
Az tény, hogy a döntésnek vannak következményei. Vagy jól dönt és életben marad, vagy rosszul dönt és meghal.
(Prédikátor 9:5) . . .az élők tudják, hogy meghalnak, . . .
(Prédikátor 9:5) . . .a halottak semmit sem tudnak, . . .
(Ezékiel 18:4) . . .Amely lélek vétkezik, az hal meg.
(Róma 6:7) 7 Mert aki meghalt, azt felmentették a bűne alól.
A halál a fizetség a bűnért. Aki meghal, az kifizette a büntetését.
A feltámadáskor pedig tiszta lappal kezdhet.
Ezek szerint amit a 3,4,5 bejegyzôk írnak ès megalapozzák a bibliai bizonyitèkokkal a tisztitótüz alaptalan ès nem lètező katolikus tanítás.
Visszatèrve a kanonizálásra a règi hüsègesek,vajon mit mondanának?Akkor lehet mondani,hogy a mai ès a közèpkori kv.dicsekedhetik a kanonizálással,azzal,hogy egyet kanonizálnak ès más gyakorlatot gyakorolnak?
Az igazság az amit írtam ezzel kapcsolatosan.
S règi hüsègeseknek nincs közük a vallásokhoz bárhogy is neveztèk magukat.
Voltak hüsègesek ès voltak árulok.
A hüsègesek biblia szerint tanítanak.
Az árulok hamis tantèteleket szülnek ès azt követik.
Akik hamis tantètelt kèszitenek ès azt kővetik semmi közük a règi hüsègesekhez akik kanonizáltak.
Így elmondhatjuk,hogy a vállás egy olyan folyamaton ment át ami nem is hasonlít az eredetihez,ha mègis az eredeti volt.
A társadalmak èvek alatt változnak minden tèren,akkor 2000 èv menny változást hozott a kv.-ba?Nem is lehet összehasonlitani.
A kèrdès,a hüsègessèg vagy az árulás irányába?
Csak egy társadalmi változás:
A komunizmus a szegènyek bölcsőjènek indult ès vègèn a szegènyek ellensège ès temetője lett.
Amint látjuk milyenek lehetnek a külömbőző társadalmi folyamatok,ami a vallásokat is èrintheti jó vagy rossz írásba.
válasza:"nem lètező katolikus tanítás"
De, szerintem nagyon is létezik ilyen katolikus tanítás. Már megint ittál? :D
"a règi hüsègesek,vajon mit mondanának"
Honnan tudjuk? Előbb találd már ki, hogy ezek név szerint kik voltak. Ha sikerült kitalálnod, akokr lehet válaszolni erre a kérdésre.
válasza:7.Furfangosan idèztèl,ennèl többet nem is vártam töled.Hát így èpült a vallásod is.
Apropó:a nevekkel kapcsolatosan.Amint irtam,nem a nèv számít hanem a hüsègesek ès az árulok.
válasza:#9
Hogyne számítana a név? Hiszen valakire hivatkozni csak kell. Miért titkolod ezeket a neveket? A másik kérdésnél se voltál hajlandó írni egyet se, pedig ígértél. Miért hazudsz folyamatosan? Rólad és a hozzád hasonlókról mondja a zsoltáros, hogy
"Csupán csalást eszelnek ki, akiknek hazugság az örömük. Hazugság van a szájukban, s kívánják az áldást, bár szívükben átkot hordoznak."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!