Szavazzatok ! Melyik bűnt tartjátok legsúlyosabbnak, miért ?

Ő maga hozta létre ? Talán láttad őt, amikor megteremtette az Univerzumot ? Ott voltál személyesen ? Ha a természet erői felett állna, akkor miért van annyi természeti katasztrófa, árvizek, földrengés, óriási erdőtüzek ?És a 278 vallás közül melyik mondja ki az igazat ? És egy ateista eleve mínuszról indul ? Az a probléma, hogy az ember olyan távolinak látja Istent, meg a vallást is. Egy többezer éves könyv szerint kellene élnünk, ami akkor még lehet igaz volt, de ez már a 21.század. És aki nem hisz Istenben, vagy nem jár templomba, az nem is jó ember, nem jó keresztény ? Nem álságos ez egy picit ? Hogy a vallásos vállon veregeti magát, hogy na ma is volt templomba, holott rohadtul nem ez határozza meg, hogy valaki jó vagy rossz ember. És miért kellene mindent elfogadnom, amit a Biblia ír ? Lehet meghamisították. És ne felejtsük el, a Bibliát is emberek írták.

Én csak nem szeretem, hogy a papok állandóan osztják az igét, holott ők is ugyanolyan emberek, és úgy beszélnek, mintha beavatottak lennének és többet tudnának a világ dolgairól és Istenről, mint mi, holott ez rohadtul nem igaz.Személyes tapasztalata egyiknek sincs Istenről, csak belemagyaráz dolgokat. Jól betanult szöveget mond fel, amit ő maga sem hisz el, csak folyton megnyugtatja magát, hogy de ez így van, pedig rohadtul nincsen tapasztalata. Nem hiszem, hogy kritikátlanul el kellene fogadni a vallást. Miért nem dönthetem el én- az ésszerűség és a normalitás keretein belül-hogy nekem mi a jó, hogy tudnék én jó lenni és jó életet élni. Szerintem nekem van fejlett erkölcsi érzékem, nincs szükségem Istenre, pláne nem papra.

A vallás, meg a templomba járás csak arra jó, hogy gondolkodni képtelen birkákat csináljanak belőlünk, te nem tudod eldonteni mi a jó, de mi HELYETTED ELDÖNTJÜK címszó alatt. Mindent kritikátlanul el kell fogadni. Ezenkívül tekintélyelvűségre nevel, ami szintén azért van, hogy lehessen manipulálni, irányítani a tömeget. Az lesz a fájdalmas majd, ha majd életük végén rájönnek, nem is igaz belőle semmi, nincs túlvilág, Pokol, Mennyország, meg semmi ilyen maszlag.. Az ember egyedül is el tudja dönteni mi a jó, nem kell semmiféle közvetítő.

Hát ha válaszolna, akkor érdekelne...

Ha személyesen találkozok vele, és elmondja, majd elhiszem, amit mond.

De ha létezik Isten, nem gondolja azt, ha személyesen mondaná el a tanítást, és nem bújkálna, akkor hitelesebb lenne a szava, nem a felkent szolgái és a Biblia által ?