Milyen ez a rajz?

"Don Quijote, Don Quijote,

A szélmalomharc mire való?"

"el akarod ismertetni, hogy jól van ez így, és nem egy nagy nulla a teljesítménybeli fejlődésed."

Ez a célom. Hogy úgy rajzolok ahogy most. Nem kell fejlődjek. Nem tudom mi ezzel a bajod? Hiába írod hogy ez baj. Mikor írtam azt, hogy fejlődni akarok?

Nem érdekel hogy mások miért kérdezik meg.

Jobb ha befejezzük. Ugyanazt a hülyeséget ismétlitek.

Mutatok egy rajzot. 2x rajzoltam tigrist.

Azt írják hogy vállalhatatlan.

Nem értem, hogy miért vállalhatatlan, ha nekem tetszik. Nem jó de azért nem vállalhatatlan.

Biztos nem olvastam könyvekben.

Írom hogy de, de nem hiszik el, mert nem látszódik (ez "nyilván" igy működik)

Leírja ezt a tantervet hogy fél évig kellene gyakorolnom a kockákat meg a tárgyakat. Elmegy a kedvem.

Nem akarok tónusozni MERT NINCS RÁ SZÜKSÉGEM, hát akkor lusta vagyok, mert csak igy lehet eljutni a rajzfiguráig (amit nem szokás tónusozni szóval)

Helyette gondolhatna valami más módszerre ami kicsivel gyorsabb és célrevezetőbb de nem amig nem tudok úgy önarcképet nagyon jól rajzolni addig ne kezdjek neki a fiktív szellemnek. Én csak az egyiket másoltam de Ő jobban tudja hogy mit csináltam és nem jó mert a tigrises is szar volt. Ez igy "logikus". Igen.

Na jó éjt!