Miért böki az emberek csőrét, hogy kaptam a szüleimtől egy kocsit?

#28

Nem azt írtam, hogy általános az, hogy az Alföldön mezítláb járnak, meg éhen halnak a gyerekek. De egyetlenegy gyereknek sem lenne szabad ilyen körülmények között élnie, az okoktól függetlenül. Az nem mentség, hogy azért nyomorog, mert a szülei elisszák a pénzt. A gyerek ezért nem hibás, ez nem ok arra, hogy ne segítsünk raja.

Gondolj csak bele: hogy ha te járnál mezítláb és laknál egy putriban, akkor is az lenne a véleményed arról a lányról, aki 10 millás kocsit kap "csak úgy", hogy miért ne, ha egyszer megengedheti magának? Nem. Ez nem így működik.

Amíg egyetlenegy gyerek is nyomorog (Nem csak az Alföldön, hanem Budapesten is! Ne tudd meg, hogy itt is milyen helyek vannak. Némelyik rosszabb, mint az alföldi putrik.), NINCS olyan, hogy megengedhetjük magunknak. Nem engedhetjük meg magunknak. Minekünk, akiknek VAN, felelősségünk segíteni azokon, akiknek nincs. Mindenkinek meg kell tennie a rászorulókért azt, amire az erejéből futja. Ha ez annyi, hogy adsz egy zsemlét az utcádban lakó szegény családból valakinek, akkor annyi, ha milliók, akkor annyi. Mindenkinek a képességeihez mérten erkölcsi kötelessége adakozni. Ha nem teszed meg annak ellenére, hogy megtehetnéd, te is felelős vagy a nyomorukért, és az éhhaláluk a te lelkeden is száradni fog.

És apukád is jelentené a munkásait és fizetné utánuk a közterheket, és meg is fizetné őket normálisan? A normális alatt minimum 120-ra gondolj, ne 70-re.

Nem azért nem mennek az ottaniak, akik képesek és nem büdös nekik a munka, mert nem akarnak, hanem mert kiszúrnák a szemüket 8-10 óra munkáért pár tízezer forinttal hó végén.

Különben meg te sem halnál bele abba, ha dolgoznál apukád földjén nyaranta.

A cigányokkal kapcsolatban igazad van, ők már évszázadok óta mindenhol problémát jelentenek.

"Na meg ha már Alföld. Kis városokban, falukban minden háznál kert. Sok embernek elég nagy kert. Viszont szinte sehol nem látni kis ültetvényeket vagy háztáji állatokat. Miért nem? 400ft-ért lehet venni egy kiscsérkét. Pillanatok alatt visszalehet vele keresni az árát. De nem inkább az emberek elmennek a Tescoba 40ft-ért tojást venni. Vagy miért nem lehet venni 8 ezer forintért egy kismalacot. 8 hónap alatt szinte a konyhai hulladékból fellehet nevelni 120-130 kg-osra. De nem! Inkább vesznek a Tescoba valami import sertés karajt 1600 ft-ért kilónként."

Mert a terményeidet és a jószágaidat a kertedből ellopják, és te nem védheted meg a tulajdonod, mert te kerülsz börtönbe. Egyébiránt csak egyszer beszélgess el egy gazdával, ha még nem ment tönkre az összes a környéketeken, hogy mennyibe kerül a föld és az állatok rendbentartása és táplálása. Na, ennek a kertben ugyanúgy vannak költségei, nem is kicsik.

A multikról meg annyit, hogy sikeresen tönkrevágták a rendszerváltó kormányok az ország gazdaságát, és mert a multiknak rohadt nagyok az árukészleteik, ezért minden olcsóbban tudnak adni, mint a gazdák. Arról nem is beszélve, hogy gyakorlatilag korlátok nélkül telepedhettek le itthon a multik, mert a bársonyszékekben ülők csinos összeget kaptak a hallgatásukért cserébe.

A mai keresetek nagyon rosszak, ezért az emberek az olcsó multira kényszerülnek, és nem engedhetik meg maguknak a gazdáktól vásárlást, akiktől a multik fillérekért hajlandóak csak megvenni az árut. Ez egy körkörös folyamat, nem lehet röviden megmagyarázni.

Ha érdekel a dolog, ülj neki a közgazdaságtannak.

Nem érted, de mindegy.

70 ezer forint fizetés lóf*sz ekkora infláció mellett. Nem érzed a pénz értékét, mert nem dolgozol, azért nem érted, mit írtam.

"Sokkal jobban tisztában vagyok az állattartás költségeivel mint Te!"

Nem vagy otthon benne, különben nem írtál volna hülyeséget.

"Nem azt mondtam, hogy vásároljanak a gazdáktól hanem, hogy bizonyos alap dolgokat termeljenek meg maguk!"

Értsd már meg, hogy ez nem olcsó dolog, nem megy csak úgy, még kicsiben sem. A közbiztonság meg egyre rosszabb, és sokan nem engedhetik meg maguknak az őrzés költségeit. Tudom, hogy nem fogod fel, de legalább próbáld meg.

A kérdezőnek igenis igaza van. Teljesen jól áll hozzá a dolgokhoz. Sosem értettem azt a hozzáállást, hogy "70-ezerért nem megyek el dolgozni". Igen? Miért is nem? Szerintem 70ezer még mindig több a nullánál, elég ahhoz, hogy valaki ne haljon éhen. És igenis saját tyúkokat simán lehet nevelni otthon falun, saját gyümölcsöket/zöldségeket lehet ültetni még a városi kertekben, ahogy mi is tesszük.(Bár mi nem szorulunk rá, de akkor is már az íze miatt megéri.)

A vetőmag nem kerül horror-összegekbe, ahogy pár csirke nevelése sem, viszont mindjárt kevesebbet költ az ember a boltban. Ezért van pl. olyan szervezet, ami ingyen osztogat vetőmagot és fiatal állatokat a szegénységben élőknek. Ez egy teljesen járható út lenne. Ha már valahol mindkét szülő dolgozik akár minimálbérért és még ugye a gyerek után is kap valamennyit, ilyen módon már felnevelhet egy gyereket, úgy hogy van mit enni és van ruha is, tud tanulni. Ha pedig eljut legalább egy szakmáig, már jobban keres a szüleinél és elkezdhet kilábalni a szegénységből.