Hogyan kell előzési szándékot jelezni?

#36

"'a "folyamatosan haladó" a jogértelmezés szerint az, akinek nincs a külső sávba visszatérési kötelezettsége.'

Aki alapból a külsőben halad, annak nincs. Tehát ő előzés nélkül halad el a szabálytalanul folyamatosan belső sávban haladó mellett."

Nem érzed a logikai hibát ebben az érvelésben? A KRESZ szövegből egyértelmű, hogy a belső sávban levőnek is "folyamatosan haladónak" kell minősülni, ahhoz, hogy az elhaladás ne legyen előzés.

#40

"...linkelt oldalon is olvasható, a párhuzamos úton való sávváltás nélküli ,,előzés”, lö elhaladás igazából nem is minősül annak."

Nem. Ilyen nem olvasható a KRESZ-ben. Az van benne, hogy

"Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek..."

Szó nincs sávváltásról.

Ugye annyiban megegyezhetünk, hogy a büntetés szempontjából nem az fog érvényesülni, hogy a civil hogyan értelmezi a szabályt, hanem az, hogy a rendőrnek, a fellebezést elbíráló rendőrtisztnek és a bíróságnak mi az álláspontja.

Ennek ismeretében nézzük a következő szituációt:

- a külső sávban mész 130-al, tempomattal

- mögötted hosszasan jött egy rendőrautó anélkül, hogy megkülönböztető jelzést használna

- a belső sávban megy egy autó 110-el

- senki más nincs a környéken

Mit tartasz a praktikus megoldásnak ilyen helyzetben? Azt, hogy egyszerűen tovább mész a külső sávban 130-al?

Tudom, mivel itt nincs tétje, sokan azt fogják írni, hogy igen. De a valóságban, aki nem keresi a bajt, nem ezt fogja választani.

És hogy még egy kicsit növeljük a tétet:

Időre mész valahova. Akár 110-el is odaérnél. De ha a rendőr félreállít egy félórára, mert úgy gondolja, hogy amit csináltál az szabálytalan, akkor már nem.

43! Amit írsz, az tömény baromság! A külső sávban SZABÁLYOSAN haladsz el a lassabb mellett. A rendőr csak a kodifikált jogszabály alapján intézkedhet. Itt első körben a belső/középső sávban haladók kell kivezetni a pályáról és bírságolni.

Mivel a külsőben haladó szabályos volt, a hirtelen sávváltásból baleset lehet, de a sávváltásnak megvannak a maga szabályai.

A jobbról előzés azért tilos, mert a bal oldalon ülő járművezető kevésbé lát jobbra. A tükör kevés, a holttér is nagyobb.

De a tükröket folyamatosan ellenőrzi kell. Középső nem is kötelező, nincs is minden járművön. Ha mögöttem jön valaki, és kimegy jobbra, hiába figyelek hátra, kicsi az esélye annak, hogy érzékelem.

Ám ha folyamatosan a külsőben halad, akkor nem lehetséges, hogy nem látom a tükörben. Ezért nem minősíti tiltottnak a folyamatos haladás esetén a jobbról elhaladást.

"Tudom, mivel itt nincs tétje, sokan azt fogják írni, hogy igen. De a valóságban, aki nem keresi a bajt, nem ezt fogja választani."

Az elég nagy hiba, mert csak ez lenne a szabályos.

"A KRESZ szövegből egyértelmű, hogy a belső sávban levőnek is "folyamatosan haladónak" kell minősülni, ahhoz, hogy az elhaladás ne legyen előzés."

Tényleg komolyan gondolod, hogy attól válik a te irányváltás nélküli haladásod előzéssé, hogy a MÁSIK mit csinál?

:D

Amúgy a kérdésben lévő szituációban a belső sávos is foylamatosan halad ott. Pont ez a baj.

:D

""Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek..."

Szó nincs sávváltásról."

folyamatosan haladó: nem megálló, nem induló, nem irányváltó.

Akkor?

:D

#42

A következő alkalomra tanuld meg értelmezni, amit írok! Mondom, hogy sávváltás NÉLKÜLI. Ebből is következik, hogy szó nincs sávváltásról, de te azért leírtad újra, mintha ezzel most rákontráznál.

Szóval megy a belső sávban valaki szabálytalanul, te pedig a külsőben szabályosan. Külön kiemelem, hogy SENKI SEM VÁLTOTT SÁVOT. Ebben a helyzetben ahelyett, hogy elmennél mellette sávváltás nélkül (amivel alapvetően szabályos vagy, mert nem tér ki ilyen helyzetre a KRESZ feltételezve, hogy mindenki szabályosan jobbra tart), te inkább bemész mögé (szabálytalanul, hiszen attól még nem előzöl, hogy mögötte vagy) és megvárod, hogy kimenjen, majd ezek után még szabályosnak is gondolod magad? Hát jó, nem szólok bele, de teljesen felesleges és még szabálytalan(abb) is.

48!

Én igazat adok neked, de az itt korábban linkelt videón is azt mondja Pető Attila, hogy ha ilyen helyzettel találkozol, akkor mögé váltasz, rádudálsz vagy villogsz. És ha nem takarodik ki a külsőbe, akkor irány a legbelső sáv. Szerintem baromság, és sokkal veszélyesebb, mint a jobbról elhaladás, és egészen biztosan szabálytalan.

Akármilyen nagy professzornak is hívatja magát, ő sem hiba nélküli.

#49

Ez így van, elég bonyolult rendszer a KRESZ.

Feltétlenül biztonságosabb bemenni és dudálni, mintsem elmenni mellette, aztán vagy észrevesz vagy nem. Nincs tökéletes megoldás, ezért mondjuk egy forgalmi vizsgán érdemesebb lemaradni..